身為一個在有錢異性戀家庭長大的孩子
我認為物質能夠滿足小孩是很重要的
一個不夠有錢的父母不但會限制小孩的發展（沒錢讓你創業、沒錢讓你出國唸書etc）
研究也指出社會中下階級的人不論是生理或是心理疾病都有較高的比例。
階級會複製的，窮人的小孩多數是窮人，只有少數可以翻身。
難道要為了少數可以翻身的窮小孩就讓窮人生更多可悲的孩子嗎？
再說，人類要進步需要依賴好的精子跟卵子結合，身為父母都是高學歷的家庭
我認為父母的學歷是可以給孩子的基本保障
是社會上一個最簡單的擇偶標籤，我父親有博士學位，母親有碩士學位
身為一個家庭月收入超過千萬的菁英家庭的孩子，我不要求太多
我心中的家庭是年收入要五百萬以上
父母最少最少要兩邊都大學以上
我已經很退讓了
這都是基本要求
沒有到這些條件我不認為有權利生孩子
窮人、基因愚笨的異性戀生出來的孩子權益誰來負責？
如果可以選擇，誰要當窮人家的小孩？誰要出生就在社會下層？
我不是歧視，我只是愛孩子，
我希望每個孩子都跟我一樣有一個知識豐足又生活富足的童年
並在成年後可以利用階級複製的特權在社會上過的好，
像我一樣過的好
關於社會階級這些研究都是有科學根據的，比一堆同性戀研究有依據多了
身為菁英家庭的一份子，我希望我也有發言權也可以站出來守護我的家庭價值
並且打壓其他我認為不夠格的家庭
謝謝大家。
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-12-06 16:14:00那你有想過這條件下人口結構的問題嗎？ 沒有，因為你只想到你自己
作者:
dinah28 (Dinah)
2016-12-06 16:14:00.........
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2016-12-06 16:15:00
你這叫中產吧 哪來的菁英家庭 XD可能你的定義跟大家不同
作者:
hm1206 (0.0)
2016-12-06 16:16:00魚在哪~
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-12-06 16:16:00
佐證資料呢⊙_⊙
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2016-12-06 16:17:00
金本位觀點來看 財產超過兆單位(鎂)的才叫菁英更別論現在經濟在搞全球化 全部財富99%集中在那0.1%人不是那0.1%的菁英 就等著被0.1%的人吃死死
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-12-06 16:18:00還真不到精英，而且我覺得會去控制小孩發展最大因素是其父母觀念夠不夠聰明開放，而不是錢，當然錢少到某個程度我也不能接受亂生亂教
作者:
BSX (azt愛你ㄛ～♥ )
2016-12-06 16:21:00加油
作者:
jujuice (jujuice)
2016-12-06 16:25:00沒錢怎麼教出被狂噓的歐陽娜娜 除非所謂發展就是唸書 那的確是可以靠補助跟學貸
作者:
uglily (醜麗麗)
2016-12-06 16:28:00個人認為引戰
作者:
js0233 (鬆餅小姐)
2016-12-06 16:30:00要不要集資買一座小島，讓菁英們血統保持純正
作者: xixirio 2016-12-06 16:34:00
個人認為反串推XDDDDD
作者:
BSX (azt愛你ㄛ～♥ )
2016-12-06 16:37:00我有回文了 不用客氣
鄭捷很巧的也是在 富裕雙親異性戀家庭原來是分身引戰帳號而已 也不用太認真了
有錢不一定能教好孩子，高學歷的父母也未必有高智商的小孩。我同學的父母從中小企業老闆至軍公教醫至販夫走卒都有，現在他們的孩子不少都是社會的中堅份子。差別在家境好的，可以選擇比較浪漫的科系，可出國念書，創業時馬上有資金，或許有比較多的餘力去開闊眼界。而家境一般至不佳的，比較常選像醫理工這種賺錢科系，或就業導向的師範、技職學校，又因為環境條件不夠好，有些反而更懂得經營自己的實力。等有了積蓄，一樣會去為自己圓夢。他們的父母月收入並未達到你的標準，但活得光彩有意義。絕對的財富在教養小孩方面的絕對優勢是在萬一小孩是個蠢貨，靠父母的庇蔭，一樣能舒爽過日子╮(╯▽╰)╭
雙薪教授夫婦年收都未必有五百萬，如果是男主外女主內，連醫師都不夠格生孩子了，可是他們的智商基因都不低…。又，一堆人不生的話，大老闆就沒有本土勞工可荼毒，田僑仔也找不到人耕田租屋買房，你家財產就縮水惹
作者:
Solosea (索洛西)
2016-12-06 16:57:00你這篇的水準完全打臉你的想法，果然錢無法保證人格素質
作者: minaminojill (hisako) 2016-12-06 17:03:00
葉少爺應該符合您的要求
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2016-12-06 17:05:00
甚麼時候菁英變的這麼廉價了? 快去重新定義你的菁英啦
作者:
llliii5 (li)
2016-12-06 17:07:00好狂喔
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-12-06 17:08:00月收入千萬 難怪柯p不讓他老婆退休XD
作者:
eronjay (比比)
2016-12-06 17:08:00月收入千萬？我爸媽都博士可是也只有月入十幾耶，年收單人到五百根本不可能
作者: torunwind 2016-12-06 17:10:00
喔
月入千萬的家庭，也需要到這小地方討拍取暖，不如買個頭版登報闡述你的理念，這才是有錢人的玩法。
作者:
lol9978 (BB彈)
2016-12-06 17:17:00幻想文
作者: sofa (~.~) 2016-12-06 17:27:00
感覺很難找到你要的對象？
作者:
hsin7 (左心房)
2016-12-06 17:29:00對啊 沒人在意妳的家庭觀
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-12-06 17:30:00你為什麼會覺得有人會在意你的價值關呢?
作者:
hsin7 (左心房)
2016-12-06 17:35:00妳是否存在感很低？
作者:
Bobbie15 (PEACE)
2016-12-06 18:00:00基本上妳知道妳在金字塔頂端的人眼中也是該被淘汰嗎
作者:
bbbing (無)
2016-12-06 18:18:00家庭的薪水不用高，車子不用太好，只要雙B就好(看隔壁串
作者:
OneDrive (囊括生活大小事)
2016-12-06 18:34:00嗯嗯好棒棒喔
作者: lulusuccess 2016-12-06 18:49:00
這觀念 唉 這誰教出來的
作者: wenyii (井久) 2016-12-06 18:58:00
月收千萬沒錢去檢查一下腦袋嗎？
作者: remainswind (remainswind) 2016-12-06 18:59:00
你哪位？在意你的家庭觀幹嘛？
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2016-12-06 19:06:00反串很會
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-12-06 19:10:00
你是不是沒朋友
作者:
linyap (miche)
2016-12-06 19:10:00不只父母啊 最好祖先通通都是博士博這樣才是優良基因啊
作者:
meowde (甜水胡同)
2016-12-06 19:15:00標題下得詭異，也沒前言，沒頭沒尾，有障礙嗎
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-06 19:19:00一定很正
作者:
whiteny (我的眼睛業障重)
2016-12-06 19:20:0087分，最多給你這分數了。
作者: mumudi (酗音樂) 2016-12-06 19:26:00
這如果不是反串，足夠證明富裕家庭也會教出腦袋不好邏輯薄弱的孩子
作者:
kissmymom (kissmymom)
2016-12-06 19:27:00應該沒啥人在意
作者:
PuElLa ( )
2016-12-06 19:37:00所以窮人的孩子是不是早點自殺去排投胎最好
可以在加個條件嗎，身高和長相，如果你只有你開的條件，但沒賞心悅目的外型，我也覺得你不夠格 :P
作者:
st88201 (shacil)
2016-12-06 20:02:00月收千萬家庭的小孩不會在ptt發廢文 你還是做夢比較快
作者:
shaqie (shaq)
2016-12-06 20:03:00。
作者:
alu0228 (fen)
2016-12-06 20:03:00這是反串給護家盟看的吧哈哈哈哈
作者: molle 2016-12-06 20:06:00
這個反串超酸的！之前看到一些看不起別人性向的論調 也會想到類似的東西XD
作者: molle 2016-12-06 20:15:00
他的用語很明顯在模仿某些現在正夯的族群在文末還很突兀地提了同性戀三個字 這更明顯 如果只是嫌貧
作者:
wcc0220 (^_^)
2016-12-06 20:18:00可是沒有窮人哪裡來的富人，沒有弱勢族群哪裡來的菁英？如果今天大家都一樣聰明、都一樣有錢，那不就代表大家都一樣笨、一樣窮了嗎？到時候又會有更厲害的人變得更有錢、更聰明，說到底，階級還是存在啊......如果想要解決孩子的教育問題，應該從社會福利角度著手，而不是上批踢踢發廢文，講一些垃圾話，顯得你很草包。
作者: molle 2016-12-06 20:18:00
愛富的人不會這樣講 現在的時間點也非常巧合
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2016-12-06 20:18:00ㄨㄇ是沉默的大多數啊((握手我們
作者: molle 2016-12-06 20:22:00
"身為一個家庭月收入超過千萬的菁英家庭的孩子"光是這句 不也很明顯是假的嗎 "月收入"超過千萬耶
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2016-12-06 20:26:00你很適合在希特勒時代生活喔
作者: a9711002 (SASA) 2016-12-06 20:41:00
推反串
作者:
a5160007 (soker)
2016-12-06 20:53:00每個人都年收5百萬只會通膨，你以為階級是幹嘛的?
作者:
Yosan (科科)
2016-12-06 21:04:00個人認為反串推+1
作者:
yingfen (frances tseng)
2016-12-06 21:04:00你能生在這樣的家庭是幸運的 但你們觀念是偏差的
作者: cecillia1881 (ceci) 2016-12-06 21:09:00
承認吧，你就是歧視阿
作者: wanters (Reset) 2016-12-06 21:49:00
這是自打臉文嗎? 聰明父+聰明母未必能生出有基本邏輯知能的小孩，高教育父+高教育母的家庭教義育一樣可能很糟XD
作者:
dafuhaw (大富豪)
2016-12-06 22:08:00這麼明顯的反串還有這麼多人裝傻真的很好笑耶你現在對社會失望了沒
作者:
hym74123 (only 黃雷雷)
2016-12-06 22:09:00噓噓
作者:
hym74123 (only 黃雷雷)
2016-12-06 22:15:00拜託菁英家庭有錢買買火箭去外太空創造菁英世界吧
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-12-06 22:36:00阿扁當總統啦
作者:
LWSH (Peace)
2016-12-06 22:39:00安安 可以拍一下你家客廳嗎
是認真的嗎？ 臺灣有90%的家庭沒有年收500萬 只有30%的人有100萬年收入 用這種自以為高尚的心態不好吧 而且月收入千萬 至少是前百大的上市櫃公司了
作者:
yin0123 (櫻)
2016-12-06 23:08:00反串？
作者: qwert0302 2016-12-06 23:18:00
推反串
作者: qobg 2016-12-06 23:34:00
用心良苦的串 幫QQ
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-12-06 23:39:00反串到一堆人以為是真的，幫QQ
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-12-07 00:52:00我覺得你講的很棒，窮人不要生孩子，有錢人自己就必須生孩子來做這個社會中低薪骯髒痛苦辛勞的那些工作，讚！
作者: mikejan (blythe) 2016-12-07 01:34:00
無聊
作者:
hsin7 (左心房)
2016-12-07 11:12:00反串文也是要噓
作者:
nono1234 (未央)
2016-12-07 11:14:00你要加油喔
作者:
greenhua (麥克華斯基)
2016-12-07 14:53:00好口年沒人理你 給推
當然好啊，是我也希望自己父母高學歷、年收千萬以上。但，你有能力成為這種父母嗎？我存疑。