時光倒回到50年前
黑人爭取權益時
※ 引述《jake080449 (伏)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我也來說說我的看法
: 那在開始講之前，先給大家打個預防針
: 希望挺同婚、要求修民法的諸位大大，
: 看完之後可以保持冷靜好好思考，噓不要噓得太大力
:

「護家萌整天在那刷低級智障言論，有人會對異性戀反感嗎？」推！

黑人和白人能力上是一樣的又沒有什麼事是白人做得到黑人卻做不到的

我只能說 你發完這篇文 又多了至少一個敵人了XD

你真有耐心，我已經黑了很多ID了，XD

又一篇反效果例文

不管啦 你們讓人家不舒服就是不行啦

不過社會大眾的觀感還是滿重要的噢...(不然政府推這個法案就不會猶豫了啊~~~

推這篇

然後基本上 你說人家玻璃心 就是一種批評(負向)了啊跟你說人家歧視半斤八兩吧

動不動就生氣靠邀被貼標籤，這在職場肯定被酸玻璃心的

或許你們覺得不需要盟友也沒關係吧, 或許你們覺得這個法案就像你說的遲早會過, 或許你覺得你不需要討好誰讓自己憋屈因為你們已經有太多的委屈而容不下更多...但是 你確定你們真的不需要多一點朋友 少一點敵人嗎?

樓上 本來就是啊 為了討好誰而生活?@@ 人生苦短欸...你看反對方在打同志的時候有手軟嗎 有心疼 有同理心嗎

好笑耶 別人就歧視你了 那我歧視你的邏輯很弱 你是不是要做到讓我認同你邏輯很好

或許吧 可是如果是這樣 社會大眾又為什麼要支持你們呢?你們要爭取的本來就不是護家盟的支持 而是社會大眾 (沈默

面對歧視還要討好他 讓他覺得你很善良來支持你 如果這

的多數)的支持不是嗎? 好拉 或許立法委員的支持比較重要XD

你們的目標應該不是那些堅決反對的人吧?

所以你加上身邊的人再加每天等於社會大眾嗎媒體

不好意思 我就是社會大眾XD 我支持只因這是基本人權

支持也是有光譜的 要讓那些事不關己的人 站出來願意為你們發生 或者選擇沈默 不想管 不想理不想關心 反正這又不甘我的事這樣～如果一群殘障弱勢 真的讓我覺得 哇 好可憐 他們需要幫忙會願意站出來幫忙的人很多 人都有良知 有惻隱之心

好兇喔

如果一個自稱弱勢的人的態度是～這本來就是我的權利你們一定要給我 不然就是迫害我 壓榨 惡霸旁觀者會願意站出來的絕對就少了 人性言盡於此 支持你們的人絕對不少 只是有多少人願意站出來只是這條路到底要走多長多遠而已 就像你說的 遲早的事

弱勢就很弱勢了 還要求他們要有態度 是老師在教學生?@@

光是如果那句就錯了，你以為弱勢族群希望大家覺得他們好可憐，需要你的同情？

那看到很多同志憂鬱痛苦甚至自殺 這些理由夠不夠弱勢?不然還要怎樣?還要多悲慘? 我是覺得這沒甚麼好需要糾正的

光是那句『好可憐』就足以惹毛一堆弱勢族群了

叫弱勢者要保有態度別人才會支持你 這本身就是霸凌只有存有優勢者才能講得出來的話語

或許吧 但這個世界就是這樣啊 不知道你們有沒有去遊行?

總是不乏噁心的推文

不知道你們有沒有想過 為什麼要遊行?

這個世界不是這樣啊 從優勢者自己改變起就不會是這樣啊

遊行很多種 要尊嚴遊行 同志遊行 反核遊行 抗議政府遊行所以?

eh大和認為被家暴就檢討受害者的人有87%像。追求基本人權還要討好？林肯總統當年怎麼就不用討好南方政府？難道他比你還笨嗎？

推，"德國說不好用了~"

推阿...我身為普羅大眾的一份子,我真的覺得這又沒什麼

戰力有點猛

e大的言論讓人看了真是不舒服，有種施捨感別人要討回應有的權利還要看你臉色？你舒服了才可以哦是多偉大啊

你也不要只拿反同護家盟出來講，殊不知遊行上那些妖魔鬼怪就是同圈中的護家盟

推耐心

所以現在你比同性戀者享有較多的權利 然後還要同性戀者低聲下氣的來跟你要？憑什麼？

簡單來講反同的人就是朕不給的，你不能要這種心態XD

不是我要說，台灣人還真不少歧視黑人或東南亞人的要拿黑人來嘴，先想想自己有沒有歧視東南亞新住民吧挺同很多立論知識水平高，也是一種階級歧視你感受的歧視是歧視，別人的感受呢？另外，黑人歧視黃種人也不是什麼新聞，以為黑人就是善類？把弱者當弱者就是你的謬誤。當時的弱者後來擁有權力時，擴張權力的手段不下於加害者挪威左膠致力救助難民，最後被難民姦殺分屍我當然知道我在說什麼。多少挺同在那嘴挺同者都高知識分子看了就想吐。低知識分子有其時代背景的悲哀，自以為高階用教育水平高低來劃分，看了就噁心弱勢者不是自以為的弱勢，不懂？你會說苗博雅弱勢？就是這些強勢者自以為在幫弱勢者發聲的優越感，讓人特別反感我挺同婚，挺修民法，但特別看不慣那些左膠優越感論述當左膠用著優越感高高在上時，平等的對話是無法產的不斷的為不同論述的人戴上一頂頂歧視的帽子同志在婚姻上是弱勢，在社經地位、教育、話語權上可不是不必拿當年的黑人來背書，顯得很可笑

不拿黑人背書就找不到例子了，別為難人好嗎

你以為為何川普當選，就是反左膠的優越感高高在上的左膠，站在被害者姿態，和夏XX真有87分像

推，感謝發聲

黑人好像是你先提的.提黑人卻不管脈絡和黃種人？自以為白人?很多左膠學了歐美那套，還自以為是白人了對啊，夏不是實際弱勢，比起苗，她在網路上確實是弱勢弱勢是相對,左膠留歐留美，嘴學歷歧視低學歷，卻毫無知覺只看到自己的弱勢，卻沒看到自己的自大，可悲想把我趕去數字版?我又不是沒在數字版發文過，頗呵

大推 但說實在抱持像原本那篇想法的人一定很多 幫QQ

推推 加油！

推

推，真的很不懂為什麼同就要符合異的期待才能爭取平等一個施捨的概念嗎

大推

推 原po很有耐心 推文一堆荒謬言論我連理都不想理

會扯優越感都是兩種人，一種是天朝人，一種是自卑感特別甚的人，打嘴砲說你有優越感，談民生說你優越感，現在連講婚姻平權也有優越感，是有什麼毛病嗎

推

既然你舉美國黑人爭權益當例子，那有色人種的平等權益法案都過那麼久了，現在美國社會就沒有對有色人種的歧視了嗎？事。道理上你是對的，所以怎麼講都是你有理，但是那又怎麼樣?歧視現在就是存在，民法修了它還是一樣存在。我只是在告訴你，這是事實，而且不是你大聲疾呼"歧視是不對的"就可以改變。法案一定會過，遲早而已，但過了之後呢？檯面上看起來好像一切美好，實際上同性戀者在生活中依然感受到滿滿的歧視，這是你們要的嗎？多的是做對的事卻失敗的例子，我只是要提醒你們，把事情做對也很重要，要懂得掌握人性。

原來要讓強勢的人舒舒服服才是對的事？想想吧

看起來你就是要合法，在法律上要一步到位，實質上的歧視問題，你並不在乎，只要法律上不受歧視就好，那我沒意見。我從一開始就說了，你們是對的，道理在你們那邊，但是這種態度，這種做事方式，對你們想要爭取的事情，並沒有好處。讓錯的人開心，避免他們不舒服，聽起來很荒謬，但如果對你們的事情有幫助，為什麼不考慮一下呢？我不會成為美國川普，我沒那個本錢，但是這樣下去，難保以後會不會有類似川普的人出現，還能"意外"獲得大家的支持。川普會成功，一部分的原因，不就是因為這樣嗎？

原po文章及回推文確切說出了我們同志真正的心聲。我們一路走來被貼上種種標籤，也不乏有許多嘲笑言論。只是想爭取個平權，卻被人用施捨的態度回應。我真的不知道，原來少數人要獲得平權，還要討好多數人，支持我們的人還會被反對方說說優越感作遂。一堆歧視卻不自以為然的言論讓我看了難過

我請原PO好好想一想，前陣子，只要一點點歧視同志，無一不被炮口一致的撻伐到死，現在呢？八卦板居然開始有反向的聲音受到贊成，這是你們想要的嗎？你們努力了這麼久，好不容易現實風向帶起來了，也真正準備要修改法案了，為什麼風向反而開始亂了？為什麼一堆原本不表態的人開始反感？沒有要你們再等，你們已經等太久了，現在正是大好時機，此時不衝更待何時。但是"為了達到你們的目的，同時不要失去其他東西"，是不是要思考一下現在的做事方式是不是好的，要衝也要衝得漂亮不是嗎？