※ 引述《Beersheep (一心不乱)》之銘言：
: 民法確實是跟每個人都有關沒錯，但這次民法修正案的內容，其實只是單純
: 保障同志權益，對於其他的人沒有任何的影響。
: 沒有任何影響。
: 一點影響都沒有。
: 你不會感受到任何一點差異。
: 一點差異都沒有。
: 因為很重要，我必須用各種不同的說法來強調這件事情。
如果你是說尤美女的版本, 那確實幾乎是沒有影響.
但是若是時力或是許的版本,在民法中將稱謂由父母改成雙親.
夫妻改為配偶.
稱謂改變有沒有影響? 對有些人來說有, 對有些人來說沒有.
如果現行的民法叫做A.
那麼這些版本或是修正內容已經不是單純的將同志納入A法的保障.
而是同志及異性婚姻都修改成由B型態來保障.
為什麼會有專法這個議題,原因是確保A法沒有任何的改變.
在這個原則下,同志婚姻要怎麼實現完全與異性婚姻無關.
但就有人說,這樣是歧視.
明明就是要受到相同的民法保障,為什麼要立專法?
可是,這裡說的"相同民法",是修正後相同,還是修正前相同?
如果已經不再是原本A的樣子,那這就不是單純的將同志納入民法保障.
比較伴侶盟,尤美女,許,時力提出的版本.
尤美女是對現行民法修改幅度較低的.
但你聽到的來自反對者的聲音卻未必是針對尤美女的版本.
而是基於其他版本所產生的.