在下 昨晚在家
母親問我 是否支持同性結婚blahblahblah
我侃侃而談說我支持同性結婚 blahblahblah
但是對於母親詢問我關於立專法與修民法問題差異
本人頓時與塞 本人民智未開乃一真法盲也
查一下網路上的資料有點太多太雜也且太複雜
有沒有專業的人士可以化繁為簡
讓我們這些是支持同性婚姻的人更好更簡單去理解
專法與修民法差異?
求專業人士講解兩者優缺利弊 並 無特別的偏頗立場 求客觀
並化繁為簡 讓普通法盲人士也能一眼看懂 感恩感恩
在下與許多法律專業的人士溝通過 聽他們說完真的只想說
幹0良78 我懂你說那些 我怎不當律師
求講解 讓多數我們這些中間人(支持同婚的人) 更明白專法跟民法修改的優劣
多數人能理解的爆文 在下會很有誠意的跟你說謝謝
求高手化繁為簡的解釋 謝謝
希望真的不要掉書袋 掉書袋我真的只能跟你說幹0娘78

新板規13，bye。新板規很嚴的....

新板規是啥?所以現在不能發錢囉?

不行，任何禮物都不行，包括"給你一個吻~可以不可以"

還好我最近都沒發錢

是不知道哪個選區，可以去立委服務處問啊^_^

與其修法 不如加強醫療體系 治療這些有性向障礙 走出困難

醫療體系不接受性向問題屬於疾病喔

等一下，那我的小廚娘比賽以後就再也沒辦法舉辦了??

八卦很多你可以爬文

gay板查一下

修民法是平等對待，修專法是直接強加歧視，當然反對方說弱勢團體跟原住民都有修專法，但那只是建構在平等上的補強福利措施，而且修專法要如何修，也是個問題，尤立委的法案可以不動到356條法案，直接修一兩條而已。

哈哈 有人一直在秀下限 什麼是病?不符合你心中期望或你的價值觀就是病 那這個人真的病的不清了

例如白人對黑人設專法，這樣你懂歧視的意義嗎修的部分很簡單，根本沒必要特別設立專法

主要差別在對於後代的判定上，異性婚一般狀況使用血緣判定，許多相關衍生情況都以此為主，但同性婚就完全沒辦法

簡單來說，修民法只是讓結婚不限性別。但為了立專法卻需要定義適用專法的人，還需要詳列出專法定義伴侶關係如果發生任何法律上需要介入的事，要怎麼處理，非常浪費時間，簡單來說根本是拖婚姻平權台錢的提案。明明需要的東西都一樣，卻要拉出專法定義，而且也沒有特別保護或補助或鼓勵的實質法益，就真的只是在隔離、維護少數(聲音很大邏輯很差)的人的神聖婚姻

立專法是否歧視異性戀，異性戀也想適用專法怎麼辦？

樓上，之前的多元成家伴侶法提案，是不限性別的喔，我雖然已婚用不到，但大推，最好男女同居就先登記起來