※ 引述《zzzzzken (做正確的事)》之銘言：
: http://i.imgur.com/GKR0y4J.jpg
: 科技發展如此快
: 未來假如產檢的時候就能透過基因排列
: 得知肚子裡寶寶的性向
: 醫生跟你說這胎是同性戀
: 你會選擇打掉？
: 還是生下？
:

會說不墮胎的真ㄉ假道學

U生學再起

既然小孩怎麼樣你都愛 那何必要產檢？不就是給你一個除掉他的機會

是不是同性戀我還真覺得無所謂耶，但有嚴重遺傳性疾病我可能會選擇引產不用選啊 讓他自定

一定要選喔 那就點指兵兵或搏杯啊 不在意耶

性向關小孩後半輩子的人生，我無權也不想幫他做決定

我還真的不care 我家就有同性戀 完全不覺得如果他是異性戀「比較好」 不管他怎樣 我們一樣愛他一樣支持他

這例子就不會發生在講什麼，你以為玩線上遊戲創角？

討論這個真沒意義，又不是電玩創角或者睡美人還有小仙女魔杖一揮改變人格特質，事實上就是不可能發生

我就是不想決定啊，你非要我選我擲杯總可以吧只是他未來的人生本來就不是我可以負責的，若我選了同性戀，結果他長大後覺得受社會排擠，或是我選了異性戀，結

我生兩個一同一異我都想養養看啦，別把你的歧視灌到別人身上

希望孩子性取向跟自己一樣,算是歧視跟自己不一樣的人

果他覺得異性都是X權自助餐怎辦？哦不過話又說回來，若

嗎?算是覺得自己"比較好"嗎??

我知道我的小孩以後會仇男仇女，我可能也會趕快引產，別生下來禍害社會了

丟硬幣啊......如果我選擇他是異性戀，純粹是因為怕太多無

把小孩性向看成什麼天大不得了的事 但真的不care啊

如果可以訂製小孩，我只能肯定不會訂製會問這種問題的

二選一是很單純,但背後的動機真能這麼單純地解釋成"好與壞"嗎?

我敢肯定的是我會教小孩不要嘲笑歧視別人啦

想必原po一定是才高八斗家財萬貫相貌堂堂的優秀人種

你到底有沒有看懂，就算可以選，我也不會特別選同性戀或

男的我給她異性戀 女的給她同性戀好惹 ^_^

中肯 人都有意識型態的

你想太多了，對小孩性向我就是沒意見，我更樂於看他自由發展給我驚喜，所以你這逼人選，不選就是不面對的論點本就欠噓

好。我誠實面對自己，我不卸責。在世界上還有像你這種人之前

丟硬幣為什麼是卸責?? 就覺得不重要啊，就像硬要選孩

為了保護他，我希望他是異性戀

照你這邏輯，用抽籤決定小孩從父母姓也是卸責

我不希望他會因為這種不知道錯在哪裡的事情，被你這種人歧視

我會選擇讓他變少數派 跟大家一樣有什麼好玩ㄉ

上面幾個說墮就要墮的不知道有幾個真的懷孕個？

為何一定是優越感?也很有可能是因為這樣小孩生活經驗會跟自己較為類似,那自己會比較知道要怎樣扶持幫助他

真的是一種自己歧視趕快拖大家下水的概念，你們不主動生個同性戀出來就是跟我一樣歧視啦哼哼

呀!

XD 像你這種人不就是假道學的人？因為你明明就在意，所以你根本就不相信世界上會有不在意的人。

沒雙性戀這個選項喔

你很堅持要用"好壞"來解釋二分法,但人性沒有這麼二元

你真的很煩，你如果問我個人，我覺得我自己是同是異都無所謂，但我不想幫小孩決定他的人生。

然後回你上面的文，你們為什麼會覺得被歧視呢？歧視不是先講先贏，倒是說個所以然，不然跟小孩子在吵架有什麼不一樣

會問這種問題的人沒辦法理解的啦

不能選雙性戀哦ㄒㄒ

我甚至覺得自己和女生在一起也不錯，只是後來談戀愛的對

只有一個選同性戀我也沒差，又不像你抱著歧視還要裝沒有

沒辦法啊，因為你承認了你有歧視了，我不選擇的話，以後我的小孩每天遇到這種邏輯不通順，30歲跟3歲一樣的，不是很衰？而且你忽略了，選擇的原因跟可以跟喜好無關，跟外在原因有更強烈的關係，而你們這種人其實就是罪魁禍首

那你要生一個畸形兒嗎？這完全是兩碼子事。

而且小孩未來大概還會被原PO這種人問，為什麼你爸媽選擇讓你當同性戀？是不是你媽是腐女或你爸是甲甲？

這種事就不可選，就算可選也不該是父母代選，子代又不是親代的附屬品或產品，不想選的人你就硬扣虛偽帽子豈

= ="~你這個限制很好破解啊~就讓程式亂數決定~然後不

不很荒謬??

所以你打從心底認為，世界上所有人都不能接受自己的小孩是同性戀？講這種話的人，說自己沒有歧視鬼才信XD

用公佈~讓高科技自己處理~父母以後就知道性向了！

這個論點基督跟同志一起打耶，猛猛猛

原PO：我沒有歧視，我只是覺得世界上所有人內心都有歧視

你把明明就不在意的人，扣成假道學跟虛偽，怎麼不說說呢？你邏輯真的無話可說

選了讓他當同志，出生了。然後呢？ @@

這種方式~不就正好是不在乎兒女性向的父母可以使用

推snow，覺得不重要不需要父母介入，就被打成歧視....

假議題~包裹真歧視一 一~原PO有無聊到

把自己的「歧視」包裝成「普世偏好」這不叫裝沒有？你就認為世界上沒有「偏好」生同性戀的人，才拿奶大奶小做比喻，你怎知道對任何人來說異性戀才好？

然後再生一個，選了讓他當異性戀，然後呢？ @@

你要不要跟大家說一下你大學念到哪所哪系，出去社會階層在哪，免得我們浪費一堆時間

小朋友最喜歡問兩個給你選一個一定要選喔XD

原本還以為真能討論什麼，看之後的回文跟八卦版的廢文沒兩樣XD

這種二分法的廢文還敢發出來喔？

原PO邏輯大概是：我煮的不排骨湯，只是我認為世界上每個人煮湯都會放排骨，所以我也要加，你們這些覺得加不加排骨都無所謂的，一定是假道學(?)第一行：我煮的不是排骨湯

反正生活又不是其他人在過的，選擇同性或者異性以後也是看他的造化，生兩個，拿個籤桶抽籤，看第一個要同性傾向，還是第二個？這樣也不錯後？

刁鑽

這假設根本不可能存在

我不是歧視學歷跟社會階層噢，如果你是人文學系，當的是教授，我會用論證法跟你討論，如果不是你大概沒學過，我還是穩穩噓你就好

偏好不是歧視吧 不一樣

你賺的多賺的少關我屁事

就像我選理組是我的偏好 但也沒有歧視文組啊

有一句話叫做以小人之心度君子之腹 意思就是說 心胸狹隘的人無法想像竟然有人不是跟他一樣心胸狹隘 所以只能用卑劣的心意去猜测心胸寬大的人的想法 以為人家都跟他一樣

但我應該選不出來 性向怎樣根本沒差......我會用抽籤的XD

這是假議題吧 孩子的性向如何我覺得無所謂啊 人生是他要過的 又不是我。你原文的奶大奶小根本和這不能相比喻

原po假定大家都會選異性戀 但事實上不是這樣 事實上大家選不出來 再者 就算選其中一方也不代表歧視另外一方

a大的立場就是不想孩子被你這種發廢文扣人帽子的人歧

嗯嗯，所以我喜歡黑色 = 歧視白色

呃，我告訴你，如果非選一個，我會選同性戀，尤物男孩子

就像一個蘿莉、一個正太 都是可愛的小孩只是性別不同 我選蘿莉不代表我歧視男生 大guy4這樣你的邏輯怪怪的 是歧視才會造就偏好 而偏好不會造成歧視

我應該會選擇隨機吧，就跟午餐吃什麼一樣，會有想選的東西，也會有覺得無所謂的東西，但性向真的是我歸類在無所謂的範圍

一種我不希望自己小孩殘障 所以我歧視殘障的概念

回得不錯

真的好跳針好幼稚，覺得不重要不需要人擇就是卸責??

哈哈哈哈XDDDD 原來這樣是歧視 好吧 那你就繼續這樣覺得吧 定義不同討論沒意義

小孩是不是自然捲、左撇右撇需要人擇嘛?? 有哪一方價值勝過另一方，或者亂數選以後就是歧視另一方嗎??你這篇文章的前提就是不存在，邏輯更是混亂只想找機會扣人帽子而已吧他不都說了很清楚對他而言孩子的性向不重要，但因為有你這樣會歧視人還自稱只是偏好的社會第三者存在，所以選一個相對安全選項，這並不是他本身有歧視，很難懂??我朋友要出櫃我也勸他想清楚啊因為現實就是很辛苦，挑戰會比異性戀多，但不代表我歧視他或者要干涉他的性向選擇啊

你有什麼資格決定他的性向？還有雙性戀無性戀不行？

回了，你要來看看嗎？

反同的都只能這樣，拍拍

我也覺得如果可以選我會希望小孩是同性戀 但我支持婚姻平權 只是不喜歡而已

跟你說啦，同志間有一句話，能當異性戀幹嘛當同性戀。沒人這麼無聊想走難走的路，如果有人希望自己小孩是異性戀也沒什麼，重點是在於那些會霸凌別人的人太北七太多，不是選擇的人歧視。而且啊，自己可以選自己的路，當你討論小孩該怎樣時就是在影響別人的路了，這種東西沒什麼好討論的，有部電影叫做Gattaca(千均一髮)，你可以去看一下再來想這個問題這部片不是同志片所以你能放心看

當minority不錯啊 一堆人會同情你是受害者國外大學還有保障名額最好是 非裔拉丁裔混血 生理女心理男的同性戀再加上伊斯蘭信仰就完美了

甜食的跟鹹食的我偏好鹹的 所以我歧視甜的了喔???

你看過惹還能問這種問題再去重看一次啦

這版就一堆假掰人 你以為這些人有辦法誠實面對自己嗎

生異性戀。現在一堆同性戀都是後天的，一堆T，還有雙性戀。就算他天生是異性戀，也可能受到環境影響，變同性戀，像張國榮那樣

其實同性戀也沒關係吧！生男的不用擔心他把女孩的肚子搞大，生女的不用擔心被男孩弄大肚子…

只能推了 奶大Der!!!!!!!

無性戀的選項呢

我才不信有人會想生個臭甲喇

嗯嗯，妳點出大多數人的內心盲點了，不過還是有人不會承認，幫他QQ

我尊重同性婚姻，但是可以選我也希望小孩是異性戀

偏好等於歧視? 太好笑了 這邏輯只能給87分了

當然是選奶大的

生個甲甲還要擔心被傳染adsl 還是算了吧

這種文都會有奇怪的黑名單出來洗，拿出手機看才輕鬆許多

讚原po!也想噓一堆看不懂原po用意然後一直說沒意義的"人"

強迫選左撇子或右撇子的話我會選右，因為我是右撇子