作者:
NTUCSIE (最愛miku)
2016-11-23 15:18:18新聞標題：
女生納入徵兵範圍？國防部回應了........
新聞內容：
即時新聞／綜合報導〕日前有網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案，認為
《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸，提案將男
子以外的國民納入徵兵的範圍，並得到超過5000名網友附議，國防部在今（23日）回應了
。
有網友在9月13日上國發會「公共政策網路參與平台」提案，表示《兵役法》第1條規定：
「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」明顯牴觸《憲法》第7條：「中華民國人民，無
分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」以及《憲法增修條文》第10條第
8項：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地
位之實質平等」，所規定之性別平等原則。
提案人強調，現行的兵役制度，讓部份國民硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的時間，
只因為性別的原因，同時間其他同齡的國民，卻能享受更多自由並提早進入社會、累積人
生資本，平白地增加部分國民的義務，又卸下部分國民的義務，這在法律上就是確確實實
的兩性不平等，要求國民強制參與國防的需求，應將男子以外的國民也納入徵兵。
此提案獲得了6320位網友附議，9月23日跨過提案5000人附議的說明門檻，國防部須在60
天內回應，就在截止這一天，國防部對此提案回應了；國防部認為，現行兵役政策及兵役
法規定，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定
，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第7條平等原則並無牴觸，已於司法院
釋字第490號揭示。
國防部說：「我國兵役制度在實施募兵制轉型後，亦逐步擴大進用社會女性人力，讓符合服役標準且有志從事軍事專業工作女性可以加入國軍行列，考量國防實務需
要及所需社會資源，無徵集女性國民服兵役需求及修法必要」，故決議提案不予
採納。
新聞連結：
（請多加利用縮網址方便瀏覽）
http://tinyurl.com/gtu2bnc
心得：
（根據板規四，心得至少六十字繁體中文字）
國防部回應5000名台男了
想靠托女孩下水來不想當兵
現在國防部作為父權管轄的組織
狠狠打了那些台男的臉
好爽 這是正義的勝利
台男就乖乖去當兵吧 不用再想藉口了
我們女孩等你們當兵一年 就變你學姊 變你上司
哈哈台男哈哈
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-11-23 15:20:00可以簽下去阿，可以當更多人的上司
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-11-23 15:24:00勝利v
作者:
tsd (草食的阿海)
2016-11-23 15:24:00老實說替代役的事務....女生也可以做
作者:
ttn851227 (beyond218)
2016-11-23 15:26:00妹子揪團吃自助餐
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2016-11-23 15:28:00哀 沒有為國家效過力 還敢自稱中華民國國民?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-11-23 15:30:00
那個釋字就已經注定女生可以少浪費一年了⊙_⊙
作者:
c80352 (諳語)
2016-11-23 15:34:00?
作者: starfile (My Life︵☆) 2016-11-23 15:38:00
這種都有釋字的東西 隔天就能回應了 也能拖60天
作者:
s958256 (安卓)
2016-11-23 15:39:00呵呵，台灣的女權zzz
作者: Jrtk (TK) 2016-11-23 15:45:00
男生又沒有生理期，力氣天生比女生大啊～
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-11-23 15:49:00以色列女兵表示：
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-11-23 15:50:00反串
作者:
cat0429 (momo)
2016-11-23 15:52:00夏令營罷了~~
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-11-23 15:52:00哈哈台男哈哈
作者: winniekuma (Kuma) 2016-11-23 15:53:00
可惡啦 你這反串的 我們女森有月經很痛耶 你又沒有
作者:
rv0918 (Lee)
2016-11-23 15:53:00對呀 只是夏令營嘛 南森趕快進氣玩
坦白說我也覺得兵役不需要區分性別，不過都是在浪費時間應該一起廢除才對
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-23 15:58:00啊其實只要我經痛時能讓我休息別覺得我是裝的，或是有男
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-23 15:59:00省得老是有人拿當兵救援住婆家/經痛/生小孩，一魚多吃
從此樓以下，每5推”大家都是中國人，有什麼好吵的"給100P，給50名
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-23 16:00:00
有權利簽志願役沒義務服義務役，台灣平權真的很棒
你憑什麼說附議的都是男生啊==我就有去support 政府不想前進怪女生？那同婚沒通過要怪異性戀嗎？
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-11-23 16:07:00
是說戰爭會管是否生理期嘛，雖然戰爭也不會掃地就是
作者:
rv0918 (Lee)
2016-11-23 16:09:00嗯啊 很爽 你男朋友簽下去吧 記得把單子po上來
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-11-23 16:10:00戰爭也不會管你體檢有沒有過呀~~~
作者: beartsubaki 2016-11-23 16:12:00
大法官解釋不是不能被推翻的 法律的進步就是來自於不
作者: beartsubaki 2016-11-23 16:13:00
平等族群的不斷衝擊~ 如非如此 美國恐怕奴隸、種族隔離、女性投票都很難有現在這麼進步的觀念了
作者:
s958256 (安卓)
2016-11-23 16:14:00男朋友很爽 要不要報一下單位姓名，馬上拿一張自願留營馬上填?
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-23 16:15:00
該提釋憲啦~台灣還有一堆落後法律跟釋字等著被推翻，像軍人特別權力關係都什麼時代了居然還沒突破
作者: lb0115118a (欣芳) 2016-11-23 16:16:00
這個提案是齊頭式平等 假的
怎麼這麼多男性都這種邏輯啊我都快笑死，仇女仇到失去理智這樣，醒醒吧宅宅們
作者:
hh800315 (lonetime)
2016-11-23 16:18:00海軍爽噢 那大概是呆到存放殘兵的陸地單位了XD
真真真真der，只有拿好處才不是齊頭式平等yellowones 要不要說說你的神奇邏輯
少在那裡對號入座XDD 我根本不知道你推了什麼文好ㄇ
作者:
a70270a (粥嫩花)
2016-11-23 16:21:00當兵這麼鳥怎不提議廢除兵役?連募兵也不用了
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-23 16:21:00
以性別一概否定義務才叫齊頭式平等，不分性別通通去體檢才是實質平等好嗎
從此樓以下，每5推”大家都是中國人，有什麼好吵的"給50名給200P
作者:
catv (洛神紛飛兮)
2016-11-23 16:26:00你說的喔 我推文了
我從頭到尾都沒有發表論述，你跟我問我的邏輯有意義嗎？樓上一堆神邏輯你自己去參考啊不需要我教吧XD
作者: lb0115118a (欣芳) 2016-11-23 16:30:00
蛤？所以男女先天沒差異喔？
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-23 16:30:00我只看到有人連這一個案子是推出來幹麻的都搞不懂 然後還非常開心 ㄎㄎ
作者:
gametv (期待著今天)
2016-11-23 16:32:00"社會生活功能角色之不同"，所以家務全是女人的工作嘛
作者: a8521abcd (Cage) 2016-11-23 16:34:00
如果男女先天差異大到無法服役那現役女志願役官兵是不是都要剝奪其服役權利？
作者:
dswen (牛河)
2016-11-23 16:36:00哈哈 台男 哈哈
女性生理上可以自願當兵 但不能被強迫當兵可能是因為比較容易森7
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-11-23 16:37:00臺大資工這麼關心這種議題
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 16:40:00當不當兵從頭到尾都男人決定的，到底怪女生能幹嘛男人們自己先喬好行不行
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-23 16:42:00老實講這個議題曝露了很多人 過 太 爽
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 16:46:00就不信國防部裡女多於男，結果男人自己否決掉
所以給男人決定事情就好了 女生都不要有意見 這樣嗎
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-23 16:50:00比人數是不是不知道國防部是要聽令於總統嗎?
作者: lb0115118a (欣芳) 2016-11-23 16:55:00
你都說是權利了當然不用剝奪呀
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 16:56:00台灣又不是集權國家，總統哪有這麼偉大
請推"大家都是中國人，有什麼好吵的"才算數喔yellow你連自己論述都沒說，就檢討別人邏輯恩，蠻棒的，不愧是
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 16:58:00人數會比輸表示，撇開女生表決人數，男人自己扯後腿吧
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-23 17:01:00照X19X這種說法 那女性有弱勢的地方是有什麼好講的 活該這個案子從頭到尾就只是用來酸台灣女權自助餐,連這都不懂就不需要出來打一堆字了
作者:
meaical (小小)
2016-11-23 17:02:00讓阿共統一 不管男森女森都不用當兵了 大家說好噗好啊
我的邏輯怎麼了？我的論述都沒出來你問我邏輯幹嘛= =
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 17:02:00樓上，首先你要證明國防部男女比是1:1否則你怎只知道女性都反對？
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-23 17:03:00這種案子本來就是該由女權團體出來爭取的,到底有沒有搞懂
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-23 17:04:00選民->總統->國防部 權力關係是這樣 懂?
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 17:04:00男人提議，男人否決，然後都怪女生，這邏輯我沒法跟你討論
好嘛那就拿某樓說當兵這麼爽怎麼不簽下去來說啊，這個邏輯有通嗎XDD 當兵很爽所以就應該要自願當是這樣他不就這個意思？而且我沒有開地圖炮喔，很多男生=/=所有男生，連這個都搞不清楚就來炮我邏輯？這個不是神邏輯嗎XDD
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-23 17:05:00還國防部數人頭 到底懂不懂政府怎麼運作的阿
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2016-11-23 17:07:00推反串
我不能純粹反駁別人的論述嗎？我一定要自己提出論述才能對別人邏輯說嘴嗎？我就說很多男生不代表所有男生啊？？你這句哪裡看不懂？我用字很小心的好嗎
作者:
cb232325 (moroi)
2016-11-23 17:11:00月經跟生小孩騙到好多福利好爽喔~月經生小孩一點都不痛
然後我支持女性當兵啦好不好，如果這樣會讓廣大男性覺得比較平衡我不介意花那一年時間去掃地操練啦
作者:
Bright (璀璨的代價)
2016-11-23 17:14:00推 一堆牽拖要女生當兵的zz
你那張圖重點是什麼？從圖上只看到妳沒有論述，就直接
有沒有～就是像樓上這種反串的，我就是在說這種發言，自己想想這樣有沒有幫助嘛XD
說他人邏輯有問題也沒指出何處邏輯有問題另外說你地圖砲的也不是我好嗎
在營女兵的表現...這提案嚇得國防部不要不要的XD
作者:
cb232325 (moroi)
2016-11-23 17:17:00宅宅們這詞很不舒服阿 版主還不出來
你怎麼會以為我只有回你一個啊?? 沒看到這麼多人cue我嗎XD我說我支持女性當兵啊？你眼睛怎麼了
樓上一堆刻意反串的你覺得他們沒有仇女我是可以理解啦，可是我身為女性我覺得不是滋味啊～
請問你哪裡支持女性當兵？我從頭看到尾，沒看到你提支持，還是你腦補
= = 難道我還要指名嗎？我的立場已經很明白了，記得還是有很多像我這種女生理解男生的不平衡好ㄇ～
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-23 17:21:00宅宅出來幫自己QQ惹
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-23 17:23:00
哈哈哈哈 吵起來了 被激到
台女的優勢之一呀~ 差那個可以影響到人生規劃而且不僅僅是單單一年時間的優勢
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-23 17:33:00
那也滿糗的 早出社會一年 平均薪水還比男生低
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
x19x (心輪)
2016-11-23 17:40:00竟然有人說是總統直接決定的，哈哈哈
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-11-23 17:43:00子宮紅利出現了 要不要順便用月經爭取免稅算了
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2016-11-23 17:47:00
有笑有推 革命尚未成功xD
作者: jomaysong05 (small-talk) 2016-11-23 17:55:00
會說“男生決定男生要當兵的 不關女森的事”的人邏輯也挺神的，請問現在不想當兵的人都有參與憲法的制定嗎 用點腦好不
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2016-11-23 18:01:00免疫肥宅表示:
作者:
no1361 (SDI)
2016-11-23 18:13:00哈哈。其實女孩早工作最後還是會因不平等導致升遷困難
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-11-23 18:15:00不要丟台大的臉好嗎?
作者: ghost923 (小蟲) 2016-11-23 18:22:00
yellow一直秀下限都留言了還在說沒有論述講不過別人再拿支持女兵來說嘴
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-11-23 18:31:00臺大丟不丟臉也不是誰說了算 輕易拿學校做文章比較丟臉
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-11-23 19:01:00哈哈哈哈中離了 怎麼都這種程度
反正現在科技日新月異 如果到時男生可以懷孕我願意當兵
因為女生可以當兵，所以女生可以不用當兵…有很多理由可以寫結果給這邏輯，我這輩子還真的第一次見到
作者:
Anauma (穴馬)
2016-11-23 20:29:00不要拿我們系的ID丟人現眼好嗎？
作者:
kuromu (kuromu)
2016-11-23 20:45:00哈哈平權自助餐
作者: yuisgood 2016-11-23 21:07:00
愛講平權的女性快去爭當兵阿
作者:
hsyuhe (Last Angel★)
2016-11-23 22:20:00哈哈台男哈哈
作者: PigBlood (PigBlood) 2016-11-23 22:28:00
男森當兵天經地義好嗎 抱怨三小啊 呵呵
不過說實在的，現在的方向不是往募兵制發展嗎，現在在把女生拉進去不就跟趨勢逆向了，應該直接爭取募兵而不是把另ㄧ方拉下去吧(?
作者: elmo0155 (拉麵) 2016-11-23 22:57:00
自助餐：當兵不好吃所以我不夾
作者:
YUCHG (阿喵)
2016-11-23 23:20:00即使女生提早進社會...工作場域還是男生吃香結婚中斷生子中斷中年婦女要在進入職場很難年資永遠不及男
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-23 23:52:00
說真的就算女性在職場同工不同酬，也沒什麼好抱怨的
拿月經跟生小孩當擋箭牌是最爛的理由以色列女生直接打臉YUCHG 所以是要一起改善的不是因為你這邊不好我那邊不好所以一樣啦而是如何讓雙方都更好
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴) 2016-11-24 02:27:00
如果強制女生當兵 我要離開這個爛國家 移民他國
作者:
chukchi (..)
2016-11-24 06:07:00台男去哭哭啊 國防部幾乎都男的齁
作者:
modn (....)
2016-11-24 08:12:00人家女生要當高薪的志願役不要低薪的義務役
作者: nature1021 (小犬) 2016-11-24 08:13:00
這種言論，豬隊友無誤
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-11-24 08:33:00以色列女生沒有月經女權比台灣高的挪威女生也沒有月經
作者: Tr3vyy 2016-11-24 09:18:00
國防部根本赤裸裸的歧視女性，女權主義者應該要上街抗議!
唉早知道會這樣 政府哪敢跟選票過不去 自助餐的一票也是一票以後我無限期男女支持同工不同酬 承擔的義務就不一樣了*支持男女