Re: [討論] 室友之間難道不能表達意見?

作者: sophisca0731 (Invincible)   2016-11-23 12:48:43
先不論雙方真正的狀況如何
畢竟大家都非當事者無法正確評斷
原PO這篇文章的用意想徵詢大家的看法
想詢問自己是不是做錯了
針對原這個用意出發
大家也都各自發表看法跟意見
可是從原PO回推文的內容看起來
就跟LINE與阿姨的對話一樣
只是不斷的反駁別人
回的推文內容也不是很客氣
那當初問大家的看法要幹嘛?
套一句小S在蔡康永《蔡康永的說話之道》書中的推薦序
『「做自己」跟「沒禮貌」常常是一線之間。』
※ 引述《judicialp (藍色龍貓)》之銘言:
: (著作權所有~~~ 未徵得同意 記者媒體勿轉載~~~)
: 小妹我在讀研究所
: 室友是一個年齡相近的女生(2X歲)
: 跟一個年齡差距有點大的阿姨 大姊接~(應該40-50歲之間)
: 也都是念研究所
: 因為確定阿姨沒在看PTT
: 想問大家我的處理方式是錯的?
: 禮拜日跟他傳了一些內容後(阿姨說六日晚上待在研究室趕報告沒回來)
: 禮拜一回來睡一晚
: 今天白天就火速打包好搬走(我猜應該是換寢室 因為椅子不一樣有換過)
: 我回來看到蠻無言的
: 以下是全部對話
: http://imgur.com/a/K4APf
: 當然他已讀之後就不回我了
: 請問大家的想法?
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-11-23 12:56:00
他只是想來討拍不是徵詢意見,記得有看到一條推文是在說阿姨直接搬走不成熟,原原po回得可開心了,說也不懂板友在想什麼XDD
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-11-23 13:04:00
我怎麼覺得由小S說這句話很諷刺……
作者: redseed02 (大衛)   2016-11-23 13:05:00
小S常常在兩邊遊走她當然最明白
作者: liao5469 (一天又一天)   2016-11-23 13:09:00
用意不是要公審室友嗎?哪是要什麼意見
作者: sokalula (so卡嚕啦)   2016-11-23 13:40:00
就一個公主的日記還一堆人關注
作者: biemcleeeb (小太陽)   2016-11-23 13:45:00
原原PO在求認同而已 聽自己想聽的
作者: Jade3P   2016-11-23 14:10:00
找同溫層就去FB喇
作者: burma (安安)   2016-11-23 14:11:00
討拍不成反被噴 哈
作者: h4352635 (三峽令狐沖)   2016-11-23 15:40:00
你錯了 她只是想討拍
作者: Nnninmg (白目不是病)   2016-11-23 16:05:00
大刺刺的公主 不容許你說他不是!!!的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com