: → Toma870714: 考的科目跟我科系沒關係，是歷史，但我滿喜歡歷史的，11/21 16:19
我先假設你回答的內容都有切合題意，
那我建議你可以確認一下：你的回答方式，是否有符合格式？
如果是申論題的話，內容之外，格式也很重要
我以前去修文組的課，經常吃這個方面的虧，跟你分享一下：
不同科目可能追求的方向就會不一樣，不過大致上來說，回答至少穿上一個外觀：
(前言)、開標、分項下標題、敘事、(結語)
拿萬聖節當例子好了
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%9C%A3%E5%A4%9C
你看維基，第一段之後是不是有一個表：
1 起源
2 象徵物
3 不給糖就搗蛋（Trick-or-treat）
4 其他活動
5 食物
6 文化歷史
6.1 凱爾特人的薩溫節
6.2 挪威聖靈節（Elven Blót）
6.3 萬聖夜傳統
7 宗教觀點
8 參見
9 參考閱讀
10 參考資料
11 外部連結
假設題目問你「不同歷史起源下的萬聖節差異」
你在「內容」寫一堆「食物」，資料很豐富，但會被加分嗎？不會，還有可能被扣分
但你在「前言或結語」提點到呢？就有可能是加分的機會
回答可能就是：
（前言）萬聖節大概的意思
（一）萬聖節的文化歷史由來
一、凱爾特人的薩溫節
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
二、挪威聖靈節（Elven Blót）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三、萬聖夜傳統
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（二）各歷史起源下的萬聖節差異
一、一跟二比較
二、二跟三比較
三、一跟三比較
(四、簡單總結一下)
（三）結語
一、總結一下歷史影響下各地萬聖節的差異
二、但仍有許多共同處，例如食物、活動…
一、總結一下文化歷史影響下各地萬聖節的差異
二、宗教觀點差異
這方面我本身也很有障礙啦，但就是會努力至少弄出一個類似上面的表象框架出來
標題下得好、分點分得好，也會幫助人閱讀你申論回答的重點
重點不只是你有額外查多少資料
還有你能不能把你的資料整理成資訊讓別人閱讀？