說真的啦
我是覺得甲甲根本就走偏了
一直在跟基督教糾結，不知道是在演哪齣的
台灣的基督徒才多少人而已，一百多萬
其中真正可以說虔誠的大概一半都不到
很多都是去沾醬油搞人際關係的而已
把焦點放在這些人身上根本就離題
他們才不會理你，反對就是反對，不需要理由
其實你不管做什麼事社會上都會有一部分人無腦反
這再正常不過
甲甲面臨的阻力事實上是來自社會大眾不支持
這個社會上大部分的人都是
1.干我屁事
2.不要來煩我
然後你如果硬要逼他們發表意見，他們很可能就會說那我反對
這跟約正妹出門的道理是一樣的
如果正妹對你沒有特別的好感，你就會被打槍
所以甲甲的任務是要爭取社會大眾對他們的好感
這一塊來說，台灣的同志圈作的其實很差
毒趴、群交、染病，好像是社會上對同志的刻板印象
像美國的同志就成功營造出一種潮潮的形象
好像美國甲甲都是高格調、有品味這樣
有個好形象，你的訴求就容易被一般人認同
我覺得這比跟基督教在那戰來戰去重要多了
而且你一直戰，一些偏激的言論就會出來
比如說一堆到處扣人帽子的豬隊友
這樣對整體形象反而是扣分的
※ 引述《GoodElephant (人間失格)》之銘言：
: 其實這段話「別人結婚，干你屁事」
: 一直是挺同婚的人所主張的論點。
: 在夢中，強者我朋友過去曾經詢問在立院工作的朋友的私人意見。
: 對於同婚的看法為何 ?
: 得到答案確是「問題很大，能不改最好不要改」
: 除了外圍相關團體在吵的普世價值觀外。
: 還有隔壁板上鄉民都能想到「既然能多元成家，那為什麼不能多人成家」
: 等等基礎的，顯而易見的法學問題外。
: 另外還有其配套法規的問題，就好比兵役法吧。
: 我國有規定要服兵役的規定，但是美國卻沒有。
: 如果多元成家的法案通過，相關配套的法案肯定是大風吹。
: 上上下下全部都要改寫，絕對不是夫妻只改雙方這麼簡單而已。
: 所以看到這一次DPP強渡關山，忽略相關配套性及法規完備性。
: 沒有也要修到有的態度，反正你們就是給我吞下去，著實令人痛心。
: 先不論外圍在抗議的國人普世價值觀為何?
: 光這樣子的修法態度，不就跟之前覺醒青年大喊反服貿黑箱的場景有87%相似嗎?
: 再次回到「別人結婚，干你屁事」這個論點
: 私心認為當一個人說出"我有不支持肥宅與初音、美琴等多人成家的權利"時，
: 他其實就已經在歧視肥宅了。