Re: [討論] 女孩們對於工人坐捷運有什麼看法呢?

作者: bobmarly (看到毛了)   2016-11-17 21:03:21
這有什麼好討論的啊?
在公共場所不要影響到別人,或造成別人困擾,不是基本的嗎?
跟什麼職業一點關係都沒有,原PO的爸爸是對的
就好像感冒生病一直咳嗽的人,搭捷運是不是該自覺戴口罩?
難道大家會認為他生病很可憐所以不用戴嗎?
一樣的道理啊!
我不知道原PO爸爸的職業會讓身體髒到什麼程度
但如果有影響到其他人的可能
那的確應該換件衣服,或者在外面罩一件外套
反倒是推文裡面一堆不知道是同情心過剩還是什麼
一直說工人很辛苦不用介意、工人也付一樣票錢當然可以上去管他去死
在意的人請自己到別的車廂
還有人說好想哭
拜託!什麼東西啊...講這些話才是在歧視吧!
下班時間同車的人很多都是辛苦工作一整天的
搞不好有連續上班14小時的工程師、加班還被家屬搞的心力憔悴的護士
站了10小時被客人找麻煩被樓管開單的服務業櫃姐
被同事挖洞被主管狗幹工作可能不保的上班族...等等
出來工作搭捷運,大家都是平等的,沒有誰比較值得同情
只要自覺不要造成其他人的困擾,跟什麼職業一點關係都沒有!
作者: mom10dollar (媽媽咂摳)   2016-11-17 21:06:00
給推
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-11-17 21:06:00
最可怕的不是歧視 而是不知道自己在歧視的人
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2016-11-17 21:10:00
你讓我想到當初在捷運上也只有我去坐黑人旁邊他另外一邊的空位一直沒人坐...
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-11-17 21:13:00
推2F,支持女性保障名額就是一種不知道自己在歧視的歧視
作者: yinglian (特級小主廚)   2016-11-17 21:15:00
作者: littledeer36 (flower)   2016-11-17 21:33:00
作者: cat170 (貓)   2016-11-17 21:40:00
作者: iamyoko (喵都不喵了)   2016-11-17 22:05:00
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2016-11-17 22:16:00
推,公共場所不影響他人本來就是基本禮貌
作者: ivypig27 (ivypig)   2016-11-17 22:21:00
作者: arrow (愛羅)   2016-11-17 22:44:00
公共場所就是容納各種人的地方
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-17 23:17:00
作者: octfanta (這能吃嗎)   2016-11-17 23:35:00
推 不知道有什麼好發問的...
作者: p62014 (eggeggchen)   2016-11-17 23:57:00
作者: rksophee (Sophee)   2016-11-18 00:07:00
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2016-11-18 00:25:00
同意這篇,所以實在不懂心酸點在哪
作者: qwemnb (smile:D)   2016-11-18 00:32:00
推這篇!
作者: sunworship (copy!)   2016-11-18 01:05:00
你寫得真好
作者: s711193 (翔翔)   2016-11-18 01:31:00
退
作者: phwang96 (phwang)   2016-11-18 01:38:00
作者: chung108 (小王子)   2016-11-18 01:58:00
作者: bg306900 (..)   2016-11-18 05:58:00
主要是某些人耐受力太差 會被那些人害到 然後那些人在說你怎麼知道其他人不會受影響
作者: vickieivy (請別叫我大便)   2016-11-18 07:48:00
作者: jojochang (jojo)   2016-11-18 08:48:00
推推,我也覺得奇怪,髒本來就要換衣服啊
作者: bbbing (無)   2016-11-18 08:57:00
女生覺得不舒服就是性騷擾,所以這是大規模無差別性騷擾而且這其實是台灣的勞工環境問題,雇主哪會給你盥洗空間結果這串看起來都是勞工自己的錯,真是夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com