[閒聊] 女孩們還喜歡苗博雅嗎?

作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-11-10 00:36:55
雖然苗博雅不是什麼知名人物,
不過在PTT應該還算小有名氣,
以前只要有苗博雅出現的文章,
底下都會出現「阿苗!!!!!」之類的推文,
看起來是相當受歡迎的,
畢竟苗博雅長期為性別議題發聲,
雖然廢死的議題在批踢踢沒有受到支持,
不過光性別議題在女性族群是拿下不少分的。
但最近接連事件,
苗博雅表現得越來越譁眾取寵,
有時讓人覺得為反對而法對,為賦新辭強說愁,
似乎在批踢踢的聲望越來越低,
甚至可能會影響到未來的選舉。
經過這幾次事件之後,似乎為苗博雅護航的聲音越來越少,
老實說感覺到很遺憾,
畢竟年輕社運界能成材的人看上去是越來越少,
女孩們未來還會繼續支持苗博雅嗎?
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-10 00:38:00
喜歡,但不認同她針對中山的言論
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2016-11-10 00:40:00
5樓打T高手
作者: browniefish (BFish)   2016-11-10 00:41:00
阿苗我愛你
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-11-10 00:41:00
只要女生應該都喜歡吧
作者: tm0987 (koi)   2016-11-10 00:42:00
不覺得嘩眾取寵阿她也持續的為自己的的理念發聲,始終如一在名人身上蠻難得了
作者: vickyyu (蜜釀楊桃)   2016-11-10 00:47:00
跳梁小丑,自以為是,誰跟你女生都喜歡苗
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-11-10 00:53:00
賭她下次還是選不上
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 00:53:00
她是有一定的知識底子,如果能好好學習什麼叫為民服務的話依舊是人才
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 00:55:00
始終如一葛屁 倒扁又倒馬 根本搖擺狗他會願意去選民服務才真的是奇蹟政治正確向來都是吃飽太閒的中產階級子弟最愛問題是中產階級劇烈衰退 先想辦法讓人民吃飽八餓肚子講捨摸政治正確 川普勝選的教訓還不夠嗎?
作者: d41104 (我是天龍用唉鳳)   2016-11-10 00:57:00
教主來ㄌ
作者: PTTLawyer (PTT律師)   2016-11-10 00:58:00
obov投誰?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2016-11-10 00:58:00
綠社那群37仔都是倒扁又倒馬ob'_'ov怎麼只針對喵喵
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-11-10 00:59:00
苗就是個標準哪裡好哪裡去的政客 風向測試員...推教主
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-11-10 00:59:00
倒扁就不能倒馬?這話有川普到喔~
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2016-11-10 00:59:00
不討厭
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-11-10 01:00:00
沒喜歡過
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:00:00
兩黨政治就是選邊站政治 你倒扁又倒馬 誰知道你哪邊就算他現在想通惹要去靠民進黨 誰要收背骨仔
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 01:01:00
苗最近的做為真的是看破手腳
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-11-10 01:01:00
什麼都想討好就是到處惹人厭啦
作者: thenorth (微微)   2016-11-10 01:02:00
倒扁又倒馬的人很多啊 又不是非藍即綠
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-11-10 01:03:00
有些工程師除了專業以外真的是肚裡沒貨,一開口就露餡了
作者: wassabi (哇)   2016-11-10 01:03:00
不覺得他跟其他政客有什麼差別 不都那個嘴臉ㄇ
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-11-10 01:04:00
教主的意思應該是在兩黨政治下小黨得先依附某邊才能活?
作者: Pocketsun   2016-11-10 01:04:00
她的法律論述錯誤很多,請務必留意。
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 01:04:00
上次八卦蘇美之亂 有個鄉民回應他不該扯納粹 也詳細講述
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-10 01:05:00
連臉書都失守 替她憂心 還是希望政治新血能夠出頭 單純看風向選邊站的就不指望了 檯面上就一大堆了 需要硬頸一點的人
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:05:00
苗博雅是那個前陣子想要跟大家募款擺座談釣出網路老百姓
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 01:05:00
納粹成因跟苗文章內的謬誤 也沒看他回應過
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:05:00
未來有機會的政治新血不會是這種覺青
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 01:06:00
過氣政客
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:06:00
而是跟在大咖立委身邊學習累積實力的黨職年輕人台灣歷來小黨 邊緣化的機率太高惹 新黨台聯連親民黨都邊緣化惹
作者: ohole (歐猴)   2016-11-10 01:07:00
好奇大家真的瞭解苗做過什麼嗎?
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:08:00
親民記得有五席吧,神掌發功換來的
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2016-11-10 01:08:00
廢死 Ubike 戰母豬教
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:09:00
反服貿 廢死 性平 勞權
作者: Pocketsun   2016-11-10 01:09:00
幫Pujols5補一下:#1O47TXBy#1O4J6Wu6
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 01:09:00
現在真的一堆國會辦公室主任摩拳擦掌的想要去選議員@@
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:09:00
嘴贏蘇美一次大概是她人生最高客觀成就吧
作者: UncleGary (阿甫)   2016-11-10 01:09:00
苗這咖最大的問題就是壓抑不住的傲慢
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 01:10:00
他就是跟風、嘴、約人真人pk
作者: UncleGary (阿甫)   2016-11-10 01:10:00
一寫文章一開口就是一副我要教育你的樣子如果他100%是對的也就算了 偏偏他大概只有80%是對的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-11-10 01:11:00
還有無腦飯盒
作者: UncleGary (阿甫)   2016-11-10 01:11:00
20%的錯誤配上他那股傲氣 感覺就很欠人電
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 01:12:00
所以她到底做了什麼有益台灣社會的舉動或是成就?引戰?
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 01:12:00
還有Pocketsun你那篇他也是沒回 我真的覺得這種滑坡
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:13:00
性平、廢死就算了吧...真正的性平主義者不會潛意識把其中一個性別擺在弱勢;真正的廢死主義者也不會在 不適用
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 01:13:00
讓我很不能接受 簡單講就是論點不夠讓人信服得用一些誇張的說詞輔助
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 01:14:00
就看她自己願不願意成就這個奇蹟囉....我相信人是有各種潛力的,不過目前看來她還要經過許多才能懂這道理.....當然是誠心誠意的懂,不是披個理想華服的包裝懂,內心還是放不下菁英份子的意識。目前的她還是那種離people很遙遠的人,活在自己的理想裡。
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:15:00
廢死的社會裡大鳴大放廢除死刑
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-11-10 01:15:00
他就自以為是的政客而已阿
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:15:00
他就算願意低頭 也沒有資源 拼不過DPP那些助理
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-11-10 01:17:00
樓上教主
作者: amos30627 (Destiny)   2016-11-10 01:19:00
雖然教主這樣說 但是我還是覺得台灣小黨會慢慢長大
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 01:19:00
\ 教主 /
作者: amos30627 (Destiny)   2016-11-10 01:20:00
因為KMT會漸漸廢掉邊緣 自然要有人抗衡DPP
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:20:00
台灣小黨長大的先決條件是國民黨邊緣化
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-10 01:20:00
姚老師不就倒扁又倒馬
作者: Takiko (*小菜蟲*)   2016-11-10 01:21:00
中山一事後對她很失望,怎麼會有人覺得自己思考比較高層次,根本不是可以跟人平等討論溝通的心態
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-10 01:21:00
倒扁倒馬不一定代表看風向 別弄混了
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 01:21:00
"我是在教育你們,乖乖聽我的好嗎?"哈哈 其實政治人物大概都是這樣 有沒有講出來而已
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-10 01:22:00
當政者爛去監督反對很正常 非藍即綠的想法很糟糕
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:23:00
姚立明倒扁又倒馬之後有去選民代嗎? 有靠DPP禮讓嗎?搖擺狗最明顯的下場就是高雄小巨人喇
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-10 01:24:00
苗在14年選舉有被禮讓?
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2016-11-10 01:25:00
小黨慢慢長大是好事沒錯,但讓這種人得勢並不是一個好現象
作者: amos30627 (Destiny)   2016-11-10 01:26:00
KMT 15年內會GG掉ㄇ 還是更快呢?
作者: zx126126987 (亞月)   2016-11-10 01:26:00
啊 不對是16年...
作者: dayaju (艾草)   2016-11-10 01:27:00
呵呵呵
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 01:28:00
倒扁又倒馬,如果不貪人家的資源就構不成背骨吧?就要看她有沒有更強大的理念支持了,但目前那些軟軟的小確幸理想無視基層民生訴求的假美好是無法支援的
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2016-11-10 01:28:00
假清新啊 比那些藍綠兩黨的老政客還噁
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:29:00
他沒靠民進黨當然不算背骨 哪天靠去惹就是惹
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 01:30:00
推T大,設身處地這塊她做的趨近於零
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 01:30:00
啊災 她先解決總是有人在她下面推文劈腿的這件事吧
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2016-11-10 01:31:00
好像自己多讀幾本書就高高在上的樣子 阿扁 阿蔡 阿馬哪個學歷差了 一付我把你當人看的樣子
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 01:31:00
你總要先證明你沒有傷害最親近你的人 再來談女權ㄅ馬啊 我把你當人看這句話是他傳下來的欸
作者: Oasia5566 (小綠洲)   2016-11-10 01:32:00
只會挑風向又選不上,反指標阿
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2016-11-10 01:34:00
所以啊學歷好的政治人物不就也是那樣 就她最聰明最洞察世事喔噁
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 01:37:00
她沒考慮兩個問題喇1 一堆政客都是台大的 秋啥小
作者: obov (來噓蒼真)   2016-11-10 01:37:00
聰明人要懂得演戲 跟陳近南韋小寶學學八
作者: potential208 (水與風)   2016-11-10 01:42:00
哈哈哈,9.2被養到不管怎樣都會搖尾巴
作者: azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)   2016-11-10 01:43:00
令人討厭的假掰政客 有點噁
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 01:46:00
我只覺得她身邊人一定都是吹捧她的多也可能她就靠這樣來拉攏親信所以才一直活在自己圈圈裡
作者: ivine (澄)   2016-11-10 01:49:00
四樓不要替全部女生發言好嗎 我就不喜歡啊
作者: vhryLan (藍藍)   2016-11-10 01:50:00
跟噓的人同感 從來沒喜歡或欣賞過她 就一個口才比較好的準政客而已
作者: heloiselu   2016-11-10 01:51:00
她何時譁眾取寵過哈哈哈 完全相反吧
作者: Candle0028 (Yeeeee)   2016-11-10 01:52:00
我依然支持阿苗,身為少數我不得不支持她
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 01:53:00
不離不棄,被當@@ ☺ ☺
作者: IsMe5566 (是我56)   2016-11-10 01:56:00
新思想的外在老政客的內在
作者: leelydia   2016-11-10 01:57:00
支持阿苗+1
作者: deffejfr (莫再提)   2016-11-10 01:58:00
不喜歡
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2016-11-10 02:13:00
之前覺得她是政治清流,但是現在覺得她『把你們當人看,台大菁英要好好教育你們』的態度很不舒服
作者: despair78214 (切絲哥)   2016-11-10 02:16:00
不喜歡 很假掰
作者: ppc ( )   2016-11-10 02:20:00
文章風格跟夏派一樣
作者: yuinena (yuna)   2016-11-10 02:22:00
不喜歡 討厭她那種學術小圈圈的高傲嘴臉
作者: fan7519   2016-11-10 02:37:00
沒有喜歡他也 不支持他的廢死言論
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-11-10 02:40:00
說實話吧 大家都喜歡站在"聰明圈"教訓"笨圈"的人
作者: someone1022 (某人)   2016-11-10 02:43:00
不喜歡
作者: goodlay5566 (好累56)   2016-11-10 02:46:00
樓上你有看過政治人物說實話?像苗還處在累積聲望的階段 就不能講太多實話因為不離不棄的腦粉還不夠多
作者: kraftwerk (田野調查)   2016-11-10 02:49:00
超討厭
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-11-10 02:51:00
推阿苗!邏輯清晰!打擊母豬教幫女生出氣!
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-10 02:51:00
她中山事件就被看破手腳啊 只想趁機酸一下中山並趁機帶入自己的議題 中間不斷舉例北一來捧自己學校好棒棒可是卻在立論時就已經擺錯重點了 被打臉後再擺出個我的論點與你不同高度剛好高中是建中 完全可以理解這種傲氣 這種氣沒有在高中被磨掉只能說成箭靶不意外啦
作者: polis0401 (搖滾吧人生)   2016-11-10 02:54:00
假人多做怪
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2016-11-10 02:54:00
和你相反,經過這幾次事件更喜歡他。明知風向不對還是敢言
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-11-10 02:55:00
跟樓上一樣
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2016-11-10 02:56:00
。原本就沒有靠這些議題賺到多少好處,但還是敢打這些議題
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 02:57:00
政客正夯 真的很棒
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2016-11-10 02:57:00
根本沒被寵過的人被說譁眾取寵也是蠻微妙的。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-10 03:05:00
樓上可是寵的意思不是動詞的寵欸...
作者: xgodtw (礦工)   2016-11-10 03:05:00
雙重標準的噁政客
作者: mascherina (痞君)   2016-11-10 03:06:00
因為這幾次事件更討厭她,就是怕得罪大部分風向沒有想法就直接出來迎合的政客
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-10 03:06:00
而且就是為了取寵才譁眾啊 我覺得沒有什麼不對的地方
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-10 03:07:00
不回應納粹或其他好文單純就是因為 蘇美好打阿 那次還
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-11-10 03:07:00
敢言喔?就是愛打嘴炮而已吧
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 03:08:00
尚書大人總是遲了點 也是正常的
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-11-10 03:08:00
什麼議題都要出來叫一下,不就好棒棒
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 03:10:00
所以我說有所謂苗粉告訴大家他為這個社會貢獻了什麼嗎?
作者: Pocketsun   2016-11-10 03:15:00
想提醒諸位,要非常非常小心這位從政者的法律論述。她
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2016-11-10 03:16:00
不以人廢言聽過嗎?
作者: Pocketsun   2016-11-10 03:16:00
的論述中常常藏有嚴重的錯誤,但不是專業領域的人一時難以窺破,容易被他譁眾取寵言詞所欺騙。由於相關的錯誤很多,從她對兩公約的定性、兩公約與其他法律競合的看法、對於廢死配套措施的主張(終身監禁不得假釋)、對於刑事判決公布時點的修法主張、對於罷免立法委員的倡議、對於肯亞案中刑事審判權的誤解等等,族繁不及備載,礙於議題複雜度也不可能在此一一說明。只能希望大家要小心再小心。
作者: judykeystsai (judy)   2016-11-10 03:43:00
光看她對中山的言論,此生絕對不會支持她!
作者: wlsh5566 (wlsh5566)   2016-11-10 03:54:00
為什麼不能倒扁又倒馬啊?腦殘邏輯
作者: stw0975 ( )   2016-11-10 04:10:00
就垃圾啊
作者: by216 (霹趴PiPa)   2016-11-10 04:13:00
是個人才
作者: SeTeVen   2016-11-10 04:17:00
在這一串批評他小心被座談
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 04:25:00
一個謗佛者死的概念欸 哈哈
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2016-11-10 04:27:00
謗佛者死
作者: Bright (璀璨的代價)   2016-11-10 04:32:00
喜歡,這種名人很少見了
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-11-10 04:34:00
當然可以倒扁又反馬阿,下場就是兩大黨不鳥你而已
作者: adiharu (艾迪哈魯)   2016-11-10 04:40:00
修一下錯字
作者: DrElvis (呪術)   2016-11-10 04:58:00
☆雪花喵喵☆
作者: w6422613 (燈泡)   2016-11-10 05:09:00
他一直是個很有腦很有心的人
作者: mimihi (我沒戴放大片)   2016-11-10 05:32:00
女版自從被入侵後整個跟數字一樣反指標了
作者: ivypig27 (ivypig)   2016-11-10 05:50:00
喜歡,真的有腦的人
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-10 05:53:00
KMT不會死的,民進黨不會讓他死
作者: Uingu (雲古)   2016-11-10 05:57:00
看她上節目EQ還不錯,身段再軟一點過陣子應該會由黑轉紅吧。千萬不要學那個燻雞 fat pork ,自己鐵粉是鄉民卻硬要和鄉民戰,弄到現在都沒版面惹 QQ
作者: gloomysunday   2016-11-10 06:07:00
不喜歡
作者: imdog (肥金魚)   2016-11-10 06:36:00
倒扁又倒馬沒什麼 但她中山言論真的是... 文章又臭又長
作者: asd00726 (GG右側安裝)   2016-11-10 06:54:00
就傲慢阿 戰蘇美戰中山都蠻失敗der女森
作者: jackse987 (喬凡尼)   2016-11-10 07:00:00
文章拳拳到肉覺得不錯啊
作者: oasisrose (life goes on)   2016-11-10 07:04:00
連具體實例都沒辦法好好闡述的一篇帶風向廢文跟奇摩知識家文章有八成像?
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 07:05:00
Pocket大有機會願聞其詳(拉椅子
作者: mj2124 (CL)   2016-11-10 07:09:00
最討厭牆頭草了
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2016-11-10 07:16:00
就是一個傲慢的知識分子,完畢
作者: Pocketsun   2016-11-10 07:22:00
deutyi可私信。不佔用版面。
作者: chinobe (SI)   2016-11-10 07:34:00
傲慢政客啊
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2016-11-10 07:34:00
我是高級知識份子我最正確的態度令人生厭
作者: deutyi (IL)   2016-11-10 07:54:00
Pocket大,好的,之後有時間再向您請益
作者: bread10x (開心就好)   2016-11-10 08:03:00
喜歡她啊!敢講,但也可以不認同她所有觀點啊!支持等於全部買單嗎?
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-11-10 08:06:00
哈哈哈倒扁又倒馬怎麼感覺是個優點 跟姚立明一樣
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2016-11-10 08:10:00
純粹炒知名度 一種我把你們當人看的思維
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-11-10 08:10:00
支持不代表全部買單+1 但她的文章其實論述很差、謬誤很多否則沒必要用長篇大論去包裝 結果搞得前言不對後語
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-10 08:12:00
政治人物要能夠承認錯誤 苗身上我看不到這個特質unlike 中山 這些議題他明顯就錯了 他還用更多論述去硬拗
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-11-10 08:13:00
在網路上闡述理念 起碼要讓人聽得懂吧,結果她的文章讓人直接end 被抓出錯誤和矛盾就裝死 不過單就理念而言,我是支持的,只是由這樣的人來發聲QQ
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-10 08:14:00
這種人得勢會很可怕 因為他根本不覺得他有錯ubike 上面打錯字了
作者: loveducky (簡單生活)   2016-11-10 08:21:00
高學歷的傲氣一望即知,用好聽話罵人依舊是罵人想用女版挑起「中山玻璃心」議題換取支持率有平權概念的人看MV會提出「平權議題」
作者: sillay (Sillay)   2016-11-10 08:24:00
還是喜歡,但希望他講話小心一點
作者: loveducky (簡單生活)   2016-11-10 08:24:00
不是把明星學校拉出來戰扣既得利益者高帽
作者: laughter129 (laughter129)   2016-11-10 08:24:00
選不上的政客
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2016-11-10 08:24:00
都讓馬幹了八年 還沒發現這種政治人物的缺陷啊...
作者: jayway (阿給)   2016-11-10 08:25:00
覺得邏輯越來越怪
作者: loveducky (簡單生活)   2016-11-10 08:25:00
一張藉由風向設定議題的政客嘴。
作者: larin1223 (yihsuan)   2016-11-10 08:30:00
到底戰蘇美是贏還輸 一下說看蘇好戰 一下說戰輸蘇???
作者: skeric (寶寶剛)   2016-11-10 08:31:00
她會叫你多讀點書
作者: mftd (Mda)   2016-11-10 08:40:00
怎麼一堆男孩兒發言XD
作者: thenorth (微微)   2016-11-10 08:42:00
覺得沒有譁眾取寵,一直以來都在講他自己想要的東西,中山事件也是,其實都是同溫層比較熟悉的東西,能突破同溫層更好
作者: ashey (ashey)   2016-11-10 08:45:00
不喜歡
作者: Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)   2016-11-10 08:46:00
她想要的是自己的政治利益,不是真的對社會好的東西。
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2016-11-10 08:57:00
萬年落選候選人 跟郝冰冰 吾慾升 禿毅同一等級的咖
作者: realing008 (bon)   2016-11-10 09:01:00
中山事件後大改觀 完全不喜歡
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-11-10 09:02:00
阿苗又帥又有才,一定支持 <3
作者: awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)   2016-11-10 09:04:00
覺得她很煩
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-11-10 09:15:00
還好,不夠師
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 09:21:00
雪花喵喵!!就是一個只會看風向的政客,夏事件都發生一年多有版面而且順風才跳出來
作者: loveducky (簡單生活)   2016-11-10 09:24:00
雖然支持她平權。勞權。同志但中山事件後覺得失望
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 09:25:00
而且還是一個私德很差會劈腿的T而且還滑坡將一個虛構的教派滑坡成3K黨
作者: rwang512 (皓)   2016-11-10 09:35:00
支持不代表全部買單+1
作者: audzzz (Audrey)   2016-11-10 09:36:00
劈腿苗ㄏㄏ
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2016-11-10 09:49:00
中山事件以苗的程度明明可以看出MV的刻板印象和性別平權的問題,結果全部skip不談,只能說對她很失望
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 09:54:00
支持不代表全部買單=自助餐+1
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 10:01:00
那支持不代表全部買單的人,若是他出來選立委會投他還是不會投他
作者: mk5520 (蓋亞)   2016-11-10 10:05:00
她誰啊,看得好煩
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2016-11-10 10:14:00
就一副別人都應該需要他的樣子
作者: picaball (工人們看的是淺海)   2016-11-10 10:24:00
阿苗只是想的比一般人深就要被你說譁眾取寵,名校光環跟台灣的科舉主義本來就聯在一起,早該檢討了。
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 10:30:00
那若是要嗆明星學校,幹嘛不嗆北一女?
作者: keyman616 (bigpow)   2016-11-10 10:34:00
校譽
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-11-10 10:36:00
他出來選立委的話 回歸他的對手是誰阿
作者: WindSucker (抽風者)   2016-11-10 10:43:00
過氣
作者: jill67452000 (吉魯)   2016-11-10 10:43:00
邏輯清晰論述調理分明,支持
作者: shine345456 (shines)   2016-11-10 10:54:00
支持她平權 廢死 勞權 只有中山這議題不支持
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2016-11-10 10:57:00
回樓上p大,她根本想得不深好嗎,想得不深就算了,還一付全天下只有我想得深,其他人的思辨能力都在平均以下的態度,才是讓人反感的地方
作者: Grecie (容)   2016-11-10 11:02:00
我不支持廢死 但覺得他很多話還是很有道理啊
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 11:04:00
而且我討厭的是一副你再多讀一點書再來討論的嘴臉很多絕青都有這種瞧不起人的嘴臉
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 11:04:00
這不是自助餐什麼叫自助餐www
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 11:05:00
「你當然有,你有完全的權利活得像個普通人,你有拒絕更深一層思考的權利。」是不是不符合他的論點
作者: Ohoney (冷空氣)   2016-11-10 11:06:00
可是我覺得阿苗沒有錯欸?
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 11:06:00
就要被說沒有思考更深層?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 11:06:00
支持就請全部買單,人都同一個 難道要學wego昇 連自己都可以切割嗎
作者: leo1107ss (ISUE)   2016-11-10 11:06:00
自從她當年敲出全壘打那天開始,就超愛
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 11:12:00
再見沒有全壘打~~~
作者: rozanne (Zerlinde)   2016-11-10 11:14:00
之前聽他講一些議題覺得蠻清晰 但最近有點走鐘在跟風
作者: amiwry (肥墩墩大人)   2016-11-10 12:03:00
作者: Peter521 (喧囂的風)   2016-11-10 12:08:00
蘇美事件加中山事件,根本信用破產
作者: earl1122 (黑虹)   2016-11-10 12:36:00
好遺憾啊!不成材的雪花喵喵淪為政客之流,社運界的人材又少了一位了
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-11-10 12:39:00
支持不代表全部買單?什麼鬼?意思是我支持苗,但遇到苗荒謬之處選擇無視然後說我又不是全部買單,來逃避討論?仍然支持雪花苗苗這樣?原來苗粉變成一種宗教了啊?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 12:43:00
不離不棄,不可質疑的苗神wwwww
作者: ayabehaori (はおり)   2016-11-10 12:45:00
複製父權而不自知的Tomboy
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-11-10 12:46:00
既然都知道這人的態度和邏輯之荒謬了,還支持?只因為在兩性議題上對苗粉的胃?真可悲歐,對了,苗的兩性議題論述,也是爛得恐怖
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-10 12:53:00
不明白的我一定是信仰不足QQ
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-11-10 12:54:00
支持苗跟支持母豬教,基本上差不多的概念
作者: winter0723 (啾)   2016-11-10 12:54:00
一開始就沒很喜歡她,之後更是盪到谷底
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-11-10 12:55:00
只是一邊男一邊女的分劃族群對立概念
作者: shallow1112 (小扯)   2016-11-10 13:02:00
女生,討厭他很久了。不知道跩三小
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-10 13:14:00
台大鳥系而已我們根本看不起程度差的
作者: LisaLee (Liz)   2016-11-10 13:18:00
沒有喜歡過,最近事件後反而討厭了
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 13:33:00
難怪要戰obov,原來是宗教戰爭
作者: guligula (å’»)   2016-11-10 13:33:00
繼續支持。在現在的臺灣敢講這些話也沒幾個人了,我們需要她。
作者: someLetters (GG)   2016-11-10 13:34:00
需要他,就可以接受雙重標準了QQ也只好繼續支持她說別人思考都不深了QQ
作者: bbbing (無)   2016-11-10 13:49:00
我覺得倒扁倒馬還好,她維護女權幹嘛去轟平權人士XDDD這個矛盾可不是時間差產生的啊
作者: JOHN0222 (Mr.頭)   2016-11-10 14:14:00
這種沒考上律師 法律見解可笑的綜藝咖 別鬧了
作者: fanny2   2016-11-10 14:15:00
從沒喜歡過
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-11-10 14:43:00
不就上來刷存在感的 這種人有什麼好討論
作者: augustues   2016-11-10 14:44:00
從來沒喜歡過 政客一枚而已
作者: mintC (mintC)   2016-11-10 14:52:00
超討厭 譁眾取寵的政客
作者: fe99877 (Alex)   2016-11-10 15:19:00
沒喜歡過
作者: xwjyj (極端嗜睡菌)   2016-11-10 16:00:00
我的義務就是開導大家 畢竟我是高材生嘛
作者: herbi (老梁)   2016-11-10 17:15:00
不認識
作者: earl1122 (黑虹)   2016-11-10 17:47:00
教主這麼溫拿,苗苗根本不敢挑戰教主
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-11-10 17:52:00
他罵中山的言論讓人看不下去啊,能讓人產生對啦你北一最棒啦的感覺也是不簡單
作者: cowhand (牧)   2016-11-10 17:56:00
不喜歡。邏輯有點奇怪
作者: feedback (positive)   2016-11-10 18:52:00
苗完全逆風啊,話說我再回去看一下這個人好了pocket版友說的話讓我有點膽戰心驚啊
作者: Takiko (*小菜蟲*)   2016-11-10 19:07:00
哪裡逆風...一堆媒體、名人、網友都在炮玻璃女高她才出來
作者: ttuys (紅蘋果)   2016-11-10 19:23:00
沒喜歡過 不過一堆人捧他 哈
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2016-11-10 22:09:00
obov ㄎㄎ 輪的到你指導這些人怎麼走政治路歐? 那台灣要倒了
作者: rrrz (RRRz-銘)   2016-11-10 23:18:00
裝睡的叫不醒 教主講得很直白 還是有人不想懂 ㄎㄎ
作者: amiqrs (整合)   2016-11-11 09:15:00
希望她繼續寫,真相可以愈辯愈明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com