[問題] 外型不夠美的女生更是應該不要讀文組 VV5VV PTT批踢踢實業坊

[問題] 外型不夠美的女生更是應該不要讀文組

作者: VV5VV (VVVVV) 2016-11-09 20:29:37

最近有一部討論度很高的日劇 : 逃避雖可恥但有用 ( 月薪嬌妻 )
第一集一開始女主角就提到 : 我想的太天真了
沒想到文科的研究生# 這麼難找工作
然後就登記了派遣公司
# 劇中女主角求職學歷設定為 : 心理系學士 + 臨床心理碩士 + 考取臨床心理師證照
http://i.imgur.com/rfkR8mF.jpg
http://i.imgur.com/hRadYO8.jpg
http://i.imgur.com/NAVTsdX.jpg
http://i.imgur.com/WU7rDmg.jpg
http://i.imgur.com/skC9AIr.jpg
http://i.imgur.com/ANDsGuP.jpg
http://i.imgur.com/QKvUvo5.jpg
http://i.imgur.com/POKbTTL.jpg
http://i.imgur.com/8HAnlK9.jpg
http://i.imgur.com/87Zrn08.jpg
http://i.imgur.com/CoRJnrI.jpg
不禁想到 : 外型這麼可愛有優勢的姐姐文組碩士畢業找工作都如此艱難挫折了
( 文組很多面對顧客的服務業工作或是商科銀行櫃員都挺吃外型 )
而女生又比男生吃外型
那麼 : 外型不夠美的女生更是應該避免讀文組
更應該讀理工醫藥農那些比較吃技術的科系
不然外型不夠美的女生讀文科畢業找工作時簡直是雪上加霜會超挫折

作者: johnwu (就是醬) 2016-11-09 20:31:00

不管美不美讀文組一直都沒優勢

作者: orinoco (orinoco) 2016-11-09 20:32:00

要靠實力就選會計或法律啊

作者: bunnyer (lililala) 2016-11-09 20:35:00

妳搞錯方向了，是理工醫農每天待實驗室，求學過程沒什麼在要求外表。大嬸我是進到醫院才有被主任要求頭髮要紮起來，大學期間只穿過四次裙子，其中兩次是為了演戲，一次送舊，一次畢業典禮（挖鼻孔）

作者: jameshcm (億載金城‧武) 2016-11-09 20:35:00

不只找工作很挫折而已好嗎？

作者: eraser8358 (逃亡者) 2016-11-09 20:36:00

我覺得是就算會計跟法律也是

作者: bunnyer (lililala) 2016-11-09 20:37:00

但是去別的商學院（台北某大學）找同學，進去就目瞪口呆，幾乎每個女生都化妝，洋裝或套裝，驚死我這個87%時間穿T恤的劉姥姥了

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2016-11-09 20:38:00

對! 去理組! 之前在男女版有個女生說他很正，被要過電話

作者: bunnyer (lililala) 2016-11-09 20:39:00

話說理工類的考碩博士面試，穿套裝或裙子會被一直盯著看，因為是少數。其實教授說，自在好活動的才好使喚啊～（

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2016-11-09 20:40:00

超多次，還說他吃消夜還會被搭訕! FB一出來，哈哈在新竹

作者: bunnyer (lililala) 2016-11-09 20:40:00

煙）

作者: kitten631 (未知帶來恐懼) 2016-11-09 20:44:00

吃技術的系要是不正、技術又比不過男生，日子不會比較好過啦，不過不要太混的話通常很難失業倒是真的。

作者: moonwoman (月亮的女兒) 2016-11-09 20:49:00

0.0 這個推論太過牽強吧？

作者: masayawen (四隻蜘蛛組成蜘蛛組織) 2016-11-09 20:58:00

因為是日本更嚴重

作者: UCCUKK (看你(σ′▽‵)′▽‵)σ) 2016-11-09 21:04:00

認真回，不管長怎樣，只要是個女的，不要過胖，在理組都會有男朋友，取之不盡用之不竭，真心不騙

作者: sindy520 (Sindy) 2016-11-09 21:07:00

這只是戲，現實中長這樣最好會找不到工作~原著漫畫是個普通女孩，這樣比較真實。

作者: LOOK999 (è·¯å…‹) 2016-11-09 21:08:00

就是文組價值低啊，不靠臉還剩什麼

作者: sindy520 (Sindy) 2016-11-09 21:08:00

現實中，去應徵秘書應該第一個錄取XDDD

作者: bolzton (secret) 2016-11-09 21:12:00

相同學經歷背景下女工程師佔絕對優勢

作者: ekimlcl (ekimlcl) 2016-11-09 21:15:00

我看過不少沒過胖也沒男友的理工女啊，且理工看科系而且女生不正到哪邊都不吃香才是社會現實

作者: tingjj (笑到併軌) 2016-11-09 21:17:00

相同學經歷女工程師不必然占優勢。有聽過主管絕不用女生當工程師，因為他不知道如何罵女生

作者: ekimlcl (ekimlcl) 2016-11-09 21:17:00

女工程師哪裡佔優勢...

作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2016-11-09 21:19:00

幹你的臨床心理所碩士才不是文組幹

作者: Fiona102 (Fiona :)) 2016-11-09 21:19:00

理工在就業上本來就比文組好

作者: ekimlcl (ekimlcl) 2016-11-09 21:21:00

不一定，精算師隨便屌打工程師

作者: mine3036 (cosin) 2016-11-09 21:23:00

在理工組不漂亮也是會被揶揄，所以不夠正到哪裡都不吃香

作者: momoka42076 (咕嚕貝貝) 2016-11-09 21:30:00

臨床心理不是文組+1...

作者: peter9s3b 2016-11-09 21:35:00

理工女生只要長得還ok就集萬般寵愛了

作者: halulu (I'll be there.) 2016-11-09 21:35:00

心理系在台灣是自然組好嗎？

作者: smallyelloww (小小) 2016-11-09 21:37:00

女工程師最好佔優勢啦= = 一堆明言不用女的，而且就算進去工作了，誰管你是不是女的，相同問題反而還要擔心去發問會不會被嫌女的沒實力或是要靠男的

作者: j19741123 (cheerfan) 2016-11-09 21:42:00

在台灣新垣結衣這種等級在家隨便開個實況就大概月入十幾萬

作者: peter9s3b 2016-11-09 21:42:00

女工程師有一部分的工作不是提振士氣嘛

作者: rin4ni (綾4ni) 2016-11-09 21:43:00

臨床心理學系在台灣不是文組謝謝指教

作者: NaiBooo (NaiBo) 2016-11-09 21:44:00

普妹在理工組超吃香

作者: starscat (貓) 2016-11-09 21:45:00

心理學在台灣是理組喔～

作者: cat0429 (momo) 2016-11-09 21:45:00

心理系是第三類組吧！

作者: starscat (貓) 2016-11-09 21:46:00

然後這是戲啊！女主角要顏值高收視率才會好啊，不然你要看白鳥美麗嗎？其實原著是普女喔。

作者: ba3932 (貓膩號：) 2016-11-09 21:48:00

其實日本沒這麼難找工作...看完設定滿納悶的

作者: staffordan (寶可夢) 2016-11-09 21:53:00

社會現實就是文組畢業，顏值高些有優勢。

作者: babybaebae (baebae) 2016-11-09 21:56:00

重新讓我選，一定工科！！！！

作者: Fiona102 (Fiona :)) 2016-11-09 22:04:00

台灣也不難找工作啊但重點是要找到符合社會家人認知的理想工作可難了

作者: Inciter49 (inciter) 2016-11-09 22:06:00

所以讀理組啊QQ

作者: cathy780108 (Naming) 2016-11-09 22:07:00

臨床不是理組嗎？諮商才文組吧……？

作者: JustOCD (場外人) 2016-11-09 22:09:00

臨床心理不是文組吧

作者: shinshanmer (阿橋) 2016-11-09 22:14:00

文組沒那麼差好嗎?比的是態度，跟做人。

作者: Uingu (雲古) 2016-11-09 22:16:00

精算師算是麟角鳳毛的職業了。講的好像普遍文組畢業都有機會勝任，然後薪資屌打工程師？

作者: ITASA (ITASA) 2016-11-09 22:18:00

不正真的讀哪都沒差啦過來人路過

作者: spl0096 (spl0096) 2016-11-09 22:23:00

長得不正基本上人生先GG一半

作者: edith01 (8吋蛋糕) 2016-11-09 22:35:00

接樓上的。不是存錢整型，或是以後就習慣了

作者: jujuice (jujuice) 2016-11-09 22:39:00

又不是工程師就是台GG年薪百萬一堆掛工程師也才三萬是有多難打

作者: Diehardx 2016-11-09 22:42:00

@@………………

作者: pw1102 (pw) 2016-11-09 22:44:00

選擇自己有興趣的才重要

作者: isis656565 (熱血聖人) 2016-11-09 22:47:00

欠噓

作者: chenglons (死東八) 2016-11-09 22:50:00

雷

作者: yewa45 (攸見。.....請小心心臟.) 2016-11-09 22:50:00

喜歡什麼行業才是重要，若是硬逼自己進來理組，然後什麼都不會，被當作花瓶或吉祥物，您覺得這樣比較幸福？

作者: ITASA (ITASA) 2016-11-09 22:53:00

選自己喜歡的就好

作者: judy81403 (哈哈哈) 2016-11-09 23:00:00

這是三類的科系阿...

作者: thoughtful (cc) 2016-11-09 23:10:00

哈哈哈哈實力不好遷拖外型你這種心態長再正也一樣頂多蒼蠅吃到飽或早日嫁人你就不用工作了多好

作者: shinshanmer (阿橋) 2016-11-09 23:27:00

推樓上~有實力，什麼組都是有前景，只是你有沒有去發現這些行業的眉角。

作者: watermom5566 (æˆ‘æ˜¯æ°´æ¯) 2016-11-09 23:29:00

履歷夠驚人的話，外表就不是重點了

作者: nrxadsl (異鄉人) 2016-11-09 23:33:00

文組超廢

作者: mochi79726 (浪漫小綿羊) 2016-11-10 00:27:00

女長得醜不說男生讀文組又沒學歷跟本拉機

作者: a125419401 (doge) 2016-11-10 00:44:00

臨床在台灣不是文組...

作者: shoinchang (orange) 2016-11-10 01:12:00

心態太扭曲了吧長得沒優勢實力就要贏別人ㄧ大截啊文組還是蠻多風險高的行業薪水好的不過這社會以貌取人的風氣真不敢恭維特別是男性為主的管理層

作者: bluerain0716 (電音女孩) 2016-11-10 02:30:00

文組湊了嗎QQ

作者: tingmeow (雪爐喵) 2016-11-10 02:58:00

日本工作本來就難找台灣連我都好找工作了，馬上讓你的問變廢文

作者: parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 ) 2016-11-10 04:29:00

說在理組只要不胖不過醜就一定有男朋友的，考慮的未免太狹隘，還有一點「個性不像男的」才行吧，要不然相處上已經當成男的了怎麼可能交成女友

作者: LovelyMelon (Melody) 2016-11-10 10:03:00

臨床心理是三類謝謝

作者: absr702 (小讓3分) 2016-11-10 10:13:00

為什麼選系的標準是外表，真心不懂

作者: evelyn0320 (哭包) 2016-11-10 10:22:00

引戰也不先查清楚資料

作者: lun2015 (優克摩村民) 2016-11-10 10:31:00

有能養活自己的一技之長才是重點。

作者: coco15683 (ㄚ雞) 2016-11-10 10:47:00

臨心不是文組

作者: jojia (jojia) 2016-11-10 11:15:00

臨床心理是理組吧

作者: teacherpiggy (以後到底會怎樣) 2016-11-10 11:48:00

這演戲而已。幹嘛這麼認真。好好唸書充實自己比較實在。

繼續閱讀

[難過] 期中考未應試trashgohome [公益] 享愛音樂會（罕病兒童演奏）az013033 Re: [討論] 竟然這模多女生支持川普？JokePtt Re: [問題] 第一份工作該去嗎goodgodgd Re: [閒聊] 台灣音樂市場怎麼了？yvian [新聞] 百公斤肥男假扮富二代正妹大驚：又肥又tracymate Re: [難過] 想做菜幫男友慶生dancing74185 Re: [討論] 會選擇現在跟小孩說實話嗎？agaer [問題] 送中國老師文創/新創類型禮物sinaton [問題] 第一份工作該去嗎numb0327

[問題] 外型不夠美的女生 更是應該不要讀文組

[問題] 外型不夠美的女生更是應該不要讀文組