新聞標題：
苗博雅：當你心中只有校譽
新聞內容：
苗博雅／社會民主黨全國委員
由蔡依林演唱的歌曲《戀我癖》於10月底發表音樂錄影帶，有眼尖者在幾幕校園霸凌畫面
，從普通的白衣黑裙制服上，看到了小小的校名「中山女高」，發動網路串連抗議。不但
到蔡依林臉書洗板，在MV導演與歌曲製作人公開道歉、將MV馬賽克後，還進一步要求完全
沒演出的蔡依林也要道歉。
中山女高校方與台北市教育局，甚至正式發出新聞稿表示「演員身穿繡有本校校名之制服
，演出內容嚴重損害本校清譽。」「亟盼該MV製作團隊立即下架該片，並公開致歉，以正
視聽。」
中山女高不滿的新聞傳開後，倒是讓社會大眾看到了校園霸凌之外，另一個嚴重問題：納
稅人投入大筆稅金養大的公立明星高中，竟然內建只想到自己的玻璃心？
同樣是公立明星高中的校友，我對所謂「校譽、榮譽感」的文化體會甚深。不過，因為一
部藝文創作引發校方大動作「要求道歉、下架」，還是讓人深感詫異。市面上有許多以北
一女校園為題材的創作，有基於真實事件改編，也有虛構作品。內容從陽光熱血，學生間
的小情小愛，到墮胎、師生戀等不一而足。沒人看了《擊壤歌》後就誤以為北一女的學生
都像雷倩。這次引發風波的MV，有一位身著深綠色制服的女孩加入霸凌者的行列，也沒讓
人以為北一女中的學生課後都跑到中山女高去打人。
持平而論，這部MV對於中山女高的「校譽」或「利益」根本毫無妨礙，或許傷害了部分相
關人士的「感情」，但中山女高校方的激烈反應，反而成為傷害中山女高校譽的因素。
任何藝術創作都可以接受批判，但所謂批判，是針對作品內容展開公共對話。該MV創作當
然有值得批判之處，例如，現實上霸凌不分性別，但作品刻意設定霸凌者都是女性，有無
複製女性心機重的刻板印象之疑慮？校園霸凌問題的解方竟是「做自己、愛自己」，是否
反而增加被害者的負擔？MV的表達手法，是否僅是廉價的消費「太妹」「胖子」等刻板印
象？
但，中山女高校方和北市教育局對MV有意見，竟是以「損害本校清譽」「拍攝霸凌畫面讓
社會大眾不舒服」等理由，要求對方「道歉、下架」，跟強國網民以「傷害民族情感」動
輒要求他人道歉下架的行徑，竟有幾分神似。批判該MV的好理由這麼多，中山女高校方卻
選擇了最薄弱的理由搭配最嚴厲的訴求，不禁令人疑惑，難道該校師長和北市教育局的程
度，竟和「強國玻璃心」差不多嗎？
而中山女高校方擺出一副「演出霸凌情節就是毀損本校清譽」的姿態，顯現不願正視校園
霸凌可能存在於任何學校的事實，這樣的心態，正是校園霸凌難以杜絕的原因之一。
校園霸凌，必須「面對它」才能「處理它」。霸凌受害者最怕的未必是施暴者，而是師長
、校方為了維護自己而否認霸凌存在，讓被害者求助無門。中山女高校園內未必有MV情節
中嚴重的身體暴力，但其他形式的霸凌呢？任何學校都可能發生校園霸凌，不僅存在於中
山女高，也存在於北一女中、建中以及各種被稱為明星的學校，存在於全國各級學校。要
解決校園霸凌的第一步，就是教育人員別再鴕鳥心態。中山女高校方以教育人員的身分高
調撇清霸凌，對於曾經或現在的校園霸凌受害者而言，都是再一次的傷害。中山女高的師
長們在「維護校譽」時，可曾想過霸凌受害者的處境？
哲學家叔本華曾言「國家驕傲是最廉價的驕傲；當一個人只能以其祖國為傲，顯示了他的
一無是處，才會把驕傲放在與千百萬人所共享的東西上。傑出的人能夠清楚看出自己國家
的短處。只有本身一無是處的笨人，才會拚命維護祖國的任何缺點，以便借祖國的虛名來
彌補自身的不足。」同樣的道理，放在「公立明星高中的校譽」上，也可借鏡。
以特定校園為背景的創作不知凡幾，鮮少有人如同中山女高激烈大呼「損害本校名譽」。
真正損害「校譽」的，不是他人的藝文創作，而是其成員只想到自己的玻璃心行為。更進
一步說，公立高中是公共財，不是特定團體成員的私有物，如果真的有什麼必須維護的公
共利益，藉著明星公立高中的名氣，提昇議題關注度，讓大眾更重視校園霸凌問題，所發
揮的價值還遠高於把虛無縹緲的校譽當成私有的神主牌膜拜。
明星公立高中吸納了大量的稅金及社會資源，但入學機會僅開放給少數考試高手，其存在
的合理性已不斷遭受質疑。為了維護既有的優勢地位，各明星高中都拚命證明自己的存在
對社會是利大於弊，以「本校培育社會英才無數」來為自己辯護。但中山女高校方對MV的
批判，不但沒有任何深度與建設性，其顯現的玻璃心和鴕鳥心態，反而坐實了社會對明星
公立高中的批判。
公立明星高中的學生與校友，是畸形升學主義的受益者，只因擅長升學考試，就享有99%
的人無法享有的優質教育資源與機會。人無法改變過往的人生經歷，但身為不公平制度的
既得利益者，更應該積極付出，時時反思，為打造更公平的社會而努力，以自己擁有的資
源營造弱勢者得以生存的空間。
重金打造的明星公立高中，如果是這種「只想到自己」的行事風格，真的物有所值嗎？如
果公立明星高中培養出的，不是為社會付出、為他人犧牲的品格，而是唯我獨尊、眼不見
為淨的姿態，這樣的「社會英才」對社會到底有什麼意義？我們還有什麼理由繼續以稅金
維持畸形的升學主義，讓會考試的學生踩著別人的頭往上爬呢？
新聞連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161108/984079
心得：
雖然版上的風向跟這篇有些不一樣，
但還是貼上來給大家看看不同看法
事情已發生，並不是說中山女不能表達看法，
學校怎麼處理可以展現出教育高度，還是只是出來抱怨抗議跟軍公教一樣"反污名"，
我想已經很明顯了，
希望別淪為高分數，低EQ的社會人士
相較於北一女，我想中山女在處理這方面問題的經驗是比較少的，
如果導演是想炒作，那他的確挑對學校了，
吹破了一些人心中的粉紅泡泡