Re: [討論] 關於月薪嬌妻...

作者: MischiefBong (沙丁魚)   2016-11-05 00:56:48
※ 引述《claymath (淫油唱詩人)》之銘言:
: 就是啊
: 新垣結衣在這部戲很可愛
: 跳舞又很可愛
: 跟星野什麼的互動很奇妙
: 男主角說自己是專業獨身男(處男)還推了一下眼鏡
: 超北七的
: 內容劇情也很好笑
: 看了會讓人覺得 >//////<
劇情很好,算是一股清流阿!
我有點厭倦偵探,警察,醫院等題材了……
: 但為什麼是要用女生
: 而不是用男生來拍類似的
: 日本在就業這塊其實男女生都有類似的困擾與問題
: 在看這部劇之餘
: 大家有想過這算是物化或是貶抑嗎?
: 還是就是笑笑這樣看過0.0
個人反而沒這麼想過耶,反而產生了另一種省思。
男主在劇中以支付薪水的方式雇用女主做家務事,兩人契約結婚。
一般而言,家庭主婦(或家庭主夫)們所做的家務事,並不被資本主義社會解釋為生產活
動(不列入一到三級產業中,當然不列入GDP)。另外請來的幫傭、外傭等不算在裡面。
而本劇提供我們一個新的角度去看待家中的家事的“價值”,被一紙天才契約用貨幣給量
化了。
以此為前提,人們看到媽媽洗衣服、拖地、洗碗、煮飯時,肯定會考慮到自己要付給媽媽
多少新台幣。進一步的聯想到媽媽家中勞動所產生的價值,我們勢必會對媽媽心存感激。
(此處以媽媽為舉例,因為做家務者還是以女性居多)
再也不會有人吃完飯就跟大老爺、大少爺、大小姐一樣,拍拍屁股就回房用電腦、滑手機
,好像媽媽做的一切都是應該的。
如果從這個角度想,那本劇就不是一部物化女性、貶低女性的電視劇了,而是闡述社會對
家中勞動的不在乎,進而傷害了家人之間的感情。
個人覺得寓意深遠阿~
對了,俺是男生。沒有要戰的意思,只是有感而發罷了。
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-11-05 00:58:00
哇,竟然是男的,暖男耶
作者: loverhangeng (綠希普)   2016-11-05 01:00:00
推,男女主角也分析過
作者: tonybin (Courage)   2016-11-05 01:09:00
我只有感覺Gakki正爆了 我怎麼這麼父權...
作者: kageo101 (kageo)   2016-11-05 01:38:00
推,反而是給家務勞動定下了價值,男女主角的互動也不是大男人vs小女人
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-11-05 01:50:00
嗯嗯 也是 你的看法也是另一種點
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2016-11-05 07:45:00
推 想法略同
作者: PoloHuang (黃保羅)   2016-11-05 09:19:00
作者: cypher4444 (悉達多多綠)   2016-11-05 10:21:00
有一部漫畫 啦啦啦 就是在講女醫生包養(?)失業主夫,可以看看
作者: ohmik (Ohmik)   2016-11-05 10:41:00
推 其實第一集就有在說家庭主婦的產值了
作者: kklibra (灰飛煙滅)   2016-11-05 10:51:00
作者: ssd123698745 (noel)   2016-11-05 11:14:00
真的,這部片還有幫家管的勞動價值發聲的正面意義,比這個更父權的片多到數不清
作者: dullpain (ciao)   2016-11-05 18:49:00
推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com