※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1870282
同婚法案民進黨意見分歧 法務部11月啟動討論
〔即時新聞／綜合報導〕同志大遊行將在明（29）日於凱道登場。行政院長林全日前指示
法
近日朝野立委紛紛提出修改民法讓同性婚姻合法化的提案，法務部也在今日表示支持平等
的
據報導，有消息指出，民進黨團內部意見分歧，特別是中南部、教會系統的綠委選前就表
態
報導提到，對於同性婚姻修法案，法務部內部仍傾向修《同性伴侶法》，保障同性伴侶雙
方
※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: ※ 引述《microXD (XD)》之銘言：
: : https://kairos.news/55125
: : 女同性戀小孩為兒權挺身而出 「不是有愛就可以成家」
: : 來自澳洲墨爾本的24歲女子芳塔娜（Millie Fontana）去年受邀澳洲「為兒童發聲」
（
: Vo
: : ice 4 Kids），在國會大廈演講。她分享從小在女同性戀家庭長大的遺憾，也認為擁
有
: 爸
: : 爸媽媽理應是小孩的基本權利。她希望透過發言，能讓關心同性婚姻的澳洲政府，也
能
: 聽
: : 見孩童的心聲。
: : 就在澳洲面臨同性婚姻公投之際，24歲的芳塔娜站出來為孩童的權益說話。「我來此
不
: 是
: : 為了反對同性婚姻，而是要講同性婚姻帶來小孩的影響。」她表示自己從小就在女同
性
: 戀
: : 的家庭成長，可是從小她內心開始渴望有一個爸爸。
: : 「我不知是自己是誰？」她坦言，沒有父親讓她對自己的認同產生迷惘。剛開始，她
直
: 接
: : 把內心的疑慮跟媽媽講，「結果她們卻告訴我，有母親就夠了。」之後接連補上「其
實
: 妳
: : 沒有父親、或是父親不被允許跟妳碰面」等等一連串理由，來掩蓋芳塔娜內心希望有
父
: 親
: : 的渴望。
: : 直到11歲，芳塔娜終於見到了父親，她笑說事實沒有媽媽所描述的可怕。「後來我跟
表
: 兄
: : 弟姊妹碰面，最後也見到了奶奶。爸爸還對我說，我看起來是家裡最像他的女生。」
她
: 說
: : ，那是她一生中最快樂的時光。
: : 芳塔娜表示，同性戀社區打著「愛沒有分別」的意識型態，同時也灌輸社會大眾，親
生
: 父
: : 母不一定都好，沒有他們一樣可以很快樂。但芳塔娜說，她並不認同這個觀點：「朋
友
: 的
: : 愛就是跟父母就是不一樣，給的愛不同小孩感知的也不同。」可惜的是，小孩會被教
導
: 身
: : 處在同性戀家庭感到自豪又快樂，但他們內心的感覺大多被淹沒。
: : 「怎麼能把爸爸媽媽從孩子身上拿走，又期待對他們沒有任何影響？」
: : 她同時也大膽地說，看到一些LGBT組織帶著小朋友穿著六色彩虹服跑來跑去，炒作光
明
: 面
: : 讓她心生厭惡。「利用兒童宣傳永遠讓我感到噁心。」她表示，有太多的案例顯示，
孩
: 子
: : 在敏感的年紀時會害怕說出來，他們大多在成年時才開始回想以前發生的種種，並重
新
: 整
: : 理當時的情緒。「相信我，不是每個人都想成為六色彩虹的一部份。」
: : 公開向他人分享自己的故事，芳塔娜不諱言表示自己從小得到穩定的生活還有愛，挺
身
: 而
: : 出其實面臨很大的掙扎，也擔心傷害到她兩個媽媽。「但我覺得自己有責任講出事實
，
: 至
: : 少是我內心的真實感受。」
: : 「如果你的小孩告訴你，一個媽媽加一個媽媽不等於一個爸爸和一個媽媽的時候，大
人
: 們
: : 要理解那是小孩本能的需要，而且事實也是如此。」她強調，愛跟家庭不同。愛有很
多
: 種
: : 形式表現，但家庭仍需要一些必要的元素，如父母。少了這些元素，再多的愛也不夠
。
: （
: : 謝婷婷/綜合外電報導）
: : https://youtu.be/7g4vphO1SkE
: : 心得：
: : "有愛就什麼都可以"，這個包裝很好。但同樣可以應該到很多情況上，已經遠超出同
性
: 婚
: : 姻的問題。很少人可以像她一樣有勇氣講出來。當今世代，講同性議題不難，要說反
對
: 的
: : 話才是難。
: : 我的立場不在反對或否定的層面，我發聲是為了下一代，我們可以讓同性戀者身份證
註
: 記
: : 但需立特別法規範不能要求跟異性戀者享有同樣待遇，舉個例子當同性戀人結婚後愛
上
: 異
: : 性，我們一樣要求像異性婚姻般要先合意離婚不然就是打離婚訴訟付嗎？同性戀者的
遺
: 產
: : 問題也可以用預立遺囑的方式解決誰管的了你呢?但我堅持同性戀婚姻不能收養小孩
，
: 不
: : 管任何物種同性戀者都是少數佔不到5%,不然生物如何繁衍呢？我們可以理解尊重包
容
: 少
: : 數，但不是少數要求我們這個社會該怎麼做。在任何國家的國會也是如此不是嗎？
: 說基督教是邪教的是在開地圖砲嗎？XD同性戀佔人口中的比例不到5%再開地圖砲比較能
獲
: 得認同?講句現實的同性戀能有多少票?又要社會照單全收你們的主張，堅持要同性戀婚
姻
: 能收養小孩，收養的孩子是naivete不能讓他們體會父愛母愛的不同嗎？為何要強迫她
們
: 生活在同性婚姻家庭，還有這次同志遊行裸露生殖器及吸毒暗示有為現場這麼多不滿12
歲
: 小孩想過嗎？要這麼自私就不要怪多數人對同志有這麼深的負面成見!
: https://kairos.news/55284
: 「18禁！」情慾流動很爽？ 同志大遊行不能戳的秘密
: 針對2016同志大遊行，除了北市府升起彩虹旗惹議外，包括同婚與收養議題，護家盟也
發
: 出新聞稿列出九大質疑，同性戀要成家，絕非只是相愛的人要在一起，從同運團體與同
志
: 遊行所進行的客觀事實來看，是積極推動「同志文化與性解放意識形態」，不講情感只
要
: 性慾，鼓勵多人性愛，明目張膽在做敗壞善良風俗與毀壞倫理道德等傳統文化，藉著性
誘
: 惑，讓我們的孩子失去耕耘情感的能力，甚至被帶成同性戀者，家長幾乎不知情，同運
團
: 體是有計畫有目的的傷害孩子，成為父母錐心傷痛。
: 另外，護家盟指出，同志遊行今年邁入14年，每年在街頭鼓吹「同志文化與性解放」，
幾
: 乎每個議題都違背社會公序良俗，值得社會大眾尤其是家長必須關注。從遊行標語來看
，
: 包括廢除與兒童性交無罪的刑法227條、人獸要成家、娛樂嗑藥合法化、性虐待要公開
教
: 育、性別是人權，要自由更改（混淆生理性別與心理性別）、愛滋除罪化、鼓吹「想做
愛
: ，立馬現約」（不講情感，推動性濫交）、鼓動「就是要變裝、裸露」、鼓吹多P及其
合
: 法化、推動同性公娼、甚至鼓吹「幹老師」。今年則推動廢除社會秩序維護法第80條、
兒
: 童及青少年性交易防治條例第29條、刑法第235條。
: 護家盟認為，這些行為背後是同運人士在舞台上高喊的「我們不斷做的事情就是創造這
個
: 社會最黑暗的角落，在最黑暗的店（電影）裡面，做最色情、最猥褻、最變態的事情。
」
: 這些都是客觀呈現的事實，不是誰在抹黑、扭曲或誤解。
: 護家盟也說，同志遊行高度裸露，男生露性器官，女生露胸部，兒童或青少年在一旁觀
看
: 卻完全沒有防護。這些違背善良風俗的行為，雖然有法，警方似乎放任。這不是「多元
表
: 現」的問題，關鍵是這些行為背後的「性解放心態」，而同運團體更將這種心態去推動
「
: 性解放意識形態」，不講情感，只講情慾，去毒害我們的下一代。
: 護家盟說，性解放受害最大的是女生，同性戀受害最大的是男生。女生要的是情感依附
關
: 係，性解放衝擊這種天性，身體壞了，到老後悔。男同性戀者則是在性功能上的衝擊。
: 下一代幸福聯盟在臉書發文指出『媒體不會告訴你的真相：總統府前同志大遊行晚會
驚
: 見脫衣舞 陰莖猥褻（本文兒少不宜）』，在媒體偏袒同運的氛圍下，2016台灣同志遊
行
: 晚會被包裝成追求自由、平等、同志人權的公益活動，但是它實質上卻是一場情色活動
。
: 下一代幸福聯盟張貼一篇『媒體不會告訴你的真相：總統府前同志大遊行晚會 驚見脫
衣
: 舞 陰莖猥褻（本文兒少不宜）』說，台灣同志運動因為長年來被政客和媒體庇護，彷
彿
: 社會道德不存在！
: 文章指出，對於一般沒去過同志大遊行的民眾來說，他們如果想知道這個遊行在幹嘛，
通
: 常是透過媒體報導、網路社群了解現場發生的狀況。然而當媒體圈被同運勢力佔據，人
們
: 就會以為同志遊行是個正面陽光、爭取權益的活動，以為這個遊行是為爭取同性婚姻而
走
: ，以為遊行內容普遍級、兒少皆宜。但是，現實情形真是如此嗎？
: 文章指出，同志遊行充斥滿坑滿谷的「約砲軟體」廣告和贈品！為什麼每年的同志遊行
會
: 充斥著情色商家的贈品呢？因為這些商家都是同志遊行的贊助廠商，所以每年在同志大
遊
: 行的宣傳車上，都會看見「約砲軟體」的商標被放到最顯眼的位置上。在遊行過程中，
民
: 眾常會碰到商家雇用的清涼裸露的內褲男子向參與者贈送「約砲軟體」贈品和宣傳品。
青
: 少年若來到同志遊行，無異是置入色情業者的勢力範圍中。但因為媒體只會輕描淡寫報
導
: ，家長就會以為孩子只是來參與一般性質的公民活動。
: 「2016同志遊行晚會驚見脫衣舞表演！」文章也說，每年同志遊行除了號招人上街走動
宣
: 傳，「台灣同志遊行聯盟」也會安排遊行晚會，作為台灣同志運動理念宣傳的平台。今
年
: 的晚會地點選在凱達格蘭大道（即總統府前）舉辦。每年的晚會內容都充斥關於情色活
動
: 的訴求，但是因為主流媒體都被同運佔據了，所以媒體通常只會避重就輕報導，或以華
麗
: 的詞藻「美化」這些違反社會道德的活動內容。
: 最誇張的是「2016同志遊行晚會驚見生殖器猥褻影片（含多P、吸毒暗示）警察在哪裡
？
: 」今年同志遊行晚會的壓軸節目，表演內容是主角手拿男性生殖器樣式的玩具砍人頭，
會
: 場兩旁的布幕則放映著淫穢歌詞和人手猥褻撫玩巨大男性生殖器的畫面。表演者所唱的
歌
: 詞內容包含吸毒、多人性愛、無套性愛（無套性愛會助長愛滋和性病的散播）、亂倫（
例
: 如看見路邊父親帶小孩的畫面，就幻想那個父親和幼童肛交）、與大雄寶殿的和尚性交
給
: 尼姑看、幻想被立法院警察輪姦…等違反社會道德的敘述。
: 文章也說，既然同志遊行晚會內容如此色情，為何現場員警不敢勸導禁止？因為這些情
色
: 勢力背後有政治勢力撐腰，且藍綠通吃。如果有哪個員警很正直、出手開罰，他可能會
被
: 冠上「恐同」「歧視」的罪名，被來自中央和地方的挺同運民代刁難（該單位的年度預
算
: 可能會被砍）、被偏同運的主流媒體霸凌、被同運網友肉搜謾罵，這就是為何台灣同運
如
: 此囂張的原因。
: 文章最後也寫道，「在媒體偏袒同運的氛圍下，2016台灣同志遊行晚會被包裝成追求自
由
: 、平等、同志人權的公益活動，但是它實質上卻是一場情色活動」。
: （李遊博／綜合報導）