Re: [討論] 大家同意女生要當兵嗎

作者: logicgod (邏輯神)   2016-10-31 15:28:22
※ 引述《ffreakoo (freako)》之銘言:
: ※ 引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言:
: : 女生要當兵原本不知道哪個智障提出來的,結果還有不少人認真……還開始連署提案

: : 女生會不會擔心,
: : 如果以後真的立法過了條件是:
: : 30幾歲尚未婚、不會煮飯做家事者需服兵役1年。
: : 這樣會公平嗎?
: 看到學弟的文章回個文看看有沒有人跟我意見差不多的
: 我反對男生義務役
: 我反對男生義務役
: 我反對男生義務役
: 其實我是反對台灣所有義務役啦,不過目前只有男生義務役
: 跟我年紀、背景相仿的男生,如果研究所畢業或是大學延畢一到兩年就差不多今年當兵

: 想想,一個台清交讀工程的畢業生,去業界第一份工作大部分就50k起跳了。業界會花
這?
: 醫學系畢業25-26歲,第一年大概一個月8-10萬(台大醫院比較低是特例),這時候剛
好?
: 某位跟我年紀差不多的112校友說他這屆抽籤90%都是替代役,大部分行政替代役就做公

: 我不贊成義務役,跟性別無關,只是不贊成這種浪費本國最有發展及潛力的勞動力
:
作者: JIJIGO (老耶)   2016-10-31 15:30:00
軍營其實也沒有這麼多女舍,若要實行應該可以從替代役開始
作者: emma369 (別亂丟水球)   2016-10-31 15:32:00
你要不要去驗一下你的邏輯?要做的家事最多就是那樣,多一
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2016-10-31 15:33:00
自助餐好吃
作者: emma369 (別亂丟水球)   2016-10-31 15:33:00
個人分擔一個人就能少做一半,兩個人都要當兵單純就是多一票人進去耗時間,原本要當兵的人不會因此而少當。難道有人說女生進去當兵男生就能少當一半的兵嗎?沒有吧呵呵連這點都沒想清楚就出來嘴砲就很弱了喔
作者: SnowAmy (小雪)   2016-10-31 15:41:00
假議題永遠吵不完 到時候就是戰女生爽缺了 Orz
作者: max199083 (阿盟)   2016-10-31 15:55:00
用家事比喻是弱了點啦,再接再厲
作者: pornstar (迪克)   2016-10-31 15:59:00
看推文就知道emma沒當過兵吧? 現在軍中基層人力嚴重短缺,不只小兵,很多基層幹部更要一人兼兩三人以上的業務,每天熬夜早已是常態, 真要男女平等就男女一起抽籤,看缺額多少,誰抽到就誰當, 本來就可以讓當兵男生少一半~
作者: wtptt (wtptt)   2016-10-31 16:09:00
說個嚴謹的笑話:男女平權
作者: pornstar (迪克)   2016-10-31 16:10:00
況且當兵的業務也跟家事一樣,多一個人分擔一個人就能少做一半,連這點都沒想清楚就出來嘴砲就很弱了喔
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2016-10-31 16:13:00
男生可以出來抗議之類的 求修法 不然也只是網路上的假議題
作者: hitsuchi (你好)   2016-10-31 18:22:00
認真覺得都該當兵,不過軍隊訓練太廢要先改進...
作者: emma369 (別亂丟水球)   2016-11-01 00:13:00
對阿我沒當過兵阿怎?喔,原來當兵那麼忙喔,那怎麼那麼多男生都說當兵是浪費時間整天發呆掃地除草呢?到底哪個才是真的你們搞得我好亂啊,請不要人格分裂好嗎
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-11-01 05:02:00
談當兵 女生開始要生要養 還把家事攬身上 真有趣不談當兵 就不生不養 家事還要分擔 頗喝
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-01 11:21:00
當兵很忙,但大多是很莫名的雜事,像是拔草,刷油漆,搬東西,出公差,服儀校閱,器材保養,站哨,打掃,文件處理......然後裡面的技能出來都用不到,所以浪費時間。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com