典型的父權思想。
當男女之間的爭執，所以世俗中受傷的一定是女性嗎？
吃虧的一定是女性嗎？
有錯的一定是女性嗎？
該被責備的就一定是女性嗎？
弱勢的就一定是女性嗎？
還記得艾瑪華森的演講嗎？
https://goo.gl/uotVuG
為何苗博雅，姑且不論其她別的論點，一直提到父權遺毒？
因為在父權社會，女性的角色被限縮，被抑制。
其追根究柢，便是社會對於女性角色的期待所導致。
今天你發的文章，充分表現了這個現象。
為何女性會比較受傷？因為世俗對於女性的期待啊！
什麼樣的期待？對於貞潔啊、貞操啊等等
為何對女性這樣的期待？
因為今天你予以的問題，暗示了這樣的期待。
以前總有人說，在父權社會裡，許多被壓迫者，許多得利者。
難道得利者真的都是壓迫的人嗎？
你證明了壓迫者也能是被壓迫的人。
因為當女性備受歧視時，你們推了一把。
※ 引述《lovekkkk (愛kk)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 大家會覺得這次事件對女生名聲很傷嗎？
: 時間: Thu Oct 27 00:05:37 2016:
: 這次女主角自己淌這場渾水
: 其實完全可以不必要這樣的
: 現在女生知道跟男主角發生性關係
: 還被講的這麼不堪
: 對男主角反而沒多少傷害
:
: 就一般世俗眼光看起來
: 女主角名聲大傷阿
:
: 尤其女生的照片跟真相大家都看過
: 以後看到這女生
: 就會想到跟男主角的種種
: 各位女生們
: 假如這樣的情況發生在你們身上
: 你們會有什麼感受呢？
: 我會覺得很痛苦就是了
: QQ
:
:

那我們該怎麼面對這件事? 繼續去隔壁亂推文? 助長?

沒啥好面對的，我今天都在忙，根本沒時間跟，世界還是正常運作，不如先去看看其他板

事啊，我已經離開隔壁板來這裡發廢文了不想助長這件事繼續發燒阿，所以不想推文啦

你也看的起你自己了 你一個小小推文助長不了什麼

我不看得起自己，只是一些小事從自己要求起我一個人不能改變甚麼，但是就是不想當那個推文之一別人不做甚麼不是自己為聖人，你一個人不用塑膠袋會有甚麼影響嗎? 不會，就是不想成為之一

推，本來女生約炮就不應該會「傷害名聲」

推! 其他國家，女性被割陰蒂，被逼蒙面等等;而我們呈現方式就是:女生被發現做愛，就破壞名聲。男性為了幹處女，才會要女性保持貞潔只能給一個男生幹這就是父權主義

推！

啥啦，我為的是那位女生，男的管他去死

這篇文滿有道理的啊女生有性自主啊 覺得這樣就說名聲很傷 也算是父權的遺毒吧

我想應該是即便不認同那樣的觀念，覺得那根本不該為了那種事情感到受傷，但別人的惡意還是在有點像肥宅為什麼演變到現在變成自嘲的感覺

套一句苗博雅寫的：「玩笑開多了會出大事。」「或許你覺得自己在開玩笑、幽默，但你不會知道有哪些人把這些話當真。」

推

推 ，標題典型父權遺毒

沒有錯啦

工沙小？你只是在講女性不該因為約跑被74，認為女性因為約跑會被74的人，基本上就跳脫不了父權框架。工沙小？現在台灣社會已經平權了喔？你倒不如說「PTT上的名聲看看笑笑就好」，我還比較贊同咧

推，約砲你情我願，爽不爽是一回事，哪有什麼傷不傷