如題
女生會抱怨升遷的玻璃天花板
說這是性別歧視
那男生可以抱怨
女生比男生更容易找到另一半嗎
畢竟就我的觀察
各種聯誼平台
無論實體或網路
女生幾乎佔壓倒性的優勢
甚至對男生設立一堆實體條件
如，年收入xxx,身高xxx,學歷xxx
對女生幾乎不設條件
不然就是條件也寬鬆許多
況且在戀愛中
女生往往也是點頭要不要答應的角色
多數狀況還是男生跟女生告白
女生決定要不要接受
女生在戀愛市場上比男生更具優勢
那這樣真的不算戀愛歧視嗎???
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2016-10-25 13:20:00你的說是特例，人家女生都是會自主追求的比較多，懂？
之前戰女權就有女版友出來嗆說女性在求偶上就是優勢方
作者:
kurasa (醜小鴨)
2016-10-25 13:23:00因為那是聯誼平臺，本來就是條件取向，不是興趣取向我也看過男方要求女方學歷胸圍身高膚色
作者: ejsru20 (Ejsru20) 2016-10-25 13:31:00
但在外表上女生被要求比較嚴苛耶
作者:
G2S 2016-10-25 13:31:00樓上應該是少數吧K大
作者:
chind (秋夜微雨)
2016-10-25 13:34:00加上外貌 經濟 社會地位 就很難講了
作者:
july1991 (july1991)
2016-10-25 13:41:00身邊一堆單身女,沒人上過聯誼平台…
條件隨人開 有多少人看上她她開那樣 長相不夠優有人會去嗎平台的女生少需求的男性多的話 當然女生比較好找
不太禮貌的說，學歷收入不會看臉看身材就知道，長相很難規定，難道要說長的像xxx才可以 這樣？而且很多都希望女生去參加 不要男女不均（男生一堆）也常聽到女生想結婚男生不想的案例啊
可是我覺得是人口紅利...... 聽說金髮碧眼的基因也是在人口紅利下產生的.............
作者: LouisCer (魯一世) 2016-10-25 17:24:00
就是佔優勢 沒什麼好說的 只會越來越明顯
作者:
gj73cy9 (哇嗚)
2016-10-26 01:15:00是沒錯，可是你沒有把臉算進去，臉，白肉底也是女生很難改變的