Re: [問題] 苗博雅 v.s 蘇美

作者: MorningDust (晨塵)   2016-10-24 00:11:51
辯論形式可以很多元,但是重點是必須集中焦點,
八卦版上流轉一下子就被洗掉,或是轉到其他版然後分散焦點
許多焦點爭議會重複出現然後反覆掠過
鄉民也浪費時間
我的建議是,如果蘇美因為私人理由不願意露臉
我推薦一個平台 :"辯論平台 相對論"
http://debate.udn.com/
雙方可以針對議題,就彼此提出的內容作深化的觀點回應
也不需要現場辯論,也可以用文字表達,更可以不露臉
然後可以集中討論,以後搜尋也方便
利益揭露 : 我跟平台一點關係也沒有,也不會因此獲得任何利益
我只是個想看筆戰,之後回找容易的鄉民而已 XDXD
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2016-10-24 00:19:00
推!不露面也可以,看文字辯論後大家自有公評這樣的話蘇美也不吃虧吧?
作者: sean3378   2016-10-24 00:20:00
先看苗要不要啊
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2016-10-24 00:21:00
還是說蘇美就算不露面也不敢捍衛自己的立場?話說,苗要求露面就太過分,不露面也可以好好論戰吧
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-24 00:22:00
其實他露不露臉好像沒差了
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2016-10-24 00:23:00
如果蘇美說的有理,不管他是苗還是KMT,我也願意挺他如果說的沒理站不住腳,那蘇美粉就應該醒醒了至於肉搜蘇美的人,呼籲大家嚴厲譴責,下三濫!因為不管蘇美的背景如何,講出來的話才是重點!OK?肉搜別人的那位,真不知道在想什麼,搞不清楚狀況
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-24 00:35:00
九把刀的書應該還會有人買
作者: qekezfeed (Mars)   2016-10-24 00:45:00
到底是誰躲著
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-10-24 00:47:00
蘇早就有回應了 現在是苗T因已達戰略目的而沒有下文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com