原文述刪，真的挺有趣的，標題是真的有母豬嗎。
推文反而可以反過來戰男人父權。
「和女生出去 主動 付錢的男生 覺得男生就是該付錢不要計較
本身思想就很父權 ，習慣把女生當成弱者 」
以下是原文裡的推文
下面還有人說這是種瞧不起的心態。

那你要去哪裡生熱水?而且來一客很小碗，你要不要多買兩碗

推理性分析U文

877p

那怎麼不說硬要給男生請的就直接放生zzz

應該是：如果你幫同行的人付錢，是你的習慣，那就與父權無關；但如果你幫同行的人付錢，是因為她是女性而你是男性，或其他由此衍生出的原因，那其實就是傳統父權的概念。

呃 你是不是搞不太清楚順序問題你上面言論有點倒果為因了

你可以指正啊

真要用你的邏輯來講話 那部分女生會討厭AA制的原因何來?是從基因傳來的嗎

剛看到一種說法 苗T這次出來約蘇美就是為了幫資進黨擋七天假的抗議 結果果然得逞了 乾

你原文反對的那兩種人 我覺得是不同的男生可能跟我自己約會經驗有關 會怕氣氛不好的不會反對AA可真有種男性是會反對AA的 我遇過幾次 怕傷害對方尊嚴

(′・ω・）在餐桌上就把錢算好好的 幹嘛事後給

就不太說話 但這種的壓迫感非常重 最後會不歡而散不過覺得你是個很理性的人呢 跟你說話很愉快

有意思。所以社會整體的價值會讓這人採取行動，但採取行動的人本身卻未必具有這樣的價值，他只是在此一價值的環境下做出最能迎合此一價值並達成他的目標的行為而已。

可ptt上很多男生都說自己女友ａａ制啊 ptt男生也很多@@

不過我覺得男生吵著要另一個男生請他不然就氣氛差還滿怪的

你舉的例同事請客和男友長期請女友吃飯不同 除非是老闆不然同事間頂多是偶爾請一兩餐 如果有個同事每天請你吃飯 除了同情 應該就是視你為所有物或是應該照顧的對象 不一定是弱者 但的確就是父權我懂你的意思 我們講的是不同情況 你講的是男性希望輪流請這次只是先出當然就不是父權 但跟女生出去主動搶付錢或是覺得男生就該付錢的這種想法而非輪流付就是父權那句推文也能包含這兩個情形

這串文超奇怪的 母豬觀念不就是老一輩女生的觀念嗎就很現實的人肉市場 被戰久了還真的以為會逆轉嗎@@蘇美如果有姊妹要嫁給魯蛇 他老母一定會先出來要房子拉那應該就是要戰世代 而不是戰性別吧 鬼打牆好幾年了

我覺得戰沒什麼用，所以這邊只提供具體可行的方案

沒有順序問題，是同時賽局