[閒聊] 遇到不消費還硬要坐同一桌的人

作者: ridiculous   2016-10-14 16:56:40
剛剛在星巴克遇到超傻眼的事情
我自己一個人坐在兩人小圓桌
後來來了一個婦女 問我另一張椅子有沒有人坐
我以為她是要搬走椅子
所以我就說:沒有哦!
然後她就坐下來了
她就坐下來了
就坐下來了...
嗯......
環顧了一下周圍 的確人有點多 但也不致於到沒有其他位子
我忍了半小時
她也滑了半小時手機 遲遲未去點餐
終於看到附近另一張兩人圓桌空了
我就說:小姐,那邊有位子,您要不要去坐那桌呢?
她就拿下眼鏡說:這個位子不是誰都可以坐嗎?
我:但我覺得不太方便
她就看著我不講話
我:小姐,請問您有消費嗎?
她:我等一下就會去了啊,妳擔心什麼?
從頭到尾語氣超差!!!
根本是想不消費然後使用星巴克裡的資源
還假裝同桌是認識一起的概念?
這比我之前看到點一杯咖啡然後自備延長線充手機、平板、電池的大嬸還傻眼..........
..
嗯,我自己坐到隔壁桌了!
到現在,她還是不點餐呢!

不知道能不能附上她與我的咖啡合照
不適合再請告知我會撤圖~~
(已撤照片)
只是想表達現場位子與畫面
不適合已撤下~
作者: eulbos (反串魔人)   2016-10-14 16:58:00
店員4ni?
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-10-14 16:59:00
其他人看的到她嗎 抖抖抖
作者: ridiculous   2016-10-14 17:00:00
有啊 剛剛隔壁桌小姐目睹整個過程 還特地跑來跟我說太誇張了 什麼人都有欸!
作者: balayo (貓蛋蛋)   2016-10-14 17:04:00
可以想像這種人的嘴臉..
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2016-10-14 17:09:00
附圖好有臨場感……
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2016-10-14 17:09:00
個人建議照片撤下來
作者: someLetters (GG)   2016-10-14 17:09:00
個人隱私?又是要人肉嗎
作者: audzzz (Audrey)   2016-10-14 17:11:00
照片撤掉啦
作者: nicole025224 (nicole1111)   2016-10-14 17:13:00
討厭的人通常不怕丟臉 不用撤啦
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-10-14 17:14:00
不建議PO照 別把PTT水準拉低到 爆尿公射
作者: a1216543 (喳。)   2016-10-14 17:15:00
放照片幹嘛 想公審? 妳的水準也不錯啊
作者: via256k (橘子熊)   2016-10-14 17:18:00
臉至少馬一下
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2016-10-14 17:20:00
…所以你是員工還是老闆?店家有反應嗎?沒有的話,你在不爽什麼?
作者: ridiculous   2016-10-14 17:22:00
圓桌本身不大 對面又坐不認識的人 您不會覺得不太方便嗎?
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-10-14 17:25:00
身為顧客,當然可以不爽啊
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-10-14 17:26:00
嗯 還好欸 不消費坐在那邊星巴克其實也不會趕人
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-10-14 17:26:00
難道要統一星巴克總經理才能有意見嗎?
作者: realnofish (真的沒有魚)   2016-10-14 17:27:00
我也遇過,只能說,人無臉皮天下無敵啊
作者: js0233 (鬆餅小姐)   2016-10-14 17:32:00
人肉也沒用吧...通常那種臉皮厚的也不太會用網路,待在自己的小泡泡小圈圈,開心的很。人多必有白癡,看過就算了
作者: kikyoumimi (喵喵)   2016-10-14 17:39:00
我之前在摩斯也遇過 一位婦人帶了麥當當要跟我同桌附近也還有位置... 應該是找掩護的概念-.-
作者: ridiculous   2016-10-14 17:41:00
找掩護的概念超好笑哈哈哈哈
作者: arrfu (觀光客)   2016-10-14 17:42:00
妳可以自己換桌啊
作者: ridiculous   2016-10-14 17:44:00
我的確自己換桌了 但是不太能理解您的觀念就是了 呵呵
作者: p300 (pp)   2016-10-14 17:45:00
這種人好誇張
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-14 17:47:00
說真的你可以不爽他跟你共桌,但她在店家消費不消費不關你的事,要趕也是店家趕,是他今天惹到你才在拿這出來講
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2016-10-14 17:47:00
原來現在已經發展出掩護的消費模組了...真的好誇張
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-14 17:48:00
二碼事分開講,難道他今天有消費了,還是硬去找你共桌你心情就會好?
作者: ridiculous   2016-10-14 17:49:00
好奇怪哦 為什麼不消費變成理所當然? 本來就是不對的事情
作者: AppleAlice   2016-10-14 17:49:00
我也會超不爽,星巴克的圓桌已經很小了還硬要擠,我會
作者: yiparlkco (拉布拉多)   2016-10-14 17:49:00
這種人真的很糟 不舒服可以跟店家說 不用自己出面
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-14 17:51:00
沒理所當然呀,但別的客人不消費到底關其他客人什麼事XD那麼想當正義魔人,便利商店一堆滑手機吹冷氣的要不要去講一下?要處理也是店家/店員來處理 錢又不是賺你口袋
作者: AppleAlice   2016-10-14 17:52:00
其實我認同x大,她就算有消費硬找我擠一桌我也是不爽
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-14 17:52:00
本來就二件事,原PO扯在一起講。我上面就說了,今天那個大媽有消費,硬要跟原PO共桌去擠 他一樣會不爽根他有沒有消費根本沒關係
作者: ridiculous   2016-10-14 17:53:00
如果她有消費 又真的沒其他位子 我覺得共桌不影響對方我可以接受啊再來就是 他影響我 而且態度很差 所以我傻眼 我沒有沒事找她麻煩 跟您舉例便利商店差很多
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-14 17:54:00
馬後炮 你現在當然這樣子講呀 現在你就是在不爽別人要跟你硬擠。我也是討厭跟別人共桌的 但他有沒有消費不會影響我權益,是共桌才會
作者: ridiculous   2016-10-14 17:56:00
你不在現場 你沒有感受到她的語氣多沒禮貌 所以我不跟你爭論 每個人的想法本來就不同。
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-10-14 17:56:00
好討人厭喔...
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2016-10-14 17:56:00
有消費無話可說,沒消費就特別不順眼很正常啊要是我就跟店員說,讓她偶爾掩護失敗
作者: wiaytgjenr (飲水機 )   2016-10-14 17:57:00
這完全是兩碼事吧
作者: winniekuma (Kuma)   2016-10-14 17:58:00
x大邏輯清楚 反觀XDDDD
作者: wiaytgjenr (飲水機 )   2016-10-14 17:59:00
有沒有消費應該不是重點吧!是跑來共桌的人態度很差才討人厭吧?建議可以改標題大家會比較認同
作者: winniekuma (Kuma)   2016-10-14 18:00:00
他有沒有消費到底關你什麼事 星巴巴糾察隊嗎?店員才怕你這種會找其他客人麻煩影響別人的客人吧XDD
作者: INSEAD (INSEAD)   2016-10-14 18:01:00
比較好奇他如果有消費 只能你自己換位子了吧
作者: HorseHawkDog (阿九)   2016-10-14 18:02:00
ㄏㄏ 有低消規定?
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2016-10-14 18:06:00
幫原po 拍拍 世界上____總是比較多
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-10-14 18:07:00
嗯 推x大。其實共桌沒什麼吧,他坐下來的當下你也不知道他不會去消費,為什麼要這麼在意他坐下來了
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-10-14 18:12:00
我很介意跟別人共桌欸 星巴克不就是聊天的地方嗎 有陌生人很不自在就算我只有一個人去也不想跟陌生大媽坐
作者: loveian16   2016-10-14 18:15:00
是我的話會一開始就自己換桌,根本懶得跟她攀談。還有不要動不動就拍人照片po上網....這風氣真的很糟,妳這種隨便把人隱私po上網的行為比她更誇張....
作者: love121323 (Muse小貓)   2016-10-14 18:19:00
隨便公審別人的你是紅衛兵嗎?
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2016-10-14 18:21:00
補噓隱私
作者: joblue (??)   2016-10-14 18:22:00
理解原po的心情!利用原po掩飾自己的不消費,態度又很差,不爽很正常吧 不過照片就不用po了 不贊成隨便把人po上網的這種風氣
作者: abidog (~$#煞氣ㄟa批#$~)   2016-10-14 18:26:00
PO個屁照 愛PO拜託去街上拍烏賊車 超厭惡自己躲起來公審
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-10-14 18:26:00
這情形就是自己換桌啊 不過為什麼妳第一個想到的會是把她趕走?
作者: abidog (~$#煞氣ㄟa批#$~)   2016-10-14 18:28:00
兩個人各拍一張阿 反正你覺得自己沒錯吧
作者: elcatel (興爺)   2016-10-14 18:37:00
店員都不管了,你管得了?
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2016-10-14 18:40:00
店家沒說話,你自己換桌就好。再來抱怨是你的自由,但po照完完全全就是大嬸行為,我覺得你也挺大嬸的補噓
作者: cookie777 (雞雞雞雞雞)   2016-10-14 18:49:00
公主vs大媽
作者: gto6802 (陳浩南)   2016-10-14 18:50:00
位子不是你家ㄉㄅ
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-10-14 18:55:00
那也要有桌可換呢
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2016-10-14 18:56:00
妳素質也不怎麼樣還po照 而且這種問題請去跟店家反應位子是店家的 店家不處理妳也不能怎麼樣
作者: mike200127 (mikeoo)   2016-10-14 18:57:00
公主vs三寶 XD
作者: pianissimo51 (2的9次方)   2016-10-14 19:01:00
要po照建議先碼一下
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2016-10-14 19:04:00
建議你可以po在爆料公社 那邊比較適合你
作者: jur1512 (jun)   2016-10-14 19:06:00
你管太多了吧
作者: y0099 (0099)   2016-10-14 19:07:00
我遇過買別家便當在吉野家吃的人,馬上去樓下櫃臺反應,不用姑息這種情況
作者: QTis (QT)   2016-10-14 19:18:00
你可以換位置
作者: Dianer (302)   2016-10-14 19:18:00
是我的話我會自己到隔壁去欸 她要坐哪是她的事位置也不是你的你這樣直接趕人家走也很公主
作者: tsukiyomi157 (電動搖桿肥宅)   2016-10-14 19:26:00
推x大
作者: aceone   2016-10-14 19:33:00
欸 我覺得後面那買一杯咖啡充電的還好耶 比一群人點沒幾杯當k書中心的好
作者: hh800315 (lonetime)   2016-10-14 19:34:00
素質
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-14 19:46:00
去咖啡店坐要買飲料不是常識嗎
作者: yuyu2048 (前面路口停)   2016-10-14 20:31:00
什麼人都有
作者: aserbn   2016-10-14 20:31:00
就很多連常識都沒有的人啊!秀下限
作者: sting47 (AK-47)   2016-10-14 21:07:00
理解原po 一方面是不爽被當掩護 一方面是不爽被當掩護還被影響 很合理
作者: irenes (我是來告別的)   2016-10-14 21:31:00
可是我覺得現在星巴克愈來愈多人都沒點飲料就在裡面讀書
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-10-14 21:37:00
噓的人都是奧客心態,去店裡不消費道德感怎麼可以低成這樣
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2016-10-14 22:28:00
他有沒有消費關你何事?你幹嘛替商店生氣
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2016-10-14 22:56:00
拍拍~~原po我懂妳不開心的點
作者: ady770908 (花花)   2016-10-14 22:58:00
覺得原po很合理啊,不消費佔用店家資源,又拿自己當擋箭牌,有做過生意的都能感同生受吧,不是正義魔人,而是基本道德
作者: cate99140 (羊羊)   2016-10-14 23:15:00
因為不想點餐所以故意共桌裝認識? 真的遇到也會尷尬的換位置
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-10-14 23:39:00
誰想管每個進星巴克的人有沒有消費啊,只要不要妨礙到我就好。那位婦人就是妨礙到原po,請他去別桌坐他還不願意,當然會讓人覺得他是不想消費才來共桌。為何會沒資格過問?被妨礙都不能吭聲?
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-15 00:06:00
呃 所以他有消費的話就可以態度差跟你共桌嗎你那麼擔心人家沒消費幹嘛
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-10-15 00:07:00
當然不是。因為可以更有理由請他不要共桌。
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2016-10-15 00:08:00
而且你怎麼知道他沒消費 搞不好他在等朋友來才要一起點啊
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-10-15 00:08:00
沒人想擔心他有沒有消費,只要不要影響我。你又知道了?那你知道他為什麼不去旁邊那桌空位坐?硬要坐原po旁邊的原因?
作者: savilin (增胖團員募集中肥滋滋der)   2016-10-15 00:11:00
死大媽,真不要臉
作者: g76857 (瓜)   2016-10-15 00:22:00
我也常遇到這種人,而且都會和店員講,雖然非店長的通常不太想管啦,但是你PO照片卻不去和店員講心態也沒多好說原PO合理的難道不覺得他應該去和店員講,不是上網PO照
作者: lb0115118a (欣芳)   2016-10-15 00:36:00
如果沒消費坐在店裡,但不影響到他人,沒幾個客人會想多管閒事。Po照片是不合理沒錯,但自己的權益為什麼一定要找店員幫自己發聲?
作者: isoaum   2016-10-15 00:43:00
星巴克的確是有消費的客人權益較大的,請店員處理便好。
作者: ponnado (ponnado)   2016-10-15 02:33:00
遇到水準很低的人還要跟她共桌,我也會不開心,人不要臉天下無敵
作者: zzztut   2016-10-15 03:46:00
唸書的最討厭
作者: huhu88876 (便祕女)   2016-10-15 06:50:00
懂原po感受,但是發照片很不應該,想讓對方被肉搜嗎
作者: a795610 (桃子)   2016-10-15 12:09:00
不去跟店員講直接po網你是爆料公社來的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com