Re: [討論] 諾貝爾文學獎得主今天晚上出爐了!

作者: plsmaop (plsmaop)   2016-10-14 06:53:34
※ 引述《angus40006 (angus)》之銘言:
: 這次的得獎人居然是美國歌手呀!
: 一直以為頒獎的評審範疇僅限於一般的詩散文小說等等!
: 原來這次是歌詞創作獲得評審青睞呀(會不會和音樂獎衝突= =?)
: 可能讓台灣的村上春樹的讀者失望了吧,身邊很多朋友都以為是村上呀。
: (不過聽說諾貝爾獎會先以年齡高的優先,這次得主就比村上大8歲,今年75了呀)
: 資料來源:goo.gl/koQ0RS
: Background About Him
: 美國詩人歌手巴布狄倫出生於1941年,早期的音樂作品圍繞反戰意識,被喻為反戰聖歌

: 他的歌詞反映政治、社會,甚至包含詩歌與哲學,被認為是20世紀美國最具影響力的民

: 歌手。
Dylon的詞有被收錄在Norton Anthology系列的書,而且就放在詩那邊,很明顯在西方就
是被當成詩的一部分
而他的歌與詞已經完全進入美國文化的血統裡面了,影響力非常非常大,得獎的理由算是
充足,畢竟諾貝爾文學獎還是以西方文化為主
倒是為什麼這麼晚才頒給他?然後他這樣的作品因為被當成詩所以可以得獎,那往後其他
不同功能的文體也被當成詩就可以得獎囉?這讓文學獎的定義擴大模糊化真的是好事嗎
附上別人的翻譯文章:goo.gl/SMIDcv
作者: goipait (GoGo)   2016-10-14 07:27:00
諾貝爾說了算
作者: jojolia69 (Jolia)   2016-10-14 08:25:00
可是諾貝爾死了呀(欸)
作者: AppleAlice   2016-10-14 09:45:00
入曲的文學又不是現代才有,宋詞當時也是用唱的阿而且諾貝爾文學獎以詩或戲劇得獎的不少
作者: aikotoba (aikotoba)   2016-10-14 10:28:00
事實上諾貝爾獎能入圍就可以當作得獎了
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2016-10-14 15:32:00
所以你覺得文學的定義是什麼?評審決定哪裡不妥?這幾天看推文下來說到底有些人就是看不起流行音樂看不起歌手要質疑就提出合理的理由Dylan也不只提名這一次了,諾貝爾本來就是有人提名就等於入圍只是看他們要給誰而已如果你是想吸引板友討論,也提出自己的看法吧看完只覺得你前後兩段很矛盾,又貼了那篇文章,不曉得你要表達什麼
作者: AppleAlice   2016-10-14 19:28:00
怎知是"改變以往的標準"?? 以往也沒公布甚麼標準阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com