學生校門口遭擄　教官勇抗4惡煞救人
（更新：新增配音影片）
教官在校園內扮演什麼角色？也許看完影片你會有不同思考。
台北市某高中本月11日下課時間，發生強押學生的情況，多名男子到校園外欲直接把學生
帶走，教官發現狀況不對，立刻衝上前阻止，將學生拉回進校園保護安全，最後甚至將鐵
門關起，和對方談判。匿名網友將畫面po至臉書「爆料公社」，「爆社」小編感動地寫下
「教官衝出去救學生和挺身阻擋時，真的很感動，謝謝你，教官！」「看到教官把門一關
，站在外面阻擋對方和對方對峙，整個感動到………真的很謝謝！教官，謝謝你們！」
這畫面引起網友討論，認為這就是校園有教官的好處，「就是校園教官最偉大的概念，先
救人再捨身談判，感謝教官」、「這種行為只有教官幹的出來，有事衝著我來就好」、「
真的，好險有教官在」、「教官好帥」，但也有人感嘆「可惜教官都快撤離學校了。」（
即時新聞中心／綜合報導）
出版時間 10：34
更新時間 13：40
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161012/966408
心得：這次的事件可以看出教官的重要性
雖然校園裡教官是否要存廢一直爭論不休
但覺得很多事情不是一般老師跟師長可以處理解決的
有時還是需要教官挺身而出，解決一些比較社會性的事件
不知大家覺得如何呢？

從小到大 我遇到過教官都是好人就是了

從小到大，我遇到的教官也都是好人但是教官還是必須要退出校園，一碼歸一碼你不信任國民黨不代表你就會信任民進黨

教官退出校園，遇到緊急事情時誰來處理呢

今天是民進黨還沒完全掌控軍政體系，如果掌控了之後藉由教官做一些思想監控你感覺如何?

這樣代表老師要處理的事更多了。

平心而論，民進黨堅持這點算是較無私公正

覺得有教官分擔還不錯。

有些問題不是老師能即時處理的

請保全教官退出校園這件事情，不應該讓感情凌駕理智防止政黨如果掌控軍政透過教官思想監控學生學校應該單純一點才是

學生在外面發生車禍，也是教官先行趕到處理不是所有人都在本地唸書

你講的東西，可以請專門的老師來取代教官的工作

以前覺得教官都很好，而且的確碰到緊急事件時，教官反應很快

教官很好，但是還是必須退出校園

有些東西真的不是老師或是其他人就可以取代教官的

教官的存在就是軍職體系，從外面請的就不是教官了...我是覺得這個時代的教官已經沒這麼鮮明黨政思想

特別設一個新職位，其實也差不多，重點是專業

想太多，那是因為軍方沒有被民進黨掌控你覺得他沒有黨政思想而已哪天國民黨回去執政，感覺又不一樣了

講得好像貪生怕死懶得管事的教官就不存在一樣 笑死人

避免軍人成為某黨專制下變成監控學生的工具

屎放在農田內也是好東西啊 所以就一定要放在餐桌上？

換個說法好了，如果軍人今天被左派掌控了都是台獨激進分子，思想是主張統一的裡面的學生他們在學校會不會生活的不安心?學校應該保障思想的自由，而不是限制讓人不安心讀書不管持有甚麼樣子的主張的學生不應該受到威脅

要看教官是否還像在軍中時接收軍方命令吧？到了教職體系任職應該還是以教育部命令為主?

對阿，所以教官是聽軍方的還是教育部?軍方今天要政變的時候，他聽誰的?不要覺得軍方政變是笑話或是天方夜譚本來就該給學生一個客觀的求學環境

我可以理解教官的付出和體制要改變是兩回事

對，我可以理解教官的貢獻，但是制度還是得改變

我從小也都遇到好教官，但不代表這個制度是合理該存續這個制度的風險太高

這什麼邏輯阿遇到這種事情誰來處理有個職業叫警察 報警是不會嗎

大家在意的是退出校園 我在意的是退出之後的配套措施

我們學校沒教官 主任叫我去報警....

警衛?

警衛晚上下班阿

教官如果能控制思想...你還能發廢文嗎

美國不是不少退休軍人成立保全，台灣也可以啊你去雇用那些退休的軍人，可以得到一樣的品質

奇怪了 這個要什麼配套措施國外沒教官不是好好的

那是現在，你怎麼知道會不會有回頭路?我們都是活在和平的年代，以前那個年代的教官幹嘛用的

現階段這些教官你國家還是要養者 你學校要額外支出

南投這裡很多學校沒教官 出事情自己想辦法

軍隊國家化在台灣才是16年前的事情而已

金錢去請保全等等

別鬧了，警衛保全遇到事情躲的比誰都快

講難聽一點啦 一堆教官就是上面升不上去轉來教職啦沒有戰爭哪來那麼多官？你以為他們真的充滿教育熱誠喔

一分錢一分貨你花22k請保全要有教官的價值喔

跟教官退出校園是二件事

保全是三洨 哈哈

所以把一堆人裁撤掉叫他們回家吃自己嗎XD

他們有教官的專業，裁撤掉還是可以成立保全接學校業務

帶什麼風向

配套啥 全世界只有台灣有校園有軍人 通通退休就好了啊他們本來升不上去就是要退阿不然就繼續當職業軍人阿

講的太美化了 把一個中年人裁掉叫他重新進入職場對了 裁掉他之後幫助就業也是我說的配套喔^.<如果今天所謂改革就是把現存教官都fire 那真簡單呢對我而言這不叫改革 比較像鬥爭

22k保全 vs 50k以上少校教官 這薪資差距還得能力相同？

額……那把給教官的錢拿去請專業的警衛不就更有保護的效果嗎

車禍找教官幹嘛

各位去請請看保全就知道了 裡面的人根本就只是來領薪水

某個人還滿會扯的XD

新聞帳號竟然會回覆呢

又再捧教官了 國外沒教官也沒一堆毛病啊 笑死 老師有擔當一點好嗎

教官本來就蠻有用的了，以前附近同學受到幫助過，比班導有用啊

教官是不會被fire的好嘛= =只有退休這個東西人家是國家軍人，公職身分

美國好多起大規模校園槍擊屠殺呢 台灣校園治安好多了

所以樓上認為美國槍擊案主因是因為沒教官?台灣沒有校園槍擊屠殺是因為有教官?你怎麼不會覺得是槍枝自由買賣才是造成主因?

專業警衛聽起來不錯喔！ 希望學校願意花這個錢

羊毛出在羊身上阿，要學校出這個錢就是家長要付阿

如果學費能提高 學校當然願意花阿

我遇過的教官也都很好，不過大家要廢教官的理由，個人淺見，不是教官現在的角色好不好而是教官當初存在的理由

會被教官控制思想的是智能不足嗎？我是覺得留着又沒差不過民進黨死忠粉的智力應該不足以理解

你不會被控制，不代表你不會被迫害走過那個時代的不少黨外人士應該都有在校被監控迫害過為什麼留著會沒差，會覺得沒差我才覺得智力有問題你家有炸彈反正不會爆炸，就留著不用拆也沒差嗎

對啦 我是有因為教官受迫害 每天上課遲到和上課吃早餐看報 被教官記警告

我高中6個教官五個是人渣 所以我難道也能說全台灣

你不要講那種無關痛癢遲到的小事教官走過的那個早期年代，是國民黨拿來監控學校的

先證明那是炸彈吧 不是就不要亂比喻

軍政體系本來就不該深入校園

國歌唱不夠大聲整班留下來重唱1小時 女生跟女生手牽手

沒走過不代表不能去了解這段歷史吧

你覺得現在的廢物高中生有監控的價值嗎？

拿麥克風大罵 男學生言語性騷擾女學生請教官處理

沒有監控價值不是軍方體系可以深入校園的藉口你家很窮，所以我去你家偷東西也沒差嗎反正你家沒值錢的東西讓我偷

先證實現在還有監控再來緊張吧

三民主義反正大家不會被騙廢掉幹嘛，大考繼續考阿

當初我當醫官的時候 一堆校官想去學校不外乎耍廢領錢而已

沒有監控軍政體系也不該遺留校園

教官強硬通常會讓惡爸媽嘴臉好看一點

教官真的不錯 跟裡面同階級將校尉軍官比的話 素質很高

你也沒辦法證明有啊zz 你高中有因此過的不好嗎？

沒事讓全民繳稅繼續養教官幹嘛，就因為留著沒差?

國高中教官比較像朋友

留下來處理老師無法解決的問題我覺得給他們錢我可以接受

我高中過的布錯啊，還是要廢阿，軍政體系憑甚麼進校園

還有這麼多意見？？ 知道了知道了 可以退下了

我沒不爽阿，你沒看到我覺得很爽要被裁撤潮爽der

換個頭銜就好啦 教官全部讓學校續聘 砍國防預算教官薪水給學校出 轉嫁到學費上

怕的是學費不知道要漲價多少呢

這種東西轉嫁到學費上合理阿

教官本來就該退出校園 目前的職責隨便也有人可以取代軍人體制本來就不該影響校園

今天換成是保全，也有一樣的效果不是嗎

要看換多少錢的保全阿，換22k就不要享有一樣的效果

高中時的教官真的很好，發燒還是學校的女教官先載我去看醫生，再聯絡家人載我回家

花教官的錢請警衛如何？價錢是有差距的，教官要到梅花才能當，我想可以請兩個警衛了，至於出不出手就是個案問題了，我學校有教官也是有人被逼跳橋死的

警衛 保全?

一碼歸一碼，這樣的邏輯大概很難被某些人接受吧

只遇過上課灌輸政治思想的老師 沒遇過灌輸政治思想的教官

軍訓課洗腦很明顯阿

教官是好人跟教官要退出校園根本兩回事

學校如果自聘保全，我想大概只有報警作用吧XD

軍人本就不該介入社會性的事情

帥!!!

覺得現在的教官都很好

請保全啊幹

有的教官好 有的教官不好 教官仍然要退出校園

打電話報警如何?

吱吱：不管啦 教官都是9.2蛆蛆

我覺得完全兩碼子事教官仍應該退出校園

有責無權

教官能做的保全也能，薪水更低，懂？

既然教官這麼好，派軍人駐校不是更棒？

教育軍官是一種病態的制度，教官是好人跟制度是兩回事

不是說要轉成校安人員嗎？既然有校安人員為什麼還要有掛軍人身份的人在校園？那些教官們也可以輔導轉為校安人員啊

教官很好，但是還是必需退出校園

讓軍人教書更好

現在的教官還能宣揚黨國思想?被吉到翻好嗎?

國防部：教官掰掰

以前宿舍半夜火災也只有教官和舍監幫忙疏散安置規劃路線和確認人數 我還是支持教官存在啦

說教官思想監控到底說過了什麼人生能說出這種話？

現在還有教官在思想監控的喔==我怎麼沒遇到

保護學生保全也做的到吧

推的人請想想教官存在校園最初的意義，其他工作都是額外的，並不是不可取代，不要因為習慣就覺得理所當然

你所敘述的事情可以由保安或者其它老師可以做到@@並非只能由“教官”來做

警衛室保全去哪了

教官成就達成

一碼歸一碼 理性點好嗎

這個教官很好但是教官還是得退出校園

所有沒有駐校警衛這種東西?

警衛，保全，老師，看到這種事情只會報警吧？等警察來人都跑了

下一篇 保全警衛0作用建議全面用教官取代

這個功用根本不一定得是教官，保全就行了

你的腦子好直線

教官資深的一個月領十萬欸，保全請個專業點的不行嗎，煩惱某些教官的工作之後誰做只是你們覺得教官好用推給教官而已，但教官在校園本來就是不合理的存在

建議以後社區和賣場、公司企業可以讓教官取代保全只是人事成本可能會多個五倍

這是該做的事情

其實連保全都不用因為保全也只是打電話叫警察，所以放個志工輪班就好

今天這個case如果一個觀念正確的老師或保全在也會去救學生關門好嗎

教官推出校園但學校請到校安人員還是同批人啊哈哈

同批人的邏輯哪來的，就算今天請來的是退伍軍人的保全，那他的職務也不再是教官了好嗎如果今天教官對某些人來說是武力象徵，那一些中年發福等退伍欠鍛鍊的大叔大媽教官怎麼說

先不談教官，這個學生也是活該8+9中二屁孩

以偏概全,拿一件特例談通例是盲目者最容易犯的事,況且教官沒執法權,也沒義務做這些肉身擋車的事

保全除非很有正義感，不然看到這種應該有事當沒事吧，畢竟職責是維護校園安全？

兩碼子事

政治魔人超焦慮，快去看醫生好嗎

....每次看到有人拿這些例子來說是教官該留的理由就無言.

教官退出改請校警更適合

國中生沒教官阿不就被綁光？

軍人不是來保護學生的

你的邏輯

教官的工作其他人也可以取代阿，重要的是身份問題

有種職業叫警察，況且就算沒有教官學校還有學務主任，負責學生的安全又不是只有教官而已。況且在歷史上教官進入校園本來就是思想控制，這種事情本來就一碼歸一碼= =

處理的是人，只是他剛好是教官

覺得版友不要跟P大爭了，之前發文說未出世的小孩欠她錢的事情都可以爭辯ㄧ整天了，版友一定爭不過她的

以前也有生教肉身擋黑社會，怎麼沒看人說

小學國中都沒教官，幼稚園也是，真的好危險，個人覺得每個家庭都要配置一位教官

緊急他事情是指什麼？如果警察都不能解決 難道教官能？？

你把這篇新聞所有教官替換成保全來看再說說你的看法

我以為學校是社會的縮影 上學是為了學會解決問題 看來對有些人來說不是

你去問問學校校安人員其組成呀

該實踐轉型正義的就是要實踐，無關個人，是整個社會面

一堆被害妄想...

教官人太好，讓學生被社會上課才學得到東西

念書時 都是跟教官最要好

啊…教官改編啊，轉成非國防部管啊。

我以為留言可以看到這是甚麼學校之類的 結果只有教官退不退出校園 無聊只會打嘴砲 如果教官在就影響到你你該學學甘地不去上高中大學

類似事情教官退出校園後 教育部找人做就好要拿這案例論證教官留校園正當性 去年的教官在校園囂張跋扈的命令撕掉校園海報 忘了嗎

我家也想要有教官

假議題

血汗教官集軍訓保全生輔於一身。為了經濟只好請他們退休

推puppy的理性

Puppyvivi在講什麼歪理？

都什麼年代了以為教官洗腦學生?

兩碼子事 教官還是必需退出校園

有好教官也有爛教官，覺得現在春暉反毒辦的不錯

我遇到的教官在教官室裡打手槍

一個教官可以抵兩個警衛的薪水

歷史上是控制思想，但你活在歷史裡嗎為啥各位跟省錢老闆的心態一樣，然後人家當了兩萬五的保全，再來酸人家慣老闆

邏輯在哪

一個教官的薪水絕對不只兩個保全...學校領一份 軍中領一份 退休金也是 呵呵

那國小 幼稚園要不要也進駐教官?

教官這種職務就是不該進入校園

可以報警

少來 以前教官根本不管事

一個教官就可以請三個保全了

22k的保全就能作的事，花十幾倍的錢養這些人值得?

一看就知道這又是軍事人員搶佔安全人員職缺的鐵證，這麼多廢話

我遇到的教官人都滿好的

警衛或保全就夠了

教官遇到問題學生跟遇到我們態度差很多呢 呵呵

教官退出校園取而代之的是部分教官轉校安人員，教育部政策哦～所以同批人身分轉變OK?其實大專院校把教官裁撤掉將預算撥一半請律師實益才大，車禍租屋糾紛幫忙學生恐嚇對造

學校不是有警衛？

學校有教官比較好 他們受過訓練跟一般的保全人員不能相提並論美國在校園雇保全 可是真的遇到歹徒保全也只有撥911的份說真的身為教官跟保全 使命感差很多當然不是所有教官都很有責任感但比起普通保全應該是好很多

教官哪是警衛能比的==