很難得我不是推文而是用回文 ，
因為 看完原po回覆的這一句
“之前旁聽的經驗都是想去就去XD”
我真的覺得很。生。氣 ！！！！！
（怒）
哈囉原po，妳既然知道先寄信詢問老師能不能旁聽（這點我覺得值得讚許）並取得老師同
意的禮貌 ，那為什麼不知道若無法出席課程應該在事前—至少事後也要補上—告知請假
的尊重呢 ？
旁聽不是理所當然 ，
妳享有了一門課的權益（譬如講義和老師回答妳問的時間）卻不需要承擔這門課的責任（
譬如期中末考試或分組報告）
這是妳自己主動爭取並讓教授“破例”同意的受教機會 ；當然 ，妳得不到學分 ，但就
算是“旁聽生”，妳依然是這門課的“學生”—未到而請假告知的困難處在哪呢 ？（何
況妳不能到的原因很正當 ，沒什麼說不出口的）
我以為 ，旁聽生應該比修課學生 ，至少更遵守“出席率”，畢竟 ，教授是可以不同意
妳的旁聽請求的
。。。但妳的態度卻是：“想去就去”
——————————————————————————
至於原po妳很在意（討拍）的“為什麼要在全班面前機會教育 ......一種覺得被當眾數
落的感覺......玻璃心覺得好受傷”
我自己離開學校已經很久了 ，但剛好母校這學期系上有門課是我求學期間很喜歡的教授
開的 ，於是我也寫信去請求旁聽 ，也很幸運教授答應了（這位教授的課一直很熱門 ，
即使是本系的大三大四學生在選課期間都必須用搶的才修的到）
上週是這門課第三次上課 ，教授第一次點名 ，大約有10位被點到的同學 ，當場 ，很直
接的 ，被教授親切和藹的 ，在全班面前說：
“要不要在期中退選呢 ？好好考慮一下”
。。。這些人還有來上課呢 ，都被要求退選了~~~
——————————————————————————
當妳希望被尊重前 ，請先尊重妳自己
※ 引述《grandma5566 (想小屁孩)》之銘言：
: QQ 先說是我不夠細心 才被老師趕出來 QQ
: 選課的時候一直沒有選到自己很想修的英文課，所以打算旁聽
: 學期開始前也有寄信問老師能不能旁聽
: 老師回信說ok 有空位的話就能旁聽 只是不能幫改作業（這理所當然）
: 第一次上課時還算在加退選階段，所以沒有特別算人頭
: 第二次正式上課了，不過臨時被老闆找所以就沒去了QQ
: 上禮拜颱風假pass 就到了今天
: 有選上這門課第二堂課也有去的同學告訴我滿多人退選的XD
: 所以一定有空位～～
: 到了教室我還是先和老師打聲招呼，
: 表明是想旁聽的學生，希望能有個座位這樣
: 然後她就有點生氣惹0.0
: 她說應該要先寄信和她確認，因為基本上是不歡迎旁聽生
: QQ
: 可能老師忘記我開學前有寄信問她，她也可能不知道那是我
: 而且隔了這麼久才去上課沒有再寄信問她...
: 其實到這邊我都還能接受拉
: 畢竟是自己不細心
: 老師也是很要求教學品質的人吧
: 只是我不知道為甚麼要再全班面前機會教育XD
: 大聲的說
: 妳不能來旁聽阿～～
: 妳要先問我阿～～～
: （其實也被我腦補自己是個沒禮貌的女森）
: （而且台下有幾個認識但不熟的人，覺得丟臉XD）
: 一種覺得被當眾數落的感覺
: 身為台灣內地人玻璃心覺得好受傷QQQ
: 學英文之前要先學好做人QQ