※ 引述《skyhigh8988 (將臣)》之銘言：
: 目前性交易需求也以男性為主 性的詮釋仍然以男性為中心 如此性別平等會更難達成
所以你覺得開放一個女性優勢的產業 會阻礙性別平等
我倒覺得 這是今天台灣女性 受到法律最大的壓迫
當然 禁止性產業的本意並非性別歧視 但實質上卻造成女性不對等的受害
性產業的女性優勢 無論是先天的還是社會化的結果 對女性都是好事
你可能認為 出賣身體是很低下的工作
但對於窮困又沒有其他技能的女性而言 這是他們最好的出路
要立契約以性行為換取金錢 有兩種方法 性產業和婚姻
性產業違法的情況下 只剩下長期的婚姻
就像如果立法 禁止超商零售 只准賣場批發 必然壓低市場價值
「性別平等」的倡議者 常喊著同工不同酬的口號 也就是男性平均薪資大於女性的現象
我認為 只要開放性產業 再把婚姻所得算進平均薪資 就可以解決這個問題
一個沒有受害者的行為 不該遭到公權力制裁
現在 我國司法機關認為不應處罰性交易行為人 踢給立法機關解決 (釋字666號)
立法機關說可以成立性專區 把責任丟到行政機關身上 (社會秩序維護法)
行政機關沒膽實行 讓性交易仍然形同違法 (朱立倫：須先有配套 陳菊：中央要帶頭)
希望大家繼續努力 總有一天 讓全台灣都成為性交易專區