※ 引述《qwpr (共潮生)》之銘言：
: 如題，台灣的女生長相整體感覺>男生，正妹也隨處可見，但是相較之下帥哥就少得可憐
: 了，可能逛了一整天都還看不到幾個帥哥，但是隨便逛一條街就有一堆正妹，所以台灣的
: 帥哥到底都到哪裡去了咧？
: 然後一定會有人說女生都是靠化妝的，但是男生都沒化妝。但是就算素顏，女生的長相大
: 部分也都比男生好看啊！以前在學校的時候就看得出來了，國高中的時候大部分都沒打扮
: 沒化妝，但是一個班上通常會有幾個天然正妹，然後大部分女生也都長得還行，只有少部
: 分真的長得比較抱歉的，但是國高中的男生真的大部分都……←_←，不要說帥哥了，連
: 稍微能看的都沒幾個，有的還醜的各種奇型怪樣。
: 所以台灣真的是一個專門出正妹，然後沒有帥哥的地方嗎？╮(╯▽╰)╭
先強調非崩潰文，
不過我本來就不帥，也輪不到我感覺良好或崩潰就是XD
其實關於這點，我有和認識的女性朋友討論過，
先撇開打扮、身材以及女生挑男伴沒那麼重視外貌這些不談。
小結論大概是「正」、「帥」兩者在廣度上有相當程度的落差，
兩性的審美觀不大相同，正妹的「類別」遠比帥哥少。
不論性別，對正妹的定義都比較接近，
某A認為的正妹，就算不是某B的菜，某B還是認為其是水準以上，
但對帥哥的定義可就有趣了，
某C認為的帥哥，某D卻可能完全吃不下。
這導致了女生要成為正妹，有所謂的主流版型可以參考，
就像韓國女生整型都整得差不多的道理，
而男生卻比較無所適從，或是找不到特定標準。
路上正妹較多，但大概都是那類型；
路上帥哥較少，但型態比較多樣化。
換個角度想就是，男生外貌不要太誇張的慘，
肯修飾的話都有機會找到自己的市場，
而女生外貌卻被限制只能往特定方向發展。