[閒聊] 班上補習的同學會排擠沒補習的同學嗎?

作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2016-09-20 09:45:54
原PO 我 私立高職 工業群 三年沒補習
班上約40幾位學生
高一時,班上就大約十幾位同學在開始補習了,為了統測能夠考高分
那時我坐校車通勤, 當時與其中班上一位有在補習的同學坐在同車
在車上,他就跟我說,從現在就要開始打基礎,像我補專一,專二,國英數
感覺比學校學的很多,學校教的太少了
我說: 這樣你花了不少錢吧! 他說:是的,大約花了5或6萬有,但是這是必要的!
當時聽了確實有想要補,但想到價錢....實在花不下去
畢竟讀私校學費就很貴了,還補習
個人覺得如要真的補習,我覺得對於吸收的了得同學比較有幫助!
不然一邊要考學校的! 一邊要考補習班的! 兩邊進度都不同....實在不好同步
直到高二下班上已有一半的同學都有在補習了
有時補習班還會跑來學校宣傳
有時還會帶速食來我們班上招待有補習的同學....整間教室瀰漫這速食香味
另外還會宣導,同學統測分數如果不是很好,可以靠備審資料加分!!
直要你做得很好,大學教授看了就很滿意!就會收你!
然後就拿一張她們製作的單子給我們看,你看!!!! 備審資料佔的比率有多高!!!
有次早上主任會巡堂,其中有次來到我們班上!
主任:那個! 同學不要一窩蜂的看到別人在補習,就跟著大家去補習!
你自己吸收不了,補習也沒用,先把學校的考好在補習也不急!
然後我開始要管管不能讓補習班的人隨便進來校園宣傳或廣告!
校外人士不可以隨便進來!
當時聽到主任說這番話,想說終於阿....補習班不會再進來宣傳了
也不會有速食的瀰漫整間教室
結果結果...持續沒多久....
補習班人員既然又來我們班了, 也帶來速食在請班上的人吃
我心想,主任不是要控管不讓他們進來
這時我趁下課走去教室辦公室,路過看一下, 補習班的人都在教室辦公室與主任聊天
...這是什情況.....
到了高三,班上大約有38位同學有補習, 約8位沒補習
有補習的同學幾乎手上都有個科目速解法密技與筆記,他們都互相交流!
聽過他們說:哎呀...學校老師教的都解太慢了!! 我們這密技馬上就解出來了!!
也看過他們不知有幾百本補習班的題庫,下課就在那邊做題目
於是這些有補習的人都開始排擠沒補習的同學! 不管態度還是要問課業都不大很好
當要接近統測了,學校有給我們一本統測分數與備審資料的%比對
我看到幾乎都馬統測分數%數排第一,備審資料%數排第二
不管分發還是推甄,等放榜後, 我倒要看看這些有補習的到底是考上哪
班上第1名的上虎尾(3年全補習)
有8位同學上南台 (其中1位沒補習)
剩下來約有20幾位有補習的考上崑山,遠東,高苑(其中10幾位全補3年,約5位補2年,
約5位補衝刺班的半年)
我想問說,有人曾遇過這樣的事情嗎?
有補習的同學排擠沒補習的同學
作者: tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)   2016-09-20 09:51:00
危險心靈嗎 不過你們這些年輕人應該沒看過
作者: nottodo (nototdo)   2016-09-20 09:52:00
補成這樣感覺考的也是普普
作者: t141256 (lighting)   2016-09-20 09:52:00
怎麼感覺你很嘲諷他們阿
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-09-20 09:55:00
補習補成這樣 還不如不要補...哈哈哈哈哈哈哈
作者: wadd614101 (奇古羅伊德)   2016-09-20 09:58:00
沒有啦! 只是想說有人像我這樣遇到這情況嗎?
作者: defender9017 (Hodor)   2016-09-20 09:58:00
笑死
作者: q14721472 (精選魚油)   2016-09-20 10:03:00
我沒補習 總分61X 班上有補習的少數
作者: lu0713 (王小波)   2016-09-20 10:04:00
為自己將來認真一點臭了嗎?
作者: q14721472 (精選魚油)   2016-09-20 10:05:00
補習一定有幫助 至少我大學同學分享我不知道的解法
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2016-09-20 10:06:00
完全不用在意 你顧好自己就好 有空去看趙傳哥在八卦板加油
作者: ms0487468 (Blacky)   2016-09-20 10:08:00
私立高職是在補三小,我高中都沒補了
作者: ptt169 (初入江湖)   2016-09-20 10:08:00
私立就算惹
作者: lluunnaa (冷血動物)   2016-09-20 10:17:00
國小的時候,沒到導師那邊補習的會被導師帶頭排斥
作者: gemaker (gemaker)   2016-09-20 10:18:00
看到你的文章,讓我覺得台灣人一代傳一代真的很辛苦。
作者: Shower360 (Shower360)   2016-09-20 10:20:00
有補習還考這樣?
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-09-20 10:25:00
所以你上哪裡?
作者: jeff0811 (jeff)   2016-09-20 10:28:00
上述學校似乎也不大需要補習,個人認為
作者: antiaris (箭毒木)   2016-09-20 10:33:00
補成這樣
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-09-20 10:39:00
有的小孩補習只是不想太早回家
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2016-09-20 10:39:00
學店高職跟我說補習 666
作者: goipait (GoGo)   2016-09-20 10:41:00
樓下幫補
作者: hermes20372 (ROSE31)   2016-09-20 10:46:00
其實看到後面 考上那些學校有點傻眼
作者: Vocabulary (詞彙)   2016-09-20 10:52:00
高職幹嘛補?畢業去廟應徵8+9就好了阿
作者: keekoo (>0<)   2016-09-20 10:52:00
第一名上虎尾 哈哈
作者: zeroknot (潔)   2016-09-20 10:53:00
我認識的學霸沒人補習如果真的覺得學習方式無效就要改善如果需要人在後面推就去吧
作者: littlemiss (禮特小姐)   2016-09-20 10:54:00
整篇看不出來排擠在哪裡
作者: assotr (巴嘎囧)   2016-09-20 10:56:00
笑了 高職還補習拼升學 臺灣教育真是一場笑話
作者: aiur313 (小帥喵)   2016-09-20 11:04:00
感覺跟考研究所很像 當初班上還分高點 大功 大碩 陳偉派
作者: boblin0706 (bob)   2016-09-20 11:05:00
笑死解題解得快不對有什麼用只為學校考試而考試的人
作者: eeeeec (伊咿吚)   2016-09-20 11:09:00
額....你們班同學是補心酸的嗎...?以高職來說第一名就虎尾?而且高職補什麼啊
作者: misszerozero (iloveptt)   2016-09-20 11:14:00
補習班已經跟主任疏通過了...
作者: Wilson77 (叫我派大星)   2016-09-20 11:15:00
補習還虎尾??? 真的是厚...
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-09-20 11:15:00
我也想知道那你考上哪?我覺得有心念書就是好事啦!!
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2016-09-20 11:27:00
我覺得大家不需要酸,原po說過他們是私立高職,他們在學習時的程度如何,大家也要考慮~~不過說實話,別人怎樣都是別人家的事,最重要的是自己能讓自己提升到那個地步比較重要,為了拉提自己,去補習是正常的,但若為補習而補習大可不必
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2016-09-20 11:39:00
補習不是燒香拜拜,有吸收才值得
作者: linda10285 (雪歌草)   2016-09-20 11:45:00
不管是高職還是高中,補習的需求都是看個人,也是有人補習都沒在念或是補到一半偷溜出去的,這樣只是浪費父母錢認識的朋友哥哥國中三年課業平平,高職三年奮發考上科大第一志願北科大,也是他們高職的第一人
作者: faiwen5566 (優文56)   2016-09-20 11:53:00
高職不需要補習
作者: linda10285 (雪歌草)   2016-09-20 11:54:00
畢業後的就業環境也在那種同事都是台清交學生的公司工作
作者: ghio6161 (越野兔)   2016-09-20 12:07:00
成效好像還好ㄟ
作者: hy2264 (hy2264)   2016-09-20 12:08:00
危險心靈~
作者: egest (egest)   2016-09-20 12:09:00
我大學班上考研究所 有補習的每一個考上112上面推錯啦...是有補習的沒有一個考上112
作者: jermy1216 (Jerry)   2016-09-20 12:28:00
虎尾.......
作者: mj2124 (CL)   2016-09-20 12:32:00
感覺是你自己很在意沒補習,並且抱著看好戲的心態,覺得他們補習也沒多厲害,補習本來就可以買到其他教材,沒有排不排擠的問題,有補習=其他的資源,你有課業問題應該問老師,而不是要求額外付出的同學無償教你,你心態有問題
作者: swilly0906 (史威利哥哥)   2016-09-20 12:48:00
或許倫家真的有努力呀 對一些高中學X而言 能考上南台就已經是奇蹟了... 更別說什麼國立科大等等那原po你沒補習上哪一間學校呢?
作者: weeeeeeeee (WEEEEEEEE)   2016-09-20 13:02:00
除了虎尾以外,其他學校好像記得報名就會上了...
作者: caregivers (嘿咩咻汪喵)   2016-09-20 13:13:00
全部只聽過虎尾而已哈哈哈哈哈
作者: thatsauce (醬汁呢?)   2016-09-20 13:17:00
呃,我以前班上是只要考的好,誰管你補不補習啊。補這麼多還考成這樣是?
作者: ivan0928 (夜思)   2016-09-20 13:23:00
現在都結果論。無論補不補習考上的人都能嘴嘴別人呀。加油啊~
作者: peacesignv (小聲音)   2016-09-20 13:23:00
我高中就沒補習,全班大概也是個位數沒補而已,哪有什麼排擠的問題
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-09-20 13:31:00
我以前台中高工的阿 班上沒這問題ˊ_>ˋ我感覺是單純有補習的相處時間多自然比較好 所以跟
作者: suifong (小火柴)   2016-09-20 13:32:00
吸收不了補再多有甚麼用? 事在人為還是多靠自己。
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-09-20 13:32:00
你分不同群 自然沒啥好說的 然後你又沒補習自卑心態之類的 一來一往放大了對方對你的態度= =
作者: Stern (史騰)   2016-09-20 14:00:00
作者: Chikarable (voljin)   2016-09-20 14:23:00
三小啊虎尾
作者: Zhang97226 (小檳)   2016-09-20 14:31:00
你們班功課好像不好耶………第一名都補那麼久了才考那樣 是不是補習班根本沒用啊 同學態度也根本是幫補習班拉人 有種濃濃的直銷洗腦味耶而且其實我看不太出來哪裡有排擠了 頂多是不願意教功課 或是下課後各成一群 如果這樣就是排擠 大學你有得受囉人有親疏是很正常的 他們下課都跑去做題目也是他們花錢買來的啊 所以說原波你考得怎樣 有比較好才有嘴說別人喔
作者: bagadandan (馬鹿小馨)   2016-09-20 14:52:00
國中高中都沒補習 上北一跟台大國企 要排擠就排擠那種砸錢唸還考成這樣真的對不起鈔票欸欸
作者: abcdot (abcdot)   2016-09-20 15:32:00
補習也不會讓你上台大 上台大也不會保障你未來
作者: sasamos (跑跑卡到陰)   2016-09-20 15:45:00
補習還只能上這些沒聽過的學校 嘖嘖
作者: Wall62   2016-09-20 16:02:00
補習也只考這樣還跩的要命 哈哈哈 不如不要補
作者: hdotistyle (o'_'o)   2016-09-20 17:39:00
我之前唸中部某八大省工 班上8個台科 3個沒補習 北科6個 3個也沒補習
作者: aly800301 (Ali)   2016-09-20 18:26:00
傻傻的 真的在為自己奮鬥時才沒空管別人勒
作者: supermisaka (螺旋生雞蛋)   2016-09-20 18:39:00
補習有不有效見仁見智 沒那個心補三年一樣學不會什麼東西
作者: st88201 (shacil)   2016-09-20 19:41:00
我高中三年沒補也沒被排擠 上113我有同學從小補到大 上112電機 有補沒補見人見志見仁見智*
作者: joejoe14758 (KILE)   2016-09-20 20:49:00
被排擠是個人問題
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2016-09-20 21:51:00
備審資料自己上網研究一下就好 又不是看好不好看 是看內容整件事是你們班風氣問題 你不用管他們 第一名上虎尾他高興就好
作者: qoo132001 (小黑)   2016-09-21 00:01:00
要排擠什麼 沒補還不是考全班第一..
作者: shelley0522   2016-09-21 05:29:00
國高中都沒補習,是沒多強至少也有上國立普大....
作者: guligula (å’»)   2016-09-21 07:14:00
補兩年上崑山好浪費錢
作者: xv36tmie (天公伯阿給我錢)   2016-09-21 10:32:00
補習還考成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com