※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 我記得之前雪皇還沒當上版主的時候，有跟她在推文聊過，那時候好像是提到女版的版
規
: 不公，然後那時候她的回應是：這裡是女版，本來就是以女性為主，不用公平也沒關係
。
: 她好像還提到第三者版的樣子，說在那裡也是有特別版規保護第三者，還說如果男版要
立
: 特別版規偏袒男性也沒關係，現在看起來…她的那套措施當然是失敗了。
: 自從雪皇失勢以後，我就開始思考她在推文講過的話，到底這樣做有沒有道理，理論上
的
: 確是可以通的，畢竟ptt還有其他很極權的版，例如象版，可是女版似乎跟那些版有很
大
: 的不同，不能用那種管版方式。
: 那到底是甚麼原因讓女版不能像第三者版這樣管呢？這是我比較好奇的。
閒聊就是百無禁忌
版主的存在是為了什麼？
主要為了管理｡
但平常的版主是什麼？
鄉民｡
只有有事、出事的時候，版主才是版主，其他時候跟版友無異
小雪跟阿芸有什麼問題？
首先是她們架高了自己，自以為她們為版主時高人一等
一不跟版友閒聊，再者出事的時候避風頭
這樣有錯嗎？沒錯｡
身為閒聊版版主，阿芸都可以只因為性別且當時無負評空降，她只不過延續曾經毫無參與
女版任何話題而已
噢不，其實她參與了｡
她用自己的尺，自己的框架，告訴這些她幾乎沒接觸過的鄉民，她認為這些言論是好、是
壞，而她是版主，有權限懲罰你｡
這自然令人反感｡
至於小雪，她選前、任內、下臺後
我就不忍討論她了｡
回到主題，
版規偏袒的部份，我認為很好
如果我是版主，我也會偏袒女性相關的話題
例如在18禁的部份，我能容許女性談到自慰，而不進行轉版甚至懲處，但當男性提及自身
打手槍，我就會警告甚至短期水桶
畢竟這是閒聊版，而且是女性閒聊版，對話題設限是為了顧慮版友的感受，而女性話題自
然尺度可以拉高
在管理上，其實只要有很明確符合宗旨的尺，版主應該都是受到好評的
這兩位前版主，則不一樣｡甚至認為提及母豬應該無差別水桶，在潛在意義上則表示，她
們認為母豬就是辱罵全女性的
這不然不好
因為並不是所有女性都是母豬｡
而她們無能分別，當有人違規開地圖炮時，沒料到版主也同樣開地圖炮
要問版主有沒有問題？
我認為，純粹跟版主是誰有關係
同套版規，怎麼到這兩位之任內，才變得反感呢？
其實是這兩位前版主令人反感而已｡