PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議
作者:
ayakashen
(圈圈圈)
2016-09-18 07:07:10
其實我覺得
要講求公平,不是在這裡吵女生要不要當兵啦
而是該問政府男生為啥一定要當兵
男女平權啊憑什麼男生就一定要當兵
阿不是說要實行募兵制嗎
年年一延再延
就是體制真的有問題,才搞得大家都不敢當兵
軍中惡習與腐敗改一改,形象趕快搬正
開放女生一起參與募兵制度肯定會有人要參軍的
如果募兵制一直沿下去,年年招不滿人然後才說那拉女生也下海當兵吧根本就是拿男女平
權口號當藉口啊
真正要改的不改,模糊焦點,在幹嘛
個人淺見
作者: sca133
2016-09-18 08:08:00
女生早募兵了..現實人力就是不足 最少當一年才可維持運作
作者:
waynesosad
(傷心欲絕)
2016-09-18 09:30:00
喔
作者:
namytpme
(~*✩蜂 蜜✩*~)
2016-09-18 09:39:00
邏輯0分
作者:
greenlive
(反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-09-18 09:42:00
前4行就整個0分了,你問題前提應該是需要有人負擔兵役那麼誰要去當,而不是說:喔,女生不用當,套用男女平權法則男生也不用去當,那借問:誰去當?後面更不用看,完全就是狀況外的發言,啥都不要講啦,在裡面救算制度再好再完善,你會的就是戰技操作武器系統三小的,這等你退伍就知道該死了,那叫誰去?你自己都在這邊搬一堆理由三小的,足證正常人都不會想去,那你打算花多少錢找一堆拿自由換$$的人去?只想著人家改變我再來考慮要不要去,但事實上是多數人並不會做此選擇,最致命原因:退伍後你跟社會所需職能脫節
作者:
Moscato
(一瓶氣泡酒)
2016-09-18 10:36:00
邏輯有事,就是人力不足才會全募兵一拖再拖好嗎?好康權利妳拿不爽義務不要承擔,你學姐專頁管理員吧?
作者:
RLH
(我們很近也很遠)
2016-09-18 10:47:00
臺灣的女性主義真會推託閃躲飄 還整天要人讀女性主義
作者: cowyou
2016-09-18 12:12:00
可憐
作者:
jimabc
(Je t'aime)
2016-09-18 14:47:00
果然女權自助餐
繼續閱讀
[心情] 室友的抹黑
cathead
Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議
lexmrkz32
[討論] 大家覺得火車上可以吃榴槤嗎
gy19900710
[閒聊] 我家竟然停電了QQ
a11032010
[討論] 年輕上班族女性該培養什麼興趣?
ffreakoo
Re: [轉錄] 性別觀察:誰是母豬教徒?當仇女成為一
obov
Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議
MonkeyCL
Re: [問題] 家人有精神分裂症不願就醫
hatelove
Re: [討論] 結婚對女人的好處在哪裡?
mewmewmew
Re: [討論] 結婚對女人的好處在哪裡?
mtfk5566
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com