Re: [討論] 兵役法的性別平等政策覆議

作者: ayakashen (圈圈圈)   2016-09-18 07:07:10
其實我覺得
要講求公平,不是在這裡吵女生要不要當兵啦
而是該問政府男生為啥一定要當兵
男女平權啊憑什麼男生就一定要當兵
阿不是說要實行募兵制嗎
年年一延再延
就是體制真的有問題,才搞得大家都不敢當兵
軍中惡習與腐敗改一改,形象趕快搬正
開放女生一起參與募兵制度肯定會有人要參軍的
如果募兵制一直沿下去,年年招不滿人然後才說那拉女生也下海當兵吧根本就是拿男女平
權口號當藉口啊
真正要改的不改,模糊焦點,在幹嘛
個人淺見
作者: sca133   2016-09-18 08:08:00
女生早募兵了..現實人力就是不足 最少當一年才可維持運作
作者: waynesosad (傷心欲絕)   2016-09-18 09:30:00
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2016-09-18 09:39:00
邏輯0分
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-09-18 09:42:00
前4行就整個0分了,你問題前提應該是需要有人負擔兵役那麼誰要去當,而不是說:喔,女生不用當,套用男女平權法則男生也不用去當,那借問:誰去當?後面更不用看,完全就是狀況外的發言,啥都不要講啦,在裡面救算制度再好再完善,你會的就是戰技操作武器系統三小的,這等你退伍就知道該死了,那叫誰去?你自己都在這邊搬一堆理由三小的,足證正常人都不會想去,那你打算花多少錢找一堆拿自由換$$的人去?只想著人家改變我再來考慮要不要去,但事實上是多數人並不會做此選擇,最致命原因:退伍後你跟社會所需職能脫節
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-18 10:36:00
邏輯有事,就是人力不足才會全募兵一拖再拖好嗎?好康權利妳拿不爽義務不要承擔,你學姐專頁管理員吧?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-09-18 10:47:00
臺灣的女性主義真會推託閃躲飄 還整天要人讀女性主義
作者: cowyou   2016-09-18 12:12:00
可憐
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-09-18 14:47:00
果然女權自助餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com