Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了

作者: loveswazi (ffff)   2016-09-16 08:12:56
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言:
: 大巨蛋問題全部推給柯文哲扛,看他笑話的心態真的很難理解。
: 雖然當初是他把話吹得太滿沒錯,不過回歸議題本質,
: 大巨蛋攸關的是全台灣人民的權益,不論是安全,還是門面。
: 今天遠雄能這麼囂張,擺出一副沒在怕的嘴臉,至觀眾安全不顧,
: 背後門神是誰不說,竟然還有這麼多輿論是和遠雄站在一起的,
現在台灣人很奇怪 變得非常仇富
反正只要是商/只要是有錢 就是仇人
而且你提國民黨幹嘛?
現在是民進黨執政!
當初有多少人說什麼小英上任後遠雄就完蛋
現在咧?
那裡完蛋了?
反而是柯屁越來越難看!
你從開始就認定“”巨蛋是爛的“”
有沒有想過其實“”不一定“”?
這是很專業的事情
你為何這麼自信巨蛋是不安全的?
整天拿柯屁省錢的事來說嘴
你有沒有想過其實省錢也很容易
就什麼事都不要做 省得麻煩
然後整天像歐八桑一樣
想著怎麼樣來挖別人小錢
這很難嗎
建設要花錢也很需要勇氣
我倒覺得好的地方首長本來就積極爭取
建設本身能創作工作機會
規畫得好未來也許也能獲利
這個利也未必要給政府
政治家不是商人 !!要懂權衡!!
像巨蛋商場若獲利
從建設到未來幾十年的經營
能養活多少人
未何不是美事一樁
整天講省錢 然後整天嘴炮
真的很像歐八桑
家裡的爸爸若是歐八桑
這個家完了
我覺得柯屁是史上最爛政治人物 沒有之一
林佳龍還輸一截
: 我真的覺得不可思議,台灣人的命到底有多賤?
: 還是為了站在反對立場監督柯文哲,連遠雄這種行為都能挺得下去?
: 還有,大巨蛋這件事情,中央的態度呢?
: 東京奧運日本蓋的巨蛋太醜,說違約就違約,台灣呢?
: 大巨蛋以外,說別的,
: 本身是台北市民,上任以來第一個最有感的政策應該是停車位收費,
: 一開始罵聲一遍,現在大部分的聲音卻是覺得很棒,
: 因為停車位變好找了。
: 其他像是勞工健檢,還有住宅有違建不得買賣,
: 為什麼在台灣,這些明明是再正常不過的政策,只有柯文哲推得動?
: 光不怕得罪選票,連任壓力小這點,就屌打多少政治人物了,
: 每
: KMTer有什麼立場出來嘴,還真心不明白。
: 柯絕對不完美,但是在台灣現況看來,確實沒有比他敢做的了。
: 舉其他縣市為例,朱立倫我不想說。
: 鄭文燦當初舉著鐵路地下化的大旗,爭取多大的民意,
: 選後蔡英文摸摸頭,現在屁都不敢吭了。
: 林佳龍整天拔樁,捷運路線胡亂規劃,除了清算前朝毫無建樹。
: 南二都連任後,吃相越來越難看。
: 說起來,我也不知道有誰做的有明顯比柯好?
: 台灣要的未必是大興土木的建設,尤其是現在有六都,
: 每都都吵著要齊頭式建設,
: 桃園要世貿展覽館,台中也要世貿展覽館。
: 桃園要市圖總館,台南也要市圖總館。
: 基隆吵著要把北捷延伸到基隆,台南吵著要高捷把捷運延伸到台南,
: 台鐵捷運化,捷運台鐵化。
: 幾百億幾百億這樣沒意義的花,
: 我還真覺得像柯文哲這樣把不必要的預算省下來好多了。
: 結論就是,
: 如果柯願意出來競選連任,我這票還是會投給他。
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-09-16 08:15:00
仇富本來就人性 不然偷搶類犯罪和文革那些怎麼來的你看文革的普及度就知道當仇富被正當化的時候 跟本大家都被催眠
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2016-09-16 08:29:00
建設有蓋就好,管什麼工安品質,反正出事死人,大家Fb弔念就好,好棒啊
作者: mager0608 (麻揪)   2016-09-16 08:39:00
作者: Sylph (仙客來)   2016-09-16 08:46:00
人只要養活就是美事,筆記中...
作者: domotocat (光貓)   2016-09-16 08:49:00
逃生梯要這麼多幹嘛,多弄幾個櫃位不知道能多養活多少人呢,反正也不一定會出事…對吧
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-09-16 08:51:00
省錢很容易?那民進黨執政的縣市為何不取消那些華而不實的津貼?
作者: lentus (lentus)   2016-09-16 08:52:00
無腦亂花公帑的市長最棒了惹
作者: lett1219 (let it go)   2016-09-16 08:57:00
是嫌負債不夠多
作者: ben101068 (ben101068)   2016-09-16 09:05:00
巨蛋不一定是爛的 問題是他如果爛 結果是會死人的懂嗎
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-09-16 09:05:00
哈哈哈哈哈
作者: ben101068 (ben101068)   2016-09-16 09:06:00
當然要從嚴認定 這麼簡單道理都不懂zzz
作者: zxc132004 (沐雨)   2016-09-16 09:09:00
零分,下一個
作者: ayabego (美好的一天 )   2016-09-16 09:09:00
巨蛋如果沒問題 為什麼不按施工圖施工 安全擺第一 懂嗎
作者: DaHahn (熊熊最讚\⊙▽⊙/ )   2016-09-16 09:12:00
雨八
作者: TradePau (Ryan)   2016-09-16 09:26:00
顏色錯!
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-09-16 09:48:00
為什麼你有自信蛋很安全?而且還是從一個行賄官員拿建照的商人口中說出
作者: iuowsiq   2016-09-16 09:49:00
看到藍的都愛蓋商場,蠢到家
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-09-16 09:50:00
我又不是頭殼壞去
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2016-09-16 09:55:00
"這個利也未必要給政府"? 大巨蛋你來簽約不曉得要關幾年
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-09-16 09:56:00
既然是安全的變更,照程序更改阿 不是自己來好嗎如果給他合法不知道以後要開多少後門
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-09-16 10:28:00
先讀一點政府預算的東西好嗎
作者: dp44 (lol)   2016-09-16 10:44:00
柯P絕對不差 現在會搞巨蛋 還不是在擦馬郝的屁股
作者: startiger (??)   2016-09-16 10:45:00
柯粉只會說柯有省錢,結果柯假掰省了一些錢,拿去降屯房稅豪宅稅
作者: dp44 (lol)   2016-09-16 10:45:00
結果媒體不去問馬郝 還他媽的來刁難柯P
作者: Mochi0506 (麻糬柴)   2016-09-16 10:49:00
原來錢財大於安全啊 大開眼界
作者: ETTom (喵)   2016-09-16 11:22:00
最爛是柯?基隆市長表示。還有別在拿養活多少人啦養活多少人不是錯誤行為的藉口
作者: lovefion (愛愛貓)   2016-09-16 11:23:00
有勇氣說實話給推
作者: ETTom (喵)   2016-09-16 11:23:00
改一下,應該說前基隆市長
作者: dowcher (monkey)   2016-09-16 11:47:00
柯粉也崩壞了 下神壇了 看破手腳
作者: Moontale (就這樣吧)   2016-09-16 11:57:00
阿他就是爛的阿 他安全性就是有問題阿 是在不一定什麼你睡醒了嗎?
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2016-09-16 12:04:00
157=小丑?
作者: EAsoN1123 (eason)   2016-09-16 12:16:00
商場養活的可能還不夠賠一次意外害死的
作者: uuuu120 (uuuu120)   2016-09-16 12:39:00
笑了
作者: a03520 (捏捏)   2016-09-16 14:07:00
嗯嗯
作者: bleat (spiderman)   2016-09-16 14:53:00
大巨蛋有林洲民跟遠雄的講法 看你信哪一個囉
作者: Liah (莉雅)   2016-09-16 15:36:00
自從說到安全疑慮,大家都好像考到建築師執照一樣非常懂建設,真神奇
作者: Moontale (就這樣吧)   2016-09-16 15:56:00
不然樓上可以反駁市府對安全有疑慮的地方阿?你最厲害囉頗呵
作者: dacun10045 (肯兒)   2016-09-16 18:33:00
一定要死人才能證明爛嗎?
作者: Ting83 (Q口Q)   2016-09-16 19:20:00
遠雄超棒超善良ㄎㄎ
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2016-09-17 02:26:00
講個笑話 遠雄沒賄賂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com