Re: [閒聊] 什麼梗是理組聽不懂的?

作者: yokann (歐洲)   2016-09-15 19:10:51
我真的覺得不用去把人分成兩類 黨同伐異
不過如果是回應原標題的話
我覺得理組看不懂的可多了....
台大的學風滿自由 我是理工科
但是也有修一些跨領域的玩意 邏輯啦 心理學相關等等
因為對國文有興趣 女友又是中文系
所以也對於聲韻訓詁略知一二
可是咧
法律的東西 跟稅法 會計相關的東西
攤開來就是一整個哭哭
東西又繁雜 也難
我記得當年去修李茂生的刑總還啥
光甲說乙說開始我就昏睡了
那個法律相關的專有名詞 還真的很複雜
不是字面上意思這麼簡單的
要覺得理組就能輕易了解文組的玩意 那是太以管窺天了...
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2016-09-15 19:13:00
玩意 呵呵
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2016-09-15 19:13:00
女友圖呢
作者: oboy (彈出來der陳彥州)   2016-09-15 19:14:00
用理解去處理文組的東西是你搞錯了,只要背起來就好
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 19:22:00
純噓樓上。背就好XD?
作者: marsonele (marsonele)   2016-09-15 19:23:00
每次看到戰類組也覺得為什麼要限縮自己的視野 = = 有興趣就去讀文組會讓人覺得靠背就行,是因為高中的教育都是填鴨,要你背起來就當作你學會。大學會的人文教育,會要求思辨,探究延伸,不是背起來就行說文跨理不行的,我也見識過高中純一類,大學無心插柳去修高微線性代數甚至實分析的人,而且不只一位,他們都是因為興趣使然
作者: Inciter49 (inciter)   2016-09-15 19:35:00
地理用背的嘛...
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-09-15 19:41:00
醒醒吧 你連ip都不對
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2016-09-15 20:07:00
噓三樓,都背的,啊你以為文組都是庫拉索???
作者: infor25753 (DaLuSi)   2016-09-15 20:54:00
哈哈法官不語 理組肯定從字面來理解
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-09-15 21:02:00
法官不語,就是法官心裡苦,但是法官不說。
作者: kalacrunch   2016-09-15 22:39:00
文組東西背起來就好 XD 台灣教育果然了不起
作者: c80352 (諳語)   2016-09-16 00:57:00
幫原PO補血 台灣可以歧視文組到這種地步也不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com