※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: 我提一點都沒有人提的
: 除了硬體的比較以外
: IPhone給我最大的感覺是安全 隱密
: 從蘋果與美國政府打的官司就知道
: 這間公司為了保障消費者個資不遺餘力
: 蘋果當時還說
: 如果政府官司勝他會考慮把蘋果從美國遷移走
: 而未來ios將會被寫成
: 任何人都無法破解的系統
: 這點恐怕是任何安卓手機辦不到的
: 要嘛資本不夠大無法與政府對抗
: 不然就是背後受政府掌控
: 中國手機再好我都不敢用
: 因為中國政府對本土企業的監控程度
: 要說沒有留後門 沒有回傳數據包
: 我死都不信
: 再來一點
: 蘋果手機不管要安裝什麼都會跳出說明
: 要傳遞任何資訊到你手機上事先都要你同意
: 不管任何說明與安裝都可以拒絕
: 這點安卓有嗎? (我不知道)
: 基於以上兩點資安考慮與隱私保護
: 蘋果是我最佳的選擇
恩恩所以請問蘋果是用什麼加密方式可以保證不會被破解?
如果連蘋果用什麼加密演算法都不知道卻相信廣告
這不是腦粉，什麼才是腦粉
Android手機那麼多隻
拿一個中國品牌來打翻其他品牌
就像台灣人跟中國人都講中文
這就代表台灣人會隨地大小便?
我是認為手機這種東西喜歡什麼品牌、造型、顏色
買就對了
自己要怎麼花錢關其他人屁事
買衣服大部分的人也都只在乎舒不舒服好不好看
難不成還會特地去量測材質彈性係數?
所以如果你想不到優點
你就說你想買因為你爽
這本來就沒什麼不對
但亂扯一個資安問題就真的不太好
作者:
mikeross (Mikeross)
2016-09-15 17:29:00一支手機也可以扯東扯西真的無言
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:29:00我推文一再強調我清楚沒有100%的資安 但重點是用什麼態度去面對政府要求資料提供最起碼蘋果讓我相信並且看到他們的堅持跟強硬但安卓眾手機廠牌 沒看到這一點
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:32:00事實擺在眼前 為何要一直說腦粉呢?難道蘋果跟政府互告告假的? 這麼好做假三星跟HTC也可以試試一間公司用怎樣的態度去保護個資是我消費最大的考量因為我認為品牌價值就在這裡裝睡的人叫不醒 人家至少花很多錢去告 以及遊說議員最後還聯合其他科技廠共同抵制政府
用我感覺xxx就屁一大堆，大概是愛因斯坦吧，失敬了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:37:00不用感覺 我講的都是事實 有新聞報導在法院也可以查到資料反倒是你們才是一直用感覺
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2016-09-15 17:39:00不要再詆毀果迷的信仰了好嗎
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:42:00這些感覺是有事實基礎的1他跟政府互告很多次 2他有花資源遊說議員 3聯合其他科技廠請問其他的手機廠有什麼事實根據證明他們抵制過政府?難道你要跟我說政府要的資料通通是蘋果的不可能有安卓系統還是你要告訴我所有的恐怖份子跟罪犯通通用蘋果手機?
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 17:47:00裝睡的人說別人裝睡XDD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:48:00提出證據反駁阿
你要誣賴別人前應該是你要提出證據，反過來要被誣賴的提出證據，您真的很棒棒棒
作者: ahliu 2016-09-15 17:52:00
我不懂蘋果對政府的態度和我買一隻手機有什麼關係就是了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:54:00對你來說可能沒關係 但對我來說這代表很多意義
作者: ahliu 2016-09-15 17:54:00
這位果粉就自我感覺良好就是了，三 四萬的手機真的很貴
不會賣給政府，但會和大眾一起分享，庫克不愧是性情中人，知道大家都喜歡小珍妮佛
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:56:00你可以不在乎阿 但我提出我在乎的論述卻變被說成一種信仰?
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 17:57:00猴戲也能當真XDD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:57:00是蘋果主動跟大眾分享的嗎? 還有要提安卓的資安講不完啦我就反問你 難道罪犯跟恐怖份子全都用蘋果的手機?前面我提了小米被抓包的證據 你說這是一家安卓不代表全部
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 17:58:00蘋果的資安管理到底哪裡做得好啊...他跟政府打官司是一回事 但事實是小珍妮佛的裸照大家也都看過了啊
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 17:59:00資安管理跟用什麼態度面對政府 是兩回事對吧
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 17:59:00要扯安卓說也一樣爛 就是兩黨一樣爛 票投國民黨的概念?
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:00:00人家宣示也宣示 告也告了 這樣你們還不信我也沒辦法囉你前面說 宣示對資安的決心感覺比較好 我提了他宣示什麼你又反駁說 馬英九.... 這不是故意找碴是什麼
我不是恐怖分子，我哪知道他們用那些手機，從頭到尾都沒說過他們只用a頗手機，也沒證據，所以不會憑”感覺”講其他系統廠有無出賣個資
作者: ahliu 2016-09-15 18:01:00
還好我身上沒幾毛錢，不用擔心手機商對政府的態度....XD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:01:00force5566 如果你要證據的話 就小米被抓包那一次但許多東西可以用常識推斷 不用雞蛋裡挑骨頭
還好我是市井小民，不是小珍妮佛或kate upton，沒有人會對肥宅的私密照感興趣XD
小米如何能夠代表整個Android系統？ 讓你覺得其他品牌都是比較不安全的？ 蘋果出事，只要宣示一下就是安全的？
而且小米啥摸時候去米國賣手機了？和米國政府啥關係？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:14:00蘋果不止是宣示 他有付諸許多行動跟花很多資源的好嗎
說”其他安卓廠”，結果提的出來的只有大家都知道的小米
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:15:00只反問一句 難道美國政府不會要求三星 HTC等提供客戶資料?用常識就知道肯定有 但為何從沒聽過三星 HTC等去告美國政
我怎麼會知道？ 你怎麼會知道？通理應該是1+1=2這種才不用證明吧？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:16:00這提不出證據 因為沒有一間廠商會自我承認
那我的常識覺得蘋果私底下還是有給美國政府重要的個資啊
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:17:00有一個資料印象中 被美國列管的危險分子在全美有一百多萬人難道這一百多萬人裡沒有人使用安著手機?
只有你知道，我們又不是愛因斯坦，憑感覺就可以知道米國政府和各手機系統廠私底下的事
就因為一個沒有證據的「常識」，所以可以推得蘋果系統最
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:18:00你們反駁的基礎只是" 沒有廠商會自我承認 "這樣
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:19:00因為蘋果跟美國政府互告好幾次 遊說議員 發表共同聲明這些都是證據阿三星 HTC 還是OTHERS 做了什麼?至少檯面上我什麼都沒看到
證明蘋果比較安全的證據？我今天沒事幹嘛去和政府互告，遊說議員發共同聲明？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:20:00這是證明蘋果更重視保障消費者隱私的證據
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:21:00什麼人證跟物證都沒有 就憑感覺就可以這樣講其他手機商喔
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:21:00哪裡沒有人證跟物證?
我第一次聽到有 聲明 就能當作是證據的說法具體行動是什麼？ 聲稱連自己都無法解開？
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:23:00啊你的人證跟物證咧?其他手機商提供客戶個資給政府的證據
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:23:00有互告很多次跟花資源遊說議員 難道提告不用錢啊遊說不用錢
你也可以把它當投資啊，用司法資源當做事行銷和企業形象
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:24:00假如政府會要蘋果的資料 會不會也要其他手機廠的資料?大家想這個問題 三秒鐘就好
我比較喜歡Kate Upton讓我知道蘋果資安一百分
所以屁了一堆，亂誣賴其他系統廠後提不出證據，然後就
我想了9秒鐘，3個3秒鐘，想不出來 況且如何證明其他手機
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:25:00三星前陣子也也外洩80萬筆個資 只是不像蘋果是名人罷了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:26:00我一開始就強調不會有證據 但是動腦想一想全美被列管人口一百多萬 裡頭有可能全部都是蘋果手機嗎
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:27:00政府只會要蘋果的個資不會去要三星 HTC等等的資料嗎
今天APPLE讓我們看到Kateupton跟小珍妮佛 好安全喔鬼才相信APPLE不會拿你資料去做事情拉 呵呵
那就是APPLE拿你平常瀏覽資料去分析出的東西拉難道這個不算個資嗎?
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:28:00我沒看過有跳出廣告耶 除了APP自己的以外
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:29:00你要討論GOOGLE還是討論APPLE 讓你選好了
反正有互告遊說 就是APPLE態度100分 底下不用戰了好嗎
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:31:00臉書保障顧客的隱私不太好 所以連美國人自己也不太愛用我是說態度上 從為了進入中國 疑似刪除敏感字眼可以看出不然這樣吧 安卓陣營也可以推出一個代表來跟蘋果比這樣比較好找資料吧
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:33:00我也不懂你在說什麼別扯遠了 不然就一對一比 請問安卓手機就資安跟消費者保障要推哪一個代表一起加入比較的?
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:36:00怎會沒辦法呢
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:36:00這不是要比安卓跟蘋果誰比較有保障 而是蘋果不可能做到
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:37:00我一再強調我清楚沒有100%的資安環境喔
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:37:00就算是誠意100也證明不了之後沒有安全性漏洞
你說說看你的研究方法，是怎麼比較的 說來聽聽呀感覺 還是態度？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:38:00如果要比個資外洩 安卓手機比蘋果嚴重
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:39:00證據?研究方法?還是你從他們程式的code研究出來?
誰外洩嚴重不知道，只知道a頗讓大家看小珍妮佛/kate upton和虎鞭看的很爽
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:39:00安卓晶片有漏洞 全球恐9億手機資料外洩
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:40:00高通也做事後修補喔
恐，還有你這樣貼，蘋果也有一堆類似的標題這不是比較吧？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:42:00漏洞兩邊都有
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 18:42:00怎麼又轉彎了...
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:43:00漏洞兩邊都有 但是蘋果最有誠意$$$$$
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:43:00沒有轉彎吧 要比漏洞這種新聞兩邊都能找到很多蘋果是一家 那是否整個安卓的手機商算一家?
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 18:44:00bleat你真的想知道答案就去po mobile板，估計妳是不敢，不過有個問題我可以回答妳，Android也會詢問使用者是否同意授權，這是相當基本的不要太抬舉蘋果了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:45:00PO去那邊又如何?我的重點是蘋果對於保障消費隱私的態度是全手機商最好的
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 18:45:00誠意不代表技術力，不要硬把這兩個東西當作成正比
PO那邊可能會有比較專業的回答，不管證明你是對或是錯
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:46:00你可以去PO阿
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 18:48:00所以你就是怕事實跟你感覺的不同啊呵呵，算了裝睡的人是叫不醒的
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 18:48:00我可以理解b大的想法，你是那種重視品牌形象的人，但你不該跳躍式的認為安卓系統不安全
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:48:00系統安不安全是一回事 廠商面對政府要求是另一回事我主要講的是廠商面對政府的要求但 這裡的果黑與安卓粉 卻一再要把主軸拉到系統安全
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 18:49:00看看新聞就能培養成信仰，apple行銷真不錯XDD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:50:00討論面對政府要求時 只會說你有證據證明.....? 這種屁話當我提出小米時 又說小米不代表全安卓這可不是看新聞 人家互告是真的 遊說是真的 共同聲明也是真
只是個宣示確實不能代表蘋果沒有向政府妥協，或者其他廠就一定有啊
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:52:00所以你覺得各國政府會不會要安卓的手機廠提供資料?這不是宣示吧 人家都互告好幾次了 真槍實彈上陣耶
開地圖炮誣賴其他系統廠怎樣然後又提不出直接證據，這是誰的問題？
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:53:00你要不要回去看你第一篇寫什麼?ios系統將會是最安全的系
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:53:00所以你認為各國政府不會要求安卓手機廠提供資料嗎???這是庫克自己宣稱 我推文裡也有說
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 18:54:00果粉:沒上新聞就是不安全啦QQ
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:54:00ios系統將會被寫成任何人都無法破解的系統~一下又說你重
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:55:00我開篇這樣寫 但底下推文我有解釋吧
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:55:00視誠意 一下又信誓旦旦說ios未來無人可破解 我搞不懂到底
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 18:56:00現在執行長出來喊幾句誠意滿分就資安分數破表了啦XDDD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:56:00轉啊 我不介意
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 18:57:00所以你可以證明所有Android廠商都有跟政府妥協提供各資？不能的話你也只是在立草人自嗨而已
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 18:57:00人家不止是喊幾句 還是互告很多次不能證明所有的安卓廠商都有妥協提供個資 但常理?難道政府要的資料不會有安卓的?還是說恐怖份子跟罪犯都不拿安著手機的???
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 18:58:00拜託，你誰啊? 你的常理=大眾的常理?
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 18:59:00真的是把蘋果捧成神耶XDD
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 19:01:00可以講系統穩定遊戲優化好這些事實 偏偏要講資安 還只有
作者:
Cishang (辭..)
2016-09-15 19:01:00我跟你們講 有信仰 就不是問題
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:02:00那說一下你的常理s958256
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2016-09-15 19:02:00
信仰之力 你們卓粉嚇到尿褲子沒
作者:
Cishang (辭..)
2016-09-15 19:03:00解壓縮都能被YOYO繞過了
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 19:04:00Google董事長：(Android) 不會為政府留有後門
作者:
s958256 (安卓)
2016-09-15 19:04:00我的常理就是兩邊都很好
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 19:04:00你覺得是常理的事不代表真的就如你所想的好嗎？等你有證據再來說。不然你也可以證明恐怖份子真的都拿蘋果，因為我相信如果蘋果真的這麼安全超然獨立於國家之外，恐怖份子不會比你還不清楚呵呵
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:05:00誰是用常識誰是雞蛋裡挑骨頭 很清楚全球安卓用戶有14億 難道政府只會要到蘋果的資料嗎?
作者:
lilithna (Demoral)
2016-09-15 19:07:00事實就是用蘋果的人常常出包都選擇性失憶，安桌的看到一次就記一輩子，身邊有人換唉鳳六隔天死當，可是討論的時候完全不會提到這件事
作者: mondel (妙克提斯) 2016-09-15 19:09:00
連我用過apple的人(從3gs 小白macbook)都覺的b大的信仰深厚xd，我的想法是你可以信仰apple的工作態度，但建議對所有的廠商資安都抱持懷疑，事實上兩邊都出過大包，而且jobs死後apple也沒有什麼突破性的進步了。
作者: flyhattmann (茶哉) 2016-09-15 19:10:00
推樓上
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:11:00我一直要強調的是廠商面對政府的態度講資安不是我的重點 我原本的回文也修飾了是推文的人一直刻意把主軸放在資安
不懂資安就跳針廠商面對政府態度了 呵呵要不要先了解一下安卓的授權方式啊
作者: endlesskarma 2016-09-15 19:16:00
幹嘛跟腦粉浪費時間，如果講得通就不叫腦粉了去看看一堆22k的腦粉，認真就輸了啦哈哈
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 19:17:00Google董事長：(Android) 不會為政府留有後門
作者:
ro40198 (yoshi)
2016-09-15 19:18:00朝聖推，見識到忠心耿耿的粉絲是什麼樣子了，阿我家也有唉鳳，就很單純喜歡就買，講那麼多貶低其他人有比較高尚嗎
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:18:00我的整篇文章 都是在講廠商面對政府的態度可以仔細看一下我文章底下自己的回文
台灣三大不可討論政治 宗教 兄弟象(沒有象)現在要多一個蘋果了嗎？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:22:00手機板哪邊風向快往我這吹了吧? 可惜被版主刪文囉
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:23:00要不要改發IOS版?
三星HTC把個資交給美國政府，是個很嚴重的指控，麻煩妳提出證據，不然準備吃官司吧
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:24:00歡迎
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 19:24:00沒跟到，求樓上站內信
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 19:25:00哪裡來的自我感覺良好...
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-09-15 19:27:00
硬體IC鎖住不是隨便就可以解 連我理組都不懂了 更何況文組
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:27:00授權以後的廠商怎麼做是廠商的事了吧?文章我看完了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:29:00我講的是手機廠 不是系統廠
hTC我不知道但美國政府如果要求三星破解自家手機協助
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:30:00也別用一直說別人什麼粉 要是小米今天也告政府那我也會用小米
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 19:31:00資安不是系統商的事嗎= =
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:34:00我確實沒證據但我只是懷疑全球有14億隻安卓手機用戶難道美國政府不會要求提供資料嗎? 又假如那些被要求的廠商
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 19:34:00在中國不是蘋果還被告侵權XDDD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:35:00回絕了政府 不會面臨跟蘋果一樣被政府告的局面嗎
就說了美國政府如果要求大系統廠或手機廠幫忙破解自家
產品，肯定是紙包不住火的。沒這種新聞就是沒產生過這種事情咩！當然原因可能是政府自己就破了不用幫忙或真安卓手機都沒半個user有政府要的情資噗哧
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:36:00你相信這個推論OK 我相信另一種推論 反正你我都沒證據
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2016-09-15 19:37:00笑死 安卓也有權限詢問好不 半瓶水在這裡自嗨
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:37:00但我見識到蘋果保障消費者隱私的態度跟做法 所以我選擇用蘋果 如果今天任何一間廠商也是如此做 我也會信任他
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:38:00你無法證實這是現狀?
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 19:39:00有沒有可能政府只是抓了蘋果先來開刀，畢竟其他android大廠都不是美國公司阿
現狀就是沒有爆出這類的新聞啊這是需要證實的事情嗎？
作者:
c80352 (諳語)
2016-09-15 19:39:00好忠實的果粉阿
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:40:00沒有爆出有兩種 一種是妥協 一種是沒有發生你怎麼證明是哪一種?
沒有爆出只有一種，就是沒有爆出 = = 另一種就是有爆出
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-09-15 19:41:00這兩個選項看起來沒有發生才是比較合理的吧
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:42:00我同意你的說法 但檯面上至少我看到蘋果願意捍衛用戶而對抗政府的決心 但其他廠商假如有天遇到(我相信已經遇到)是否會如此強硬地捍衛用戶 我存疑
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2016-09-15 19:43:00通篇我覺得 跟雞蛋理論有87趴像 但是通常廠商之後會打你臉
作者:
Cishang (辭..)
2016-09-15 19:44:00就跟你們講了 有信仰 一切都沒有問題
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:44:00我已經看到一個廠商符合我要的態度 自然就不用去選未證實這不是信仰耶 今天別家廠商如果有機會展示跟蘋果一樣的態度給我看 我也會選擇他
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:46:00為何
之前謠言恐怖分子用PS4聯絡Sony也沒在鳥任何政府啊好Sony不買嗎XD
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 19:47:00當時有政府要求SONY交出什麼或是告SONY嗎
不知道上面的有幾個知道這件事情 ，今年還去年的新聞，一位美國境內的女嫌疑犯疑似策劃恐怖攻擊，後來被擊斃，而她iphone裡面被FBI合理懷疑有恐怖情資，政府要去蘋果解密，蘋果拒絕，才有之後的互告；這可能是一件能讓人信任蘋果公司對客戶隱私保護的堅持，甚至將個人用戶隱私凌駕國安之上不過話說回來，這也可以看做蘋果藉由這件事來幫自己行銷
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-09-15 20:01:00從前面的指控Android廠商一定有洩漏個資(還嗆人沒常識)，到現在的反正蘋果一定沒有就對了，我只能說你也是風往哪邊吹就倒哪邊。反正大家都沒證據，無論誰再講什麼都沒意義了呵呵
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2016-09-15 20:01:00
好啦好啦，高級果粉可以咩？bleat大大
作者: mitchku (米奇咕) 2016-09-15 20:37:00
你就說你喜歡就好，廢話這那多
作者:
a3556959 (appleman)
2016-09-15 20:41:00貼到手機版保證被戰到飛起來
作者: dannypsnl (秦書) 2016-09-15 20:43:00
但是這篇的重點不就是系統安不安全嗎
作者:
MiiShin (欣欣å§å§)
2016-09-15 20:44:00抓到你了 >/<
作者:
ja881213 (Theodore039)
2016-09-15 20:44:00原原PO邏輯謬誤的地方就是，你也不能提出證據其他廠商沒有保護消費者隱私，沒有遊說議員，去協助政府啊！不只邏輯差，法律素養還低落耶…更別說蘋果態度如何和你的資料會不會外洩並沒有必然的關聯。從更現實的角度來看，蘋果系統的漏洞爆多呢！
作者: peter30623 (yu) 2016-09-15 20:46:00
就算三星或HTC被政府要求提供資料，他們即使拒絕也不一定要反過來告政府啊。告政府的新聞可以解釋成行銷手法，不告也可能只是不想和政府撕破臉
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2016-09-15 20:50:00腦殘粿粉
原文的 iPhone 都打錯了 要當個高級果粉也注意一下好嗎小心回哀鳳板被噓爆
作者: enemyli (小兵) 2016-09-15 20:58:00
告個政府就有一堆粉粉 你跟我講那家公司不會吉？
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2016-09-15 21:01:00崩潰
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-15 21:01:00
推推
上面到底有多少知道iOS是sandbox ？這就是為什麼蘋果沒病毒
作者: cry102836 (Ren) 2016-09-15 21:11:00
IOS早就不是最安全的系統了 腦粉就腦粉 扯一堆還舉不出例子
作者:
orcas (y.4)
2016-09-15 21:19:00蘋果什麼都雲端保存然後他們雲端被入侵過，安全在哪？
作者:
LeftistV (RiprScaR)
2016-09-15 21:21:00iCloud被入侵新聞就爆出兩次了，剩下沒報的不談，這有多安全~
作者:
orcas (y.4)
2016-09-15 21:24:00而且哪來環境那麼開放的沙盒 Orz
作者:
cul287 (希悠)
2016-09-15 21:27:00雲端被入侵過www
作者: windnia (小宇) 2016-09-15 21:30:00
這裡是womentalk，不然推文就一堆裸照了吧
作者: shi1234 2016-09-15 21:41:00
多虧icloud被入侵 我才能看名人的裸照
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:46:00我的重點一直擺在蘋果面對政府介入時的處理態度但一堆人老是把焦點鎖在資安問題同樣談資安問題 安卓會比蘋果安全嗎?
作者:
zardmih (zard)
2016-09-15 21:48:00企業態度決定高度，企業價值就在某些人忽略的角落產生。蘋果對於保護個資以及資安的重視也是我選擇IOS的最大原因。
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:48:00還有我的文章不是沒有轉到手機板 只是沒五分鐘就被版主刪文討論的風向已經轉乘蘋果很有GUTS 結果就被版主刪了如果當時有跟到手機板那篇的可以回文作證一下
作者:
Dianer (302)
2016-09-15 21:52:00好啦好啦 信仰無價 別吵了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:52:00從頭到尾都不是信仰問題 但黑蘋果的人老是用一些情緒字眼
作者: shi1234 2016-09-15 21:52:00
IPhone給我最大的感覺是安全 隱密
作者:
ja881213 (Theodore039)
2016-09-15 21:53:00作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:53:00我指的安全跟隱密 是在說我相信他不會把我的資料給政府
作者: shi1234 2016-09-15 21:53:00
其實不是黑蘋果 是黑無腦果粉
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:54:00這不是我後來隨著風向修改 而是我開篇文章底下的推文就一直再強調 但來戰資安的太多 所以我就把他放進主文了
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:55:00我的相信基礎在於樓上說的 當FBI以國家安全控告蘋果時....這不是盲目地相信 而是有證據的合理判斷
作者:
ja881213 (Theodore039)
2016-09-15 21:56:00態度再好也敵不過漏洞百出，更何況妳憑什麼說其他廠態度不好或蘋果態度最好呢？妳的論點理盲又濫情啊！
作者:
orcas (y.4)
2016-09-15 21:57:00IOS那種把使用者所有資料都丟雲端的方式當然要公開拒絕
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:57:00在可見的事實中 我不知道其他廠家遇到相同問題時會怎麼做
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 21:58:00不然你以為他一直更新是在更新什麼?
作者:
orcas (y.4)
2016-09-15 21:59:00呃，不就代表有漏洞？有哪個系統沒在更新的嗎？除了停止服務的系統之外?
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 22:01:00那就對了他有資安漏洞但他修補了 不是所有科技產品都如此嗎
作者:
orcas (y.4)
2016-09-15 22:03:00所以他特別在哪？品牌行銷？阿不就還是品牌信仰？
作者:
bleat (spiderman)
2016-09-15 22:04:00要戰之前先看一下我那篇文章最後的幾篇推文再來也歡迎到我那篇戰 因為這裡回文太麻煩了要戰我的 大家移個駕到我那篇吧 我修文回比較快
至少知道要更新就是好事了，不要像有些硬不更新還覺得自己好棒棒別人好可笑。
作者:
kapeika (科科)
2016-09-15 22:48:00不要戰文組好嗎?= =
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-09-15 22:49:00iPhone全球市佔率只有12%左右，也就是說每十個人只有一個人拿iPhone手機而已，國外很少人拿吧！反而台灣一堆人在瘋。
作者:
googleit (googleit)
2016-09-15 23:05:00資安黑莓說第二沒人敢說第一 問題用的有幾個公司都快倒閉了
作者:
lecheck (小調皮)
2016-09-15 23:14:00iphone難破解是業界公認事實 不過對一般用戶確實沒啥差
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2016-09-15 23:29:00腦粉不知自己腦在哪 很正常的 懶的解釋加密不是不告訴你是說了你也聽不懂 ㄏ 87腦
小心被吉 腦粉森77的時候很危險連什麼加密運算都說不出來的人直接掛保證說最安全 嘻嘻
作者: oxoxfish (HaHa) 2016-09-16 00:16:00
信仰不容置疑阿
作者:
yobi (FireLess)
2016-09-16 00:18:00要辯論先要有邏輯啊…
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2016-09-16 00:43:00
這可以轉宗教版了吧
作者:
acics (acicsivekush)
2016-09-16 00:45:00信仰夠 哈哈
作者:
kapeika (科科)
2016-09-16 01:09:00感恩蘋果 讚嘆蘋果
作者: a8824031 (邱維尼) 2016-09-16 01:45:00
所以...到底有什麼好吵的？
作者: mosala870425 (自行修改) 2016-09-16 02:06:00
這也可以吵那麼久.....
B大啊自己原文扯蘋果的態度讓你相信他的資安管理這篇的推文又反駁說這是兩回事你完全自打臉欸拿態度去扯技術層面也是很厲害事實就是人家可能的確態度好但是資安有問題也是事實
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2016-09-16 09:29:00果粉會讓我反感真的不是沒原因
簡單說 蘋果最吸引粉絲的是昂貴的誠意 其他都是假的
作者:
JustOCD (場外人)
2016-09-16 11:47:00真的 原因說爽就好 沒什麼不對