不知道有多少人有興趣
不過鍵盤生物學家來解釋一下好了
其實這文中說的滿歪的
這譯文的來源是這裡
https://www.ft.com/content/80443864-78f2-11e6-a0c6-39e2633162d5
原文的來源在這裡 (opec acssess)
http://www.nature.com/articles/ncomms12676#methods
簡單的說 原本要產生一個授精胚胎的來源必須是減數分裂的精與卵
卵授精後會開始一系列的「程式」 發育成一個個體
但這些科學家想知道如果是一個孤雌細胞受精呢？
於是他們以複雜的方法製造出老鼠的「孤雌細胞」(parthenogenote)
直接讓這個細胞與精子結合進行有絲分裂的話 是會直接進入有絲分裂的流程
還是會回到精卵結合的流程 重新開始胚胎發育的程式？
結果就是即使是有絲分裂的情況下 仍然會誘導胚胎的發育
那麼這個孤雌細胞怎麼來的？
從老鼠的輸卵管中取出第二次減數分裂停滯發育的卵細胞，一連串處理來的
不是從什麼有絲分裂的細胞受精來的 (如果這樣就不會只有Nature communication)
最後 通訊作者叫Anthony Perry 不是 Tony Perry
就算整篇都歪的 至少作者名字要對吧？
※ 引述《bachelorwhc (單身老王)》之銘言：
: 新聞標題：
: 不用卵子也能繁衍後代 科學家首度證實
: 新聞內容：
: （中央社巴黎13日綜合外電報導）從小到大，我們都接受了某些沒有爭論餘地的事實，例
: 如水是濕的、地球是圓的、精卵結合才能繁衍後代等。人們後來發現，最後1項或許不是
: 真的。
: 法新社報導，科學家今天宣布，他們藉由讓老鼠精子和1種不是卵子的細胞結合後，成功
: 製造出小老鼠。
: 英國和德國研究人員在發表於「自然通訊」（Nature Communications）的報告中說，存
: 活下來的小老鼠都很健康，擁有正常壽命，也能透過傳統方式繁殖。
: 英國巴斯大學（University of Bath）研究人員裴利（Tony Perry ）說：「過去認為，
: 只有卵子細胞才能與精子結合，讓胚胎發育。」
: 裴利說：「我們的研究挑戰了既有法則，自早期胚胎學家約於1827年首度觀察哺乳動物的
: 卵子，並於50年後觀察受精作用以來，都認為只有卵子細胞能與精子細胞結合，進而繁衍
: 後代。 」
: 科學家利用1種稱為parthenogenote的有絲分裂細胞，取代減數分裂的卵細胞來繁殖小老
: 鼠。
: 他們在parthenogenote分裂成兩個細胞前注射精細胞核，使其受精。
: 英國廣播公司（BBC）報導，在這項老鼠實驗中，成功懷孕的機率為1/4。
: 裴利說：「這是科學家首度證實卵子以外的細胞也能與精子結合，繁衍出後代。」
: 他說：「這扭轉了近200年來的想法。」
: 新聞連結：
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609140129-1.aspx
: 心得：
: 太可怕惹 科技日新月異
: 不過 看到中文翻譯的新聞 還是得持保留的態度
: 而原文 因為我不是念這科的 真的是看不懂
: 有沒有相關科系的版友 能夠出來解釋呢
: 而如果是真的那麼神 未來會不會為人類帶來新的衝擊呢？