[閒聊] 台灣CP值文化

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-09-13 16:41:38
我發覺 台灣人太注重CP值了
甚麼都想要俗溝大碗
結果其實是害到自己
你會在意CP值
老闆當然也會在意
所以台灣老闆在海外的名聲就是很摳
老闆摳==>薪水少==>愛計較===>老闆賺得少 無限LOOP
台灣人覺得自己精打細算
但有時候我看來就是斤斤計較
老實說 你省了那幾百塊幾千塊
對絕大多數人的生活跟人生 並沒有太大幫助
你只是把省下來的錢 再去買一樣被老闆壓榨人事成本衍生出來的所謂高CP值商品
其實是害到你自己跟你的下一代
很多人錢存了一輩子 精打細算一輩子 也不過就是拿去買了套房子
難道沒房子人生就會很悲慘?? 不見得吧
大家覺得勒?
作者: mofass (真相調查委員)   2015-09-13 16:41:00
作者: haewang (haewang)   2016-09-13 16:44:00
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2016-09-13 16:44:00
?
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2016-09-13 16:45:00
鄉民本身就是慣老闆 只是不同位置的ㄧ體兩面
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-09-13 16:45:00
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2016-09-13 16:48:00
貪財怕死愛面子,好騙難教賭性強(?)
作者: facenook (臉角)   2016-09-13 16:48:00
推藏頭
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2016-09-13 16:55:00
好險我都查 IV值
作者: kaet (ambrosia)   2016-09-13 16:56:00
蠻同意的 所以我都盡量買貴但是有品質的東西 尤其是食物雖然貴不保證品質好 但平均就是比較好
作者: kk10894 (SONE大統領)   2016-09-13 17:05:00
滿同意的 所以用到爛東西就只能自己摸摸鼻子吞下去畢竟窮魯真的沒那個本錢用好的
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-09-13 17:10:00
看之前一堆人在那邊算PMGO孵蛋器怎麼孵最划算就覺得扯一個孵蛋器比一杯手搖飲料還便宜 拿去孵2公里的是會虧多少錢
作者: bbbing (無)   2016-09-13 17:13:00
有比較省的用法當然用比較省的啊,孵蛋器這個這麼好算...
作者: tail0414 (wei_money)   2016-09-13 17:14:00
台灣 什麼都便宜…尤其是薪水
作者: whoowh (AA)   2016-09-13 17:14:00
追求CP值本來就是必然的 一樣的手機一個賣五千一個賣六千你買哪一個?
作者: bbbing (無)   2016-09-13 17:14:00
而且,孵蛋器比手搖飲貴,那也算是喝滿貴了....
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-13 17:16:00
同樣東西你要多花一倍的錢當潘仔那是你的事
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-09-13 17:22:00
孵蛋器不是150金幣=45元嗎? 不是跟手搖飲料差不多?好啦 手搖飲料range太廣 我不該說它比手搖飲料便宜
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-09-13 17:38:00
朋友男生們多是自己吃時重cp然後跟女友老婆才去吃好的
作者: laziness (綠綠兒)   2016-09-13 17:40:00
收入少當然在意很合理吧
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2016-09-13 17:41:00
每個產品各價位都有消費族群跟CP值有關膩?
作者: nini761010 (泥泥靈)   2016-09-13 17:41:00
很多貴又品質不怎麼樣的啊
作者: jevousaime (paper)   2016-09-13 17:43:00
看完一種沒頭沒尾的感覺
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-09-13 17:48:00
貴的產品還不是出問題,例如某麻辣鍋
作者: evevt (eva)   2016-09-13 17:56:00
還好吧,很多東西便宜一下就爛掉反而浪費錢,有些貴的更爛,自己做功課好好選價錢就不會是唯一考量。是說cp值也不是在說便宜而已,是品質和價錢的比值,俗又大碗vs貴但超大碗你要選誰?
作者: cat763152001 ( )   2016-09-13 18:12:00
作者: k2902914 (醜醜)   2016-09-13 18:18:00
花一樣的錢選好點的,錯在哪?
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-13 18:25:00
你什麼時後產生貴一定好的錯覺,看看小屎的胖達人
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-09-13 18:26:00
真正的問題在於不願意嘗試用好一點的東西,永遠用過時的思考模式
作者: symeng (阿咩咩)   2016-09-13 18:39:00
歐美澳日就不注重cp值? 重視cp值不是錯 錯的是只會costdown
作者: meishan31 (邊緣人)   2016-09-13 18:48:00
有空多去國外走走, 交些外國朋友
作者: kyan820815 (4000)   2016-09-13 18:49:00
所以用人也要cp啊慣老闆文化果然是台灣人自己造出來的,鄉民每個都是怪老闆唷
作者: kevinnn (四労死苦)   2016-09-13 19:24:00
我覺得CP值問題是在會讓高級的東西賣不出去,所以台灣的東西大多便宜又爛(最近還有漲價的趨勢)兩倍好用的東西,可能要要價五倍,CP值就很低,而這種人台灣人基本上不買的
作者: koster (斯特隆)   2016-09-13 19:52:00
注重cp值沒問題 但是主要讓p越高越好 結果台灣只重視c越小越好 只追求便宜能夠得到什麼好東西?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-13 20:10:00
推樓上,台灣是只看成本,結果CD到連當初的核心價值或目的都失去了,例如食品安全、政府文宣(紙類回收)
作者: mandy740512 (在天橋下的天使)   2016-09-13 20:57:00
怪我囉同樣一件衣服只要幾百元就可買的到幹嘛要花千元以上買又不是傻瓜
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-13 21:17:00
如果衣服的外觀、質料跟設計都差不多,也沒有抄襲...當然買幾百元的~ 但現在應該是說有問題的情況吧?
作者: joey7elva (山城客家小哥)   2016-09-13 21:28:00
部份同意+1
作者: happyennovy (喵)   2016-09-13 21:37:00
部分同意+1
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-09-13 21:58:00
想太多 不只台灣這樣好嗎
作者: koster (斯特隆)   2016-09-13 22:07:00
你仔細看看 扣掉潮牌這種爛貨 很多破千的衣服真的比較好
作者: fancy841014 (紀年)   2016-09-13 22:35:00
罰你重修大一經濟學
作者: clevermimi ( CRUSH)   2016-09-13 22:37:00
你以為蘋果跟供應商議價時不講cp值嗎
作者: koster (斯特隆)   2016-09-13 22:45:00
如果是台灣人的蘋果 對供應商就是只在乎價格 做起來差不多就好了 CP值只考慮c有多低 p只要堪用即可 這就是台灣的CP
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2016-09-14 00:14:00
全世界都馬注重cp值
作者: happyennovy (喵)   2016-09-14 05:57:00
k大在台灣製造業嗎? 哈哈哈... 真的很多廠商都差不多就好, 不用花錢買機台, 良率都很ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com