其實這些真的不難，
如果願意好好的去做好規範，
仔細思考何者應該阻止，何者不該禁止，
下面的例子真的沒有為難之處。
※ 引述《Yada (亞洲第一大)》之銘言：
: 問題是攻擊的定義都不一樣啊
: 隨便看八卦的"合法"的推噓文
以下是簡單的規範例子：
: 噓 *********: 單藍4ㄅ會ㄉㄛ 09/10 12:06
建議規定：禁止注音文
: → ******: 吵屁喔 09/10 12:06
不能吵屁？
: 噓 ******n: 不會嘘你啦 09/10 12:07
: 噓 *****: 噓 09/10 12:07
: 噓 ****: 09/10 12:07
不能噓？
: 噓 ********: 這不是來了嗎 09/10 12:07
不能來？不能走？
如果大家對於噓文這麼敏感，你知道板規可以「不開放噓文」嗎？
: 這種算不算攻擊？
: 那麼比如說
: 智障/白癡/你媽OOXX/你爸OOXX
此處可參考前後文
若沒有前後文，又沒有指涉對象，又犯了何種錯？
可禁可不禁，個人覺得有規定就好。
反之，有指涉對象，不就犯了人身攻擊 or 公然侮辱 等
不難吧！？
: 這些推噓文在八卦一樣"合法"
: 但是在女板算不算攻擊
: 那就不要說最引發爭議的
: 母豬
族群歧視用語！
公豬、沙豬等同理！
這裡個人有不一樣的想法：
針對「人」與針對「事」應該是不同的。
我們應該要能形容一件事情是「母豬的」、「公豬的」、「沙豬的」，等等
像是這樣：
ex
這種行為很母豬。(O)
你這個母豬。(X)
這個人的行為都很母豬(X)
這個人，他做了等等等事，都是很母豬的行為。(O)
女版最奇怪的點，就是歧視懲罰不分人事物。
根本文字獄
還有，對於「秘密」這個詞。
看了前板主的許多判例，這樣一個中性的詞也能罰？
至少，應該要有一點表達語意上的區別吧？
ex：
秘密(O)
小秘密(O)
尋找小秘密(O)
原PO要尋找小秘密(X)
否則，單字的「秘」，要桶嗎？
: 這種用詞算不算攻擊？
: 男生女生對於攻擊的定義被來就不一樣
本
大家可以理解不一樣。但是不一樣的地方在哪呢？
你不說，我不說，難不成獨眼龍知道？
說出來，才能討論，才有更進一步的空間。
: 我自己不知道女生標準是啥拉
: 不過目前除了那些勇猛的女性ID能夠在八卦生存外
: 似乎願意浮上檯面的女生不是那麼多
: 如果連攻擊的定義都不一樣
: 女板的標準應該用八卦標準還是用所謂女性標準？
: 當然啦
: 我是覺得也是可以考慮用法律標準
: 如果不被告就不算
: 如果被告才算違規
: 問題是這樣到底是女板還是八卦二板就不得而知了
當一個公眾用板有很多人使用時，有完善的規定本來就是必要的。
而規則的建立，本來就是要多加討論的。
一方面是對於盲點的清理。
一方面是讓使用者知道規則後面的必要因素。
胡亂訂立規則，又不解釋原因，板主又沒有掌握什麼生殺大權，
為何會覺得你彈壓得住？
除非今天板規規定，只有女生能看，能發文，
如果是獨惠特定族群的看板，只是躲起來用那也沒什麼。
一個公開公眾的看板，一個高人氣的看板，要求特定族群只能看，不能發文
這樣的壓力，只會造成彼此的不滿與不諒解
難道這樣就是一個友善的環境嗎？
能友善就見鬼了。