[板務] 「空泛的謾罵板務」定義及其認定原則

作者: moriyako (何妨吟嘯且徐行)   2016-09-07 08:44:07
板主SnowAmy於[公告] 懇請大家停止鬧板 一文中,
允諾「將會每天回覆板務」,
惟文內亦提及「希望不只是問題」、「空泛的謾罵板務 將會跳過」。
參考連結:https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473163073.A.739.html
請問板主「空泛的謾罵板務」之定義為何?
如何認定是否為「空泛的謾罵板務」?能否提供例示?
又此篇板務文內容純粹只有「問題」,而無「具體建議」,
是否將歸屬於「空泛的謾罵板務」,而將會跳過不予回應?
倘需有「具體建議」者,始予以回應,
本人在此具體建議:恭請板主早日登基,宣布稱帝。
作者: kkk22805385 (Butterlion)   2016-09-07 08:45:00
看他老母 以後真的智力測驗 比你低的才能當版主
作者: op111925 (胖子)   2016-09-07 08:46:00
罵板主的就是空泛,懂?
作者: moriyako (何妨吟嘯且徐行)   2016-09-07 08:52:00
樓上不貼恐怖圖了?
作者: op111925 (胖子)   2016-09-07 08:53:00
我昨晚自己做惡夢,不敢再貼了對不起大家QQ
作者: nitrile (濃醇烈酒)   2016-09-07 08:57:00
自行google學校 後面就會跑出女王名了
作者: vbox (小孩)   2016-09-07 09:09:00
還真的耶..
作者: EAsoN1123 (eason)   2016-09-07 09:12:00
哈哈 貼圖貼到夢見板皇嗎XD
作者: ooyy (潛藏)   2016-09-07 09:19:00
是夢到版皇說咩修趕謀嗎 XDD
作者: lincen (pewpewpew)   2016-09-07 10:11:00
整個驚醒尖叫嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com