洨弟妹帶大家看一則最高法院的穩定見解，啾咪～
102年台上字1310號刑事判決節錄
刑法第二百二十一條第一項之強制性交罪，係為保護性自主權法益而設，性交必須絕對「
尊重他方之意願」，除出於所列舉強暴、脅迫、恐嚇、催眠術之手段外，尚包含其他方式
，祇要違背他人之意願，罪即成立。而所稱「違反其意願之方法」並不以使被害人達於不
能抗拒之程度為必要，祇須所施用之方法違反被害人之意願，足以壓抑被害人之性自主決
定權者，即足當之。至於雙方是否關係親密、曾否發生性交接觸，或被害人於遭受侵害時
曾否喊叫、以肢體抗拒，或其身體有否受傷、衣物是否遭撕毀等均非所問。
回到本案事實
督到一半，對方不給督，你不停督
有罪。
穴穴各位。
※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言：
: 請問某對男女原先為合意性交，且已有性器接合之事實，
: 但在翻雲覆雨過程當中，女方突然因情緒激動，
: 而失控大喊「拎鄒罵不爽幹了」數次，
: 但男方聽聞後，未立即停止，仍持續進行性交行為，
: 請教各位法律專家
: 這樣會構成妨害性自主相關之罪嗎？
: 個人覺得這是一個很嚴肅的問題
: 男孩女孩都應該好好保護自己