我也搞不太懂了…，
我也曾經跟我女友在床上，兩個人在床上，
褲子都脫了，最後女生喊暫停我就停了。
因為我尊重對方，對方說不要就是不要。
褲子脫了就重新穿上吧………
然後我就被甩了……
呃~~
所以不督可能會被甩，督了可能會被吉，
好為難啊Q_Q~~~~
看來我繼續當我的大魔導好了。
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 心得:
: 這個電子業高富帥負責人真的壞，第一次約會就找女孩去開房間，
: 第一間摩鐵客滿還不放棄，跑了兩間摩鐵，把二十多歲的菜鳥護理師騙上床，
: 女孩被騙上床，高富帥自己有錢，還跟她求償四十多萬
: 女孩要懂得保護自己，不要太快跟陌生人上床，
: 如果真的很快跟陌生人上床，
: 上床後也不要後悔，下一個男人會更好
: 女孩的青春有限，
: 女孩不要為了不愛你的男人，浪費時間在跑法院，
: 女孩不要為了不愛你的男人，浪費時間在跑法院
: 女孩不要為了不愛你的男人，浪費時間跑法院
: 因為很重要，所以說三次，
: 現在的法官 檢察官也不是笨蛋
: 遇到厲害的男人，女孩反而會吃虧，很不值得
: 女孩要懂得保護自己
: 女孩要懂得保護自己
: 女孩要懂得保護自己
: 因為很重要，所以說三次
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 護理師認為「高富帥」上床後泠淡 誣告性侵
: 3.完整新聞內文:
: 北市一名正妹女護理師2年前在交友APP「遇見」，認識一名「高富帥」的電子新貴，
: 兩人網路上相談甚歡，進而邀約見面並發生性關係，事後女護理師認為她付出真心，但男
: 方轉而泠淡，憤而提告性侵，
: 但檢方勘驗兩人聊天紀錄，認為應是合意性交，不起訴，
: 男方憤而反控誣告，女方坦承犯行，並當庭發抖痛哭表示，她已因此糾紛借錢賠男方超過
: 40萬元，真的已經沒有錢了。
: 士林地院審理後，依誣告罪判刑2個月，緩刑2年。
: 據悉，該女護理師年約20多歲，外型亮麗，而年約40多歲的男方則是某電子公司負責人，
: 身高180幾公分，斯文體面，不料卻因對感情進展認知不同，鬧上法院。
: 判決指出，兩人2014年3月在交友軟體「遇見」相識，當天晚上女護理師與友人到到KTV唱
: 歌喝酒，結束後，女護理師邀約男方開車到KTV接她，
: 兩人先到麗敦飯店打算入住休息，未料該飯店卻客滿，
: 兩人只好轉向至「溫拿旅館」過夜，當晚並發生性行為，
: 但女護理師3天後卻到報警控告男方性侵。
: 但士林地檢署勘驗兩人LINE聊天紀錄，發現在發生性行為前後，兩人都有聯絡，且男方也
: 提出2張電影票證明，
: 兩人在發生關係後還一起去看電影，再加上麗敦飯店停車場監視器、溫拿旅館櫃檯及停車
: 場監視器等畫面皆顯示，女護理師神色自若，沒有異常，
: 認為兩人應是合意性交，將男方不起訴。
: 據悉，女護理師事後認為，她是真心想與男方正式交往，才發生關係，
: 但沒想到男方卻在兩人上床後，態度變得冷淡，女護理師覺得自己受騙上當，才會報警控
: 告性侵，並以簡訊
: 痛罵男方不負責任。
: 男方獲性侵不起訴處分後，不滿女護理師亂提告侮辱名譽，憤而反告誣告並求償12萬元。
: 女護理師到案後坦承誣告犯行，她當庭痛哭發抖向法官表示，自己已因此事吃上多起官司
: ，
: 她甚至刷信用卡借錢賠償男方，現在身上真的已毫無積蓄，無力賠償。
: 士林地院認為，女護理師犯後態度良好且無前科，只是因一時失慮才觸法，
: 經過這次教訓後，應已知所警惕，
: 經公訴檢察官及謝男同意後，依誣告罪判女護理師2個月徒刑，緩刑2年，可上訴。(顏凡
: 裴／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/cYd3x1
==
看完這麼多新聞，我覺得我的下一段感情，大概要跟機器人開始比較保險了(淚)