這不是檢討被害者的文

你當男友沒事做喔= =

警覺性太低，一群男的討論這種話題，還不離開，隔天在一起吃早餐？

整篇看起來就是 喝醉被檢屍

警覺性低是一回事 強姦犯就是強姦犯

警覺性太低+1

http://tinyurl.com/nk6go7a 推薦你看這個

你賓士停車庫或是停路邊被偷走 偷車的就是小偷

想走就走 幹嘛翻臉

難道賓士停路邊比較好偷 就代表偷車是對的嗎

樓上 在工三小 啥時有人說是對的了

通篇沒有提到強姦是對的 不要誤導這篇方向 謝謝

這篇不就是在說原PO不該信任他朋友

女生要打電話給男友的時候就被強吻然後灌酒了...聽到那話題打算直接走掉的時候難道就真的走得了?

某o那是反串啦，都老梗爛餌了也在咬

就好比有人談論肢解人體很好玩時還繼續待在現場等人殺

沒啥是做 咬一下 又沒差

問題是 還沒出事的時候 誰能確定這個人能不能信任?

不過如果是預謀 對方會不會仗著人多不給走

不要說原PO是年輕人了 連陳長文這種老江湖都能栽在自己員工手上

在那種環境下根本不該喝酒 如果被說不給面子 還是不顧情誼就可以走人了 給他面子跟情誼 他根本沒顧到你跟你的情誼硬

對方那麼大陣仗又都男生，一個女生翻個臉就走得掉嗎？

設這種局的心裡早就沒有情誼只有精蟲吧

是在密閉空間嗎？ 如果是只能說 妳有思考過安慰嗎 7個人在裡面對妳幹嘛都沒人知道

啊你就是在檢討啊，不然呢？

我支持大家都把家裡的鎖全拆掉，因為闖空門是錯的喔~~

*安危

你說的都是在對方不是8年朋友的前提下，有警覺才會有的應對

所以 不菸不酒好男人 為何都沒人要 QQ 都要這種愛喝酒的人

不用翻臉吧就說要先走了難不成那些人可以撲上來把妳綁走

對方為了X你，裝你朋友裝了8年，你會立馬懷疑他想X你?

說的不是原po啦 是別人我的論點跟這篇差不多

警覺性太低沒錯

要徹底排除危機也很簡單啊 就是把男人都當成強姦預備犯

但這樣人跟人之間的信任也都沒了吧

我也贊同男女之間沒有純友誼

好啊,就是把男生當成強姦預備犯來看到時候不要再來說女生想太多了

人跟人之間本來就沒什麼信任 不要說強姦案多少人在財務上被自己的兄弟姊妹坑的

不過這篇論點成立在那個阿翔聊天內容很不恰當，如果話題一直都很正常原原po還是有可能被性侵

完全信任是很蠢的 任何事情都請抱有懷疑的心態

有血緣的親人都不見得能信任 更何況是外人

事後諸葛聽起來都很簡單，現場就難說了

出門在外就不要喝酒 男女都一樣

之前某篇問單獨租屋要不要給男人進去借廁所看看有多少人罵女生想太多為什麼不給借XD

不過在有人受害時還檢討他缺乏警覺未免太沒同情心

要看帶風向的帶的好不好阿

在先天就弱勢的情況下 真的很難想像 一堆男生在密閉空間裡面喝酒 女生還敢進去一起喝…

他都已經受害了 自己知道他當初哪邊該改善

檢討被害者也太多人不能接受了吧 明明就很正常很必須的事

因為以為8年的朋友是朋友會保護自己吧

旁人也不用在人家傷口上灑鹽

真的,還要檢討被害人警覺性太低沒有同情心

沒人說被害者沒有錯，可是當檢討被害者的聲音＞加害者這聽起來就覺得非常奇怪，更何況受害者本身已經承受不

為什麼要檢討她警覺性低？錯的是加害人吧

當10個有9個在罵加害 剩下1個不跟著罵 就會被圍毆耶

夠有自我防衛意識的後果了

所以如果她警覺性夠高，聽到話題就想閃人，但智取的部分做的不夠，要檢討還是不夠高，不然根本不會單獨跟男生出去？

應該沒人覺得加害人是對的 他是畜生這件事 大家都認同了 應該不需要一人一篇來罵 而提出女生可以注意的地方是希望大家知道 不是朋友就可以信任 有時候連親戚都會背叛了 何況是朋友 這樣算檢討嗎 如果算就算吧

警覺性低 當然要檢討阿..就像被闖紅燈的撞的話 大家

永遠都有可以檢討的點可以被拿出來挑，不是嗎？這個世界到底哪來的完美受害者啊？@@

警覺性太低+1

對方約了一群男人，警覺性高想走就能走得掉嗎？太天真了

出去路上被酒駕撞死了 對方也判賠錢 判死刑 但是這樣有用嗎 你的命已經被對方奪走了 那你在路上要不要注意交通狀況？

真的警覺是連約都不會去。一旦去了，這種局就是走不掉

原po需要增加警覺性還需要你來指出？你就是來檢討受害者的要不你來檢討一下加害者們啊

因為對方是有備而來的。以為提高警覺就能脫身也是太傻

通常酒駕新聞看到的都是罵酒駕罵得很大聲耶

原本那篇的推文不就罵一堆了 還是沒有一人一篇就是不夠大聲

有多少人會說被撞死的人沒闖紅燈還是要看路？

若要警覺就乾脆不要單獨跟男生出去好了

真的要警覺的話，我真的只能教自己以後的小孩（不分性別），即使是熟人都不可以相信，甚至是親戚（笑

是人...就會犯錯，只是說要學習一件事情要付出的代價多寡而已，就像你在股市裡可能花一千塊學會一個教訓，有人要花一千萬。所以說怎麼看待別人犯錯這件事，多多少少也代表你怎麼看待自己犯錯，檢討別人其實不見得能警惕自己，有些人連更了解自己都做不到

會走人。

如果被害者不聰明呢?還要被討論這時候智取不智取...

你以為說要拉屎對方就會讓你走？如果是你設局的你會讓她走？

我覺得這女生算不錯了 用這樣形式的分享去面對自己犯的錯這很難 很多人對於自己的失敗是昧於承認的

裝8年朋友的陰險人物，怎麼會遇到屎或MC就罷手？越自以聰明的越容易中招 多想兩秒吧

信者恆信 別人遇到鬼是八字輕 我遇到鬼是鬼厲

約會強暴的mc來都有硬上的，故意設局的，閹割掉才有用吧

事實上如果處處懷疑 那真的每天穿鋼鐵人裝出門就飽了

你這也是檢討被害者啊，之前板上有一篇討論男性打掃女廁的，我有推文因為強暴家暴等暴力案件多數來自於男性施加於女性，導致女性從小被教導要提防男性，也習慣於這麼做，就讓無辜清白的男性也一起被認為是"危險"的，他們也是很無奈，但是女性如果不這麼做，發生事情時被檢討的機率是超過百分之百（就是傳說中的檢討受害者），就像這篇文章一樣，但也有男性說這樣就以偏概全一竿子打翻一船人怎樣怎樣的，到底是要怎樣

反正就是檢討受害者不夠警覺也不夠聰明才導致悲劇

滿好奇這種主張的男生被處處懷疑提防時會有什麼反應？

照你的邏輯，是不是每個女生都要把男性當成犯罪預備

但類似案件卻很少人去倡導男人要有正常的男女交往態度

他們會說女生想太多了?!

你警覺性有多高？

churry大說到重點了!

怎樣的程度，才是「完美的受害者」呢？

那租屋限女生，徵家教限女生，他們應該都很讚成吧 該提防啊

一些提防男性的動作被說以偏概全，不提防又自己活該，乾脆出生是女的就重新投胎比較快，不然這世界上有1/2的人你要提防，還有各式各樣隱形的條款你要自我約束

我以為正確的男女交往態度在求學時候就應該有學到了耶 還是我跟別人不太一樣（笑

只認定那兩個人士渣男卻不否認所有男人其實都存在成為渣男的潛力？

先不說撿不檢討受害者，原原PO自己下的標題：女孩們一定要好好保護自己 多保護自己不會是壞事好嗎

對啊 既然教育女人要提防男人 那租屋家教限女應該也都是必要的預防措施嘛 幹嘛抱怨

不管男女 認清風險本來就是必要的 男生就沒瘦弱的嗎

這哪有什麼一定

對了，誤會一件事情了。有些男性也是受害者，只是是更無法說出口的隱形受害者

租屋限女我也覺得可以 家教就不知道了 因為沒做過

光是只認定某些人可能是渣男這想法根本就沒危機意識

由於發生案例太多 宣導太多 反而 因此很難同情受害人

人類是不值得信任的物種 選擇相信本來就錯了

求學時期，台灣會特別教男女之間正確的態度嗎？ @@

不要看黑影就開槍以為大家針對女性 只是案例剛好如此

兩性之間的關係會阿 也會上健康教育 也會講到吧

教歸教，很多老師態度就不正確了。原文裡有建中北醫的

所以所有的公共設施應該設置女性專用空間，男性不能跑到女性所屬的地方，女性外出必須遮蔽身上所有被稱作女性性徵的部位 ...奇怪，這些做法的既視感好強啊！

不管學歷多高的人,也只是個普通人而已

他們很可能成為社會精英，你說做這事的他們會有正確態度?

感覺有點像釣魚文 某圈子蠻小的 做那種X事 應該會被額外爆料

所以我一直不認為學歷可以代表一個人的全部阿 品格那些的不是你比較會讀書就是比較好

就像很多男生特地跑來女板討噓，然後回去吹噓自己男人圈子內對這種事容忍度很寬的

要宣導就誠實點 把熟人性侵佔大多數的事實數據直接告訴小女孩 要她們不要相信包括自己親人在內的任何男性

信不信去男板，這篇文章會有很多讚賞和同情男方的

那種人當醫生 可能會對麻醉中的病患毛手毛腳

呃 這個就不需要討論了 因為我沒有仇女情節

以後看醫生要先問對方是哪個學校畢業北醫畢業的一律當成性侵害預備犯

就把男生當成性侵預備犯來看

所以部分性侵犯是父親，可以相信父親嗎？

不想自己被當成性侵預備犯的話就不要在那邊檢討受害者

是我中文不好嗎？這不是檢討?

只防範北醫的就代表你警覺心還不夠

有道理 還是隨身帶記錄器 其他醫學院也有可能出現變態啊

強姦固然有罪，但我覺得完全不給這種討論的也很奇怪

這不就是檢討嗎？

都受害人要聰明，阿你不就好聰明

對父親理所當然要有戒心啊 就算是爸爸 讓自己不舒服的目光跟碰觸也都要小心我沒有要責怪受害者 不過我如果有女兒會讓她從小就對所有人（不論男女）有戒心

說MC來或拉肚子，對方可能尾隨妳到廁所，有的店廁所只有單間，員工也不會常到廁所巡視，到時候還不是會被怎樣。而且你知道「如果沒發生事情，女性的警覺心會被當作'被害妄想'、'難相處'、'大驚小怪'、'倫家素女森'、'公主'，這類挖苦、嘲諷的言語誰沒看過？今天是因為發生事情，所以大家會覺得妳警覺心沒拉高，當妳警覺心拉高，對方也可能因此遭到冒犯，覺得妳把我當成渣男防範。我們都不是先知，也不是每個人都有辦法這麼機靈跟圓融。今天可怕的是一群「我們平常會當成普通人，放心與他們來往的男性，竟然會一起參與、計畫幫同伴性侵女性」

然後還得用討論、想像等方法盡量讓女兒不會遇到騷擾就慌掉無法自救

就藉口打電話或有點酒意要出去吹吹風醒酒，甚至去附近便利商店買個咖啡或茶水甚麼的，離開現場吧?? 我是沒去過夜店，但一些應酬場合看到被灌酒的這樣推過

警覺心的檢討不是現在

我認識幾個在辦公室就敢胡言亂語的男生，可以怒叫他們閉嘴嗎？

看到那種場合還不離開真的是沒警覺心阿 更何況飲料中應該有加別的東西 酒要喝到無意識也很困難

我覺得這不好說，畢竟沒人知道事主和男性朋友的關係八年朋友應該是會有一定信任基礎的

這就是檢討受害者...

不能同意cha大更多

要保護自己沒錯，但在當下真的很難說，尤其還設局

男生在夜店開黃腔，女生就必須認定對方對自己心懷不軌的意思嗎？如果是我我當下絕對是不舒服會想離開，但離開的想法絕不會像上帝視角的你這麼堅決，不太可能為了離開而翻臉，畢竟誰想得到對方早已設局？

放馬後砲你最會

同意cha大

中肯事實推

問題是討論跟檢討的態度跟語氣完全不同啊，你們「討論」的時候喜歡加上「活該」「不意外」「蠢」這種批評字眼，而且口氣酸到一個很難聽的程度，請問這樣是在傷害被害人還是在討論改善的空間我不覺得討論不可以，但是只丟下一句噓說受害者自己太沒警覺性，當初怎麼不怎麼做怎麼做這種馬後砲根本就不叫討論

基本上我不會在那種地方跟一群大部分不熟的人喝酒。所以事先預防勝過事後後悔。有些事沒有後悔的機會，一步錯就悔了。罵加害人有屁用，拿這教材來提醒會保護自己的朋友比較實在。

警覺性太低+1

我也在想尿遁或許就逃過了

男友跟著去 可能還會被罵 或貼上不信任女友的標籤

覺得plusonezero看法最有道理

以後就算有熟女生朋友在男生都不能開黃色玩笑啦？你知道那樣生活會多無趣嗎

就是在檢討被害人

一樓 阿是不會報備然後讓男友去接她喔 是多忙

把別人的信任當傷害工具的渣男，作了禽獸不如的行為，竟還一堆人護航。有問題，，，

很多人事後都很會嘴啦

推這篇 男生渣是渣 但不表示女生都沒問題

宣導男性正常交往的態度難道就不重要?難道女友不給做就找機會處理交往八年的友人，這是哪裡來的價值觀

我只好噓了說是不是檢討，但明明就在說女生警覺性很低有錯阿一樣同意plu大

還一堆推文好可怕

就是太單純太相信人遭遇了不幸 勇敢上來分享後還要被你檢討 啊你不就好棒棒人在不知所措時常會失去判斷能力 裝作沒這回事是受傷時的自然反應 這也能發一篇 真的是奇文共賞

事後諸葛都馬很會。被騙點數跟這案子不衝突啊，就是有人會過於信任人而被騙，笑他蠢還不是一樣在檢討受害者

連辦公室都會有男的開黃腔 所以要直接離職？事後諸葛不就好棒棒耶

我的男性友人也很愛開黃腔，但不會去做誘騙別人上床或是劈腿之類的事==雖然真的有點事後諸葛，但是聽到他們那些分享我本人應該會覺得噁心然後待不下去

話說原本那篇就是拿自身經歷來提醒女生的 你一個局外人嘴得那麼高興 應該很適合去念輔大心理

如果他們講什麼上床我會直接翻臉走人！老娘不屑這種朋友。對了，說職場性騷擾的，我就是有種告訴他們，你讓我不舒服了，請你自重！到目前為止還沒有人敢回嘴，因為錯的是他們！！女生要捍衛自己的權益管你是什麼老板，總統，沒在怕的！氣勢要強！

回原po,你沒有用那些字眼，當然就不在我說的那些人之中，我針對的是在原文和這篇文章下的某幾個推文。至於你被其他人講說你檢討受害者跟我說得就是兩碼子事了。然後，不說出某些特定字眼，也是可以傳達出你那些形容詞的意思，你要說自己沒有講出那些字眼就不代表你覺得當事人蠢或活該也可以啦事實上某些推文就是一味只覺得當事人自己做錯事所以被性侵也合理，誰教他不懂的保護自己，這種態度就叫做檢討，討論是可以不帶這些批評的態度才叫討論。ex：我們可以做些什麼來避免類似的事情發生？如果在接到一群男生的邀約時，可以找男友或朋友一起赴約？或是乾脆不要去？朋友想喝酒把他約在對自己相對安全的環境？如果真的發現情形不對可以怎麼自保？然後，我也贊成某樓說的，討論是必須的，但是不是事情發生的當下，傷口上灑鹽痛不到你就沒事了，個人也不覺得這樣對受害者可以起到當頭棒喝的作用

只要先說這不是檢討被害者的文，就可以大肆檢討被害人囉

特別來宣導女性該有警覺心?怎麼不是多宣導讓男人不要有這些人渣觀念?

我只認為綜合下來 原po朋友當下是因判斷錯誤 去前曾經猶豫過 但最後認為是朋友應該不會怎麼樣才會發生此事其實想法很單純的吧……

馬後砲