作者:
redhorse ( 小小草民)
2016-08-23 16:44:55為什麼普遍可以比稿?
源頭都是設計人搞出來的
要不是有設計人無償提供稿件先給客戶參考
怎麼會有部落客有辦法出來推薦這種做法?
為了搶生意想薄利多銷再來怪客人貪小便宜
這樣是有些沒道理
話說回來
這其實也不是什麼尊不尊重設計
就是那個設計師實際上的設計價值不夠而已
做平面的一堆人需要比稿
一張圖幾百塊
但聶永真會需要去跟人家比稿嘛?
同理
室內設計師不需要跟人家比稿的也是很多啦~
※ 引述《s89227 (Kei)》之銘言：
: 我是不知道在說哪個部落客啦，
: 不過我知道不可以免費比稿，
: 因為畫那個稿也是成本，
: 沒有免費的道理
: 想要知道設計師的風格可以說要看作品集。
: 就像電腦送修要收檢測費，
: 只要要求對方專業的付出，
: 那就該給予適當的回報，
: 因為這是工作，
: 因為這是商業行為，
: 不論最後要不要跟對方合作，
: 基本的尊重還是要有。
: 其實我比較好奇的是，
: 除了不要免費比稿，
: 或者拿別人的作品要求仿照等等，
: 還有什麼是設計類的雷呀？
作者:
Cerebro (教練 我想彈鋼琴)
2016-08-23 16:46:00真的 大牌的很多連他的經紀人都不見得會接你電話XD
作者: poeoe 2016-08-23 16:46:00
這篇中肯
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-08-23 17:07:00很多室內設計有丈量費跟出稿費，如果最後有施工就可以折抵掉，為什麼他們敢收費，消費者也願意接受，還不就是作品的水準夠。
作者: data8472 (data_8472) 2016-08-23 17:14:00
推 什麼不尊重專業，就是你不夠專業才會被人家拗不是嗎？
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-08-23 18:14:00不覺得這樣叫不尊重專業跟歪風，買東西前都會先看東西基本是不是符合自己需要的，一開始沒圖面是要大家憑空想像嗎？出個草圖討論不過份吧~而且一旦決定做下去都是好幾萬到百萬的！萬一有誤差也是好幾萬在噴的，事前盡量評估仔細很重要啊！
作者:
piez (看清事實後)
2016-08-23 22:15:00自家也裝潢過，裝潢最好加價偷料了，對這方面不懂的消費者最起碼能對外觀要求吧！不願免費出圖就不要出啊～