到底AA不AA有啥好吵？
認為女生這樣不對所以你就不考慮她？那如此不也跟女生聽到男生說AA就謝謝再聯絡一樣
嗎？怎麼男生這種想法就合理？女生就不行？
男的要約別人吃飯，還一邊擔心會不會吃虧，那女生怎麼不能想我跟你吃飯會不會耽誤我
時間？
答應了，要出錢出力出時間過去好煩
不答應，難搞高姿態也沒多正還把自己當女神
就算你在這裡劈頭痛罵女人不要臉也不會改變你只有左右手的事實，如果不幸有女孩還真
的接受你那就好好珍惜人家，不過說真的，這種男人或許平輩有人羨慕，但長輩通常看不
太起啦，我遠房小叔跟他老婆從交往開始一直都是AA，結婚訂婚一起辦，喜餅禮盒，兩家
各一半，沒有蜜月，沒有婚紗，就拍個幾張婚禮上擺著，我是不知道女方家怎麼想，我爸
、我大叔（也就是他哥）、我阿姨都覺得，那女的願意嫁給他根本真愛（後來發現是帶著
球了）。當然你也有可能遇到「開明」的親戚、朋友、長輩來真心祝福你的啦。
告訴你女生的心態：
你帥、陽光、多才多藝、有想法、認真blabla任何一個打中女生人家就會去約你了啦，就
算是AA我也覺得沒關係，反正還是朋友啊，一步一步來麻。
你宅、陰沈、其貌不揚、臭、廢、矮、肥blabla，任何一個點讓女生嫌棄通常連約出去的
機會都沒有，不要說膚淺，我又不是要求人人都要金城武，找個看得下去的過一輩子不過
分吧？
那約出去，兩人各付各的，不是說扣分，我個人而言，會以為你就單純沒人陪你吃飯找個
飯咖而已，現在男女大防不同以前，異性朋友約出去吃吃飯啥的很多，你不示好，我怎麼
知道你要追我？既然認定你是朋友，通常都回不去了呵呵。
再來，我發現你要追我，跟我吃飯你還要求各付各的，為何？
ㄧ、你很窮
二、你不願意花錢在我身上，為何不願意？因為你怕浪費，於你而言，追到賺到，沒追到
沒差（你沒差那我更沒差）
如果你真的窮但人品、個性、外貌都還可以反而比第二種男生來得有機會。
不是說女性主義怎樣，有種就當草食男啊，交不到哭哭又不肯付出，還問女生幹嘛不先付
出，蠢，也不看看台灣男女比，差你一個嗎？母豬賽貂蟬你們也常說不是嗎？
再來，交男朋友，成家，有婚姻、有小孩、有經濟壓力，你不能讓我更好，我有什麼理由
跟你在一起？我單身可以住家裡，可以出國爽玩，可以嗨到半夜，可以花錢給自己買衣服
買化妝品，可以培養自己的興趣；交男友要花時間經營感情，花時間磨合吵架，花錢買禮
物哄人開心，遇到人生谷底還要扛起兩個人的生活；結婚更不用說，要不要買房？小孩子
要不要生？生幾個？誰帶？要不要做月子？要怎麼做月子？擔心家裡經濟，擔心老公外遇
，擔心身材走樣，擔心公婆相處不來......等，所以說，現在有能力養活自己的女生還願
意交男朋友乃至於結婚真的是真愛。
想交女朋友，衡量你自己有沒有辦法讓她覺得跟你在一起的生活品質大於單身。與其在這
邊憤憤不平不如想辦法讓自己變成可以吸引人的人，還有順便提升一下自己的眼光，遇到
一個吸血女或許你經驗少，兩個你運不好，三個根本就是你自己有潛在M屬性。
不要說以道德上來說不應該如何如何，道德規範的是人與人，人家壓根不把你當人啊！
你追我我給你面子跟你吃飯，你要AA老娘就懶得花時間在你身上了，你腦羞/糾纏/看不懂
臉色，老娘跟你撕破臉，對於我的生活、事業、家庭有影響嗎？
沒有啊！我怕你怎樣看我幹嘛？厭惡我剛好，閃遠一點；放風聲也剛好，我說你追求不成
腦羞（事實也是這樣）；在ptt上仇女也好，與我無關，我還可以茶餘飯後拿來笑一笑。
相反，你約我出去請我吃飯，我會先感覺到你的意圖（很明顯你在示好），或是揣測你的
意圖，我可能會假設你想追我，等我確定這件事是真的以後我才會考慮「你」這個人我要
不要接受，接受就繼續跟你互動（厲害的這時候就知道要準備釣著女生了）；不接受就把
飯請回來人情還完兩不相欠但也到此為止（當然也有人不會啦直接裝死）。
我不覺得男生就應該請客，但如果你的心態是「追求」，我覺得剛好而已，追求追求，你
有求於我，我收你的小惠考慮考慮你這個人不過分吧？
沒辦法，誰叫你生在男女比差異大的地方，剛好你又佔近了優生學的劣勢，台灣社會現實
一點來說，女生確實有「不爽不要，老娘不差你一個」的條件，哪怕是你們口中的「母豬
」，還不是一堆人前仆後繼的跌入豬坑？
反正真的想嫁了，婚友社、聯誼活動等等，還可以去挑三揀四一番。最近不是回收業正夯
？還怕找不到人嫁嗎？
我爸說過一句話，我也深表贊同：
找男人不如養條狗。狗還衷心，男人能幹嘛？
勸你們，追女生，不要直接講明AA，快到手了再說；交女友，找機會婉轉商量你想AA，自
己溝通，如果因為這個分了那也剛好，如果還在一起那就真愛了。
然後我有點好奇男生的心態，既要女生依賴你又要女生共同分擔責任？除非人家把你當精
神支柱，通常成為恩愛的夫妻都是這樣，互相支持。只是還在交往過程中我依賴你你把我
推開，說不要佔便宜。我過我自己的又說要為了兩個人未來打算？
比來姨媽的女人還難搞，都給你說就飽了啊。
※ 引述《Sylph (仙客來)》之銘言：
: 請客、送禮與幫忙做事（以下統稱饋贈）都是想要建立雙方進一步關係的一種表現，
: 接受了就代表也有意進一步發展，
: 不想進一步發展就不應該接受，
: 正所謂吃人嘴軟，拿人手短，
: 這不是社會常識嗎？
: 賞賜、攏絡、收買、賄賂...等等也都是基於這種原理而衍生的社會行為，
: 而男生對女生饋贈的含意更是大家都心知肚明的，
: 但為何會有女生竟理所當然地認為不給追也可以接受饋贈呢？
: 抱此想法的女生先承認自己貪心很難嗎？
: 抱此想法的女生先承認自己貪心很難嗎？
: 抱此想法的女生先承認自己貪心很難嗎？
: 沒道理男女之間的饋贈行為會逸離社會常識吧？
: 不論饋贈方的目的是好是壞，收受方不依照約定或默契進展便是收受方的人格問題，
: 除非是被脅迫，否則拒絕也是女生的選項之一，
: 所以不要再說什麼「是他自己要請我／送我／幫我」的鬼話了，
: （被數字板罵的大半是這類）
: 先正視自己有無利慾薫心的人格問題吧！
: 完
: ※ 引述《Sylph (仙客來)》之銘言：
: : 別戰了，除非社會觀念整個改變，否則這個問題無解啦！
: : 當前社會的觀念就是將男生定位為資源提供者，女生為接受者，
: : 很少人不順從這種既成觀念的吧？
: : 所以女生期待男生請客、以及男生積極請客以博取好感，都是在這種觀念下應運而生
的
: 產
: : 物，有何好戰？
: : 然後分家產也是，分給男生比較多甚至規定女生不能分，同樣是這種觀念下自然而然
形
: 成
: : 的風俗，為何不接受？
: : 爭議回歸本質就是到底接不接受傳統觀念嘛。
: : 一方面接受傳統觀念，另一方面卻
: : 男生希望AA制+男生多分家產，
: : 女生期待男生請客+平分家產，
: : 戰之前先承認自私很難嗎？
: : 戰之前先承認自私很難嗎？
: : 戰之前先承認自私很難嗎？
: : 完