當男性抱怨女性不用服義務役的時候
女性通常會拿幾點反駁
1.為什麼知道義務役很賽還硬要拉女生下水
2.不想當要自己爭取啊
3.現在國軍超爛 當兵幹嘛
4.我支持大家都不要當兵
其實義務役跟繳稅有87分像
國防是必需的 稅收也是
今天如果有人不用繳稅，然後帶入上面的反駁
1.繳稅超賽，為什麼硬要拉人下水
2.不想繳稅要自己爭取啊 怪我幹嘛
3.稅務制度超爛，等改善我再繳稅
4.我支持大家都不要繳稅
大家覺得如何？
幹你淫了 我完全認同你你的說法 不過你這樣會不會被捅
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-12 10:56:00一樓中肯
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-08-12 11:05:00
太硬了,我不推
作者: trafficboy (交通男孩) 2016-08-12 11:05:00
國家要靠女人生孩子，未來繳稅，男人價值比較低
兩者都是必須 但是並不能類比 當兵可以募兵 稅可以?
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-12 11:11:00孩子還沒生 嘴巴先說起來放
在台灣還在幻想募兵 哈哈 女權誤國 害人害己 共勉之
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-12 11:40:00這邊會被無視
等生了在嘴,男生當兵完提跟女生連屁都沒生出來是要怎比較
你的確可以發展男性主義跟男權運動我也覺得女生不用當兵是一種既得利益，由你去發聲?不過繳稅例子舉的真的蠻差的...
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-12 12:21:00男權運動 GO
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-08-12 13:14:00講得好像男生都有當兵一樣 現在替代役應該都比一般義務役的人還多了
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-08-12 13:36:00你會被自助餐噓爛比例*喻
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-08-12 15:08:00不合理，國家稅收目的是提升國家建設，人民福祉。國防是軍事需求，不同概念，但是女生既然享有國家軍事保障，那是應該要付出相對貢獻
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-08-12 22:13:00繳稅是對的事，然而鞭刑是錯的。你論述從根本就錯了。而義務役對錯意見不一，所以你會聽到有女生說兩性都不當也會有人說老娘不介意當(例如我本人)還有你上面推得了便宜是怎樣！那本來就是我們該得的少在那邊以為特別恩賜