(18:20補充:第二個男生當時的行為，我現在會把他解讀為生氣
他是我第一個單獨出去玩的男生，
我當時也很彆扭，表現上算是 "溫馴" "赤貧"
當時那頓飯因為是我的家人，所以我說話的態度以及對餐費的關感
(他的家境應該是台灣平均40%，我家境是80%)
他應該覺得"上當了"，所以那是 生氣 的表現
他也頗有"框架"的，對於男強女弱有執著
老話，不是他不好，只是當時我或者他都沒有能力處理得更好
沒加分沒扣分
我都是主動付錢
點餐單一拿到錢包就放桌上，然後點完錢就拿出來之類的
喔，還會直接把錢給老闆 ; 或者直接說我先出
(後來有被說過，這樣很不給男生面子
有些人會因此認為我對他"沒意思"，
當時的我認為這種男生就是自卑，這樣就認為對你沒意思～0 0～
現在我應該會做得更細膩一點，不是那種完全要跟對方撇乾淨的感覺 -不管男女)
說到扣分的反而是
一、
男: 我這次請你50塊，所以你只要給我200塊就好了 (假設
所以我給老闆200，他給老闆一個3xx的數字找回一堆零錢
我完全搞不懂什麼他要請我50元的意義＝口＝
充滿了疑惑
現在我猜想他可能 經濟拮据或者不想付出太多成本
但是又有「追求必須付錢的壓力」？
這種彆扭的善意
不過當時算扣分
現在也算扣分吧，因為表達方式充滿彆扭，我已經夠彆扭了我喜歡直接一點的人
二、
男：你的飲料20塊
這句話平常完全不會有問題
扣分的原因是因為 當天剛好我家人請他吃飯（幾千塊
然後我們出去玩，他一跟老闆點餐完馬上跟我要錢
我內心os：我爸媽的錢就是我的錢，老子剛剛花了這麼多錢請你吃飯，
你一秒都不猶豫的跟老子要20塊
補充：原本我跟這個人出去這種飲料錢是不會互給
如果多的話會最後結算
（現在猜想下方）
那天之後就沒有繼續見這個人了
三、
現任男友交往前是這個你付這個我付的大致打平
交往後是1：4的方式付錢
他1 我4
他還會坦蕩蕩的跟我說：沒車錢回家了
老娘就掏錢QQ
比起AA我更在意男生率直
所以，真的
1、遇不到AA不是社會的問題
2、交不到另一半跟AA沒有完全關係