作者:
Shufflin (Luvperona)
2016-08-10 17:08:04大至國家政策.經濟發展
小至籃球比賽.歌手藝人
當人們在討論甚至爭辯時
兩造雙方通常可以分為印象派和數據派
印象派注重的是感覺
數據派注重的是數據
雙方立論依據雖然不同
但雙方所持依據其實還是各有優劣
印象派認為數字過於冰冷
數據派認為感覺過於主觀
想問問大家的是
討論事情時
相對來說會比較重視的是感覺還是數據?
"感覺"根本就是地圖砲的一種 我感覺OO都是XX 不如拿數據
作者:
c80352 (諳語)
2016-08-10 17:19:00不喜歡常有人在下面嗆：數據拿出來再講啦
有數據就數據，但不是每件事情都會有數據，或是數據可以從什麼方向解讀
像很多台灣人常說自己身材東亞最好,但只要數據丟出來,就知道根本是在亂扯
作者:
kamelol (kame)
2016-08-10 17:21:00數據能打臉，感覺不行
感覺不能吃，但數據要有感很多數據是建立在主觀觀點之上的要建立自己宏觀的視角不然會被牽著走例如一例一休有85%民意支持就是數據...
作者:
c80352 (諳語)
2016-08-10 17:27:00通常是感覺，但也不是完全啦支持樓上！
數據也有選擇性，通常給你看到的是想讓你知道的，不好的部份濾掉了很多數據要在特定條件下才會成立，媒體通常會省略特定條件以達成金主要求的目標
作者:
fm (::)
2016-08-10 17:36:00用數據打臉感覺XD 哈哈
作者:
Sioli (客人)
2016-08-10 17:38:00不關感情的事情看數據就可以了，關感情的事，數據在多都屁
作者:
megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))
2016-08-10 17:38:00數據
作者: winniekuma (Kuma) 2016-08-10 17:39:00
都在"爭辯"了還管對方感覺蘇不蘇胡? 你人會不會太好?
你會說當今恐攻多來自伊斯蘭教 還是會怕傷穆斯林感情
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-10 17:46:00嗯 數據也要會看 有些人只知道遞移律 不知道假設檢定講的很科學 可是礙於所知反而變成盲目
美國警察常殺黑人是因為犯罪率高 還是你覺得種族歧視女生賺的比男生少是職業 生涯規劃 還是你覺得性別歧視
作者:
ru899 (爆米花)
2016-08-10 17:58:00數據其實很容易被扭曲以及操弄包括出處機關相信數據 比相信感覺還糟
作者:
restey (絢)
2016-08-10 18:00:00要看是什麼樣的問題吧
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-10 18:17:00譬如本版說台灣女權低 數據出來又在扯感覺
看種類，看談話目的。感情問題無法用數據量化，閒聊也不需要硬要搬數據出來講贏對方前面有個推文就剛好示範了閒聊硬要壓過對方的問題，這是個毛病以後不要犯
閒聊都是感覺 要討論認真的事才用數據然後如果不想跟他聊就說:數據有顯著差異再來跟我講XD例如昨天跟同學去公園散步 我說:感覺好多人喔如果我硬要追求到底有多少人的話 哪有那個美國時間去數阿~
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-08-10 18:29:00數學不會騙你但數據可以造假
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-08-10 18:31:00憑感覺的都碼一堆文組 然後就被數據打到臉爆開
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-10 18:46:00..這跟文理組無關吧 你念理的還不一定知道怎麼看數據唷
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2016-08-10 18:48:00數據這種東西是給人看的，感覺就是給人嘴砲用的各有優缺啦
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-10 18:50:00不然MLB上那堆數據派的通通都理組啦 但 不是的...蠢蛋沒有在分文理組的
作者: aababcabcd (腦巴) 2016-08-10 19:15:00
數據
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-08-10 19:16:00
這種也能扯文組 哈哈哈哈
作者:
Moonlet (1000)
2016-08-10 19:36:00看完數據能夠有自己的感覺重要
棒球舉例的話，打擊率.250和.300大概就是每個禮拜差一支安打的差距，不看數據靠感覺最好分得出來
你應該沒修過統計學吧.......一例一休那是造假 不是數據好嗎 ==
作者: zhey (阡陌) 2016-08-10 20:15:00
為什麼會有數據=客觀的幻覺?