最近看到板上有討論從母姓的問題
有人說這樣是性別平等 女權抬頭
請問要求從母姓到底得到了什麼??
ps個人認為女人活在台灣已經很輕鬆了
到底提倡母權是為了平等還是壓著男人打?
除了男女薪資差的那"2.9%"女生到底哪裡受到打壓(認真問
況且那2.9%要付電影錢約會錢買房買車錢..
請問女生活在台灣社會到底哪裡受到打壓?

個人覺得從母姓可以從自己做起，先自己跟自己媽姓了再要求小孩跟自己姓

樓下XX教教徒

自卑過度會變自我膨脹

身為已婚女性，覺得婚後父權傳統遺毒一狗票你覺得輕鬆，我覺得一點都不輕鬆至於買房買車，你不要幻想都是男生在出了我家是一起出，好幾個朋友甚至是女方家出別人不是你朋友，怎知道是自私還是女權？但是我看起來這種狀況叫邏輯差。

我認為不是從母姓對女性有直接好處，而是應該打破傳統社會認為子女一定要從父姓的觀念，從父姓代表子女歸屬於父方家族，但子女也有女姓血脈，不應與母方家族無關，這點在於部份祭祀習俗仍有禁忌。

女方幫忙出是好事吧?要打破父權就是這樣不是?

女人活在台灣已經很輕鬆了?我不是男的 都不敢講另一個性別輕不輕鬆這種話耶 請問你有什麼資格?你承受過女人的辛苦跟壓力?沒有就別講這種可笑的話

婚姻這種事多數甘我屁事，你找到合得來的人就好了

我認識的多數是這樣，其他人離我很遠，討論也沒意義

不要遇到正妹怕錯失對方又馬上乖乖掏錢包了這種男人多的是 然後再上網酸女生讓他們付約會錢?

不小心按到推，我原本是想給箭頭@@如果用噓的會抵消推嗎？

你是在討論多數喔? 要求從母性的人明明是少數，那你還開這屁話題?

樓上XD

廢文想引戰哦

沒結婚的魯蛇才會覺得臺灣女人輕鬆

所有事情的主導者都應該交由真正有能力、遠見和慈悲心的人而不是交給"自私、白痴一點也沒關係 只要是男的就好"。所以所謂的平權社會還是有可能是男性在主導，只是這位男性是因為他的能力與人格雙方面的齊備，才能站在領導角色，而不是因為"反正都聽男的，別讓女的插手"而佔有半暴力的控制權。這類議題一直在用男女二分法討論，就是在反映性別偏見之嚴重，但實際上父權社會下被打壓的還有鬥爭心和控制欲不那麼強的男性。把問題轉移到母性其實滿無聊，但也不是沒有意義，既然大家覺得母性無法為女性帶來實質好處，那小孩從母性，對男性也無所損失，問題是除了思考較開明男性外,有幾成男性能放棄這權力?但現實社會的男性鬥爭中，又往往是佔多數的後者能鬥倒前者。所以男女平權這個議題，其實是對人性衡量標準提出的修正案。最終目的是消弭私利鬥爭和多數暴力，轉型為和平與理性。同時檢討既得利益的合理與否。"任何一名女性都要與跟任何一名男性擁有同等權力地位"這類想像都是轉移焦點的假議題了

噓「只討論多數」觀點，今天一部份其實在經濟能力已不輸給男性，但社會上對婚後男女的期待可是大大不同呢！只討論多數對於少數有母性需求的就是壓迫啊從父姓不需要理由，從母姓卻要設定一大堆前提條件，平等點在哪

同樣的工作內容職位，女生很多都不用作，尤其勞力的行業

你說的那個多 看你同溫層在哪喔 真心不騙

從母姓是壓著男人打 那目前社會風氣預設從父姓 女人不就是常年被壓著打嗎 你到底哪裡看到女人不用負擔家庭經濟啊 難道你朋友和你都很有錢自己能買的房子？

話說人家小孩要跟誰姓是關別人什麼事？講到聘金拼命罵說爛傳統，不想隨傳統從父姓就不行 XD

教主來了..

不要再幻想買房都是男生出了+1 到底跟現實社會脫節多大....

可是母姓也只不過是母親方爸爸的姓 到頭來還是父權除非一直母姓下去 最好的方法還是廢除姓氏

最好的方式是每個小孩的姓都抽籤

別太誠實

我就告訴你，因為從父姓的關係，我的外公外婆把我當外人看又因為我是女的，所以我的阿公阿嬤也把當外人看在他們的觀念裡，女性之後會嫁人，所以不管怎樣都是外人跟誰姓有多重要，當你沒遇到你完全不懂那種感覺

你就算跟母姓 也不會把你當自己人 你自己的問題要怪到姓氏上不就好簡單還真以為改幸就甚麼都能解決 太天真

男女薪資差2.9%...那都是我在請男友吃飯，我的薪資可以調漲一下嗎

我也個人認為～

不要再幻想買房都是男生出了+1 是沒機會結婚的人才會這樣想吧 身邊夫妻都嘛一起出