基本上，就我自己看來觀念沒什麼錯耶 XDD
※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之銘言：
: 小妹20歲（南部）前男友25歲（中部）交往三年
: 最近開始跟前男友吵家庭觀念他認為我言之過早
應該是妳男友想得太淺了
而不是妳言之過早
因為這都是很現實的價值觀問題
並不會因為比較晚提，就不必去面對
: 而我認為三年算是對彼此有一定了解才面對這些觀念
: 若觀念真的不合且無法溝通就儘早別浪費彼此時間不好嗎？
: 所以我向前男友提出三點家庭觀念：
: 1.生兩個，第二個從母性
: 2.不與公婆同住
: 3.家事分工
要生幾個，其實最好的計算方式
就是雙方的薪水拿出來
如果又要買房子的話，還要先算頭期款多少？
每個月可接受的房貸上限多少？
又額外可以存多少？
再來計算剩餘多少錢可以養孩子
姓氏的部分，不要只看他是否答應
要看他平常的時候，能不能做到擋掉家人的過多要求
又或者能否當良好的橋梁建立你的正面形象
是否會帶一些家人的流言蜚語給妳聽？
希望妳有所改變諸如此類
還有平常承諾的實踐程度到哪？
再來看他所謂答應第一點，是否真的有實踐的可能性？
若都沒有的話，妳就當他說開心而已
因為如果承諾了，是他要去想辦法說服自己的父母
而不是妳去說服他父母
這種事情，要搞到兩個家族也可以
要搞成兩個人的小家庭事情也行
端看雙方個性
像我跟另一半如果是有共識的事情
我爸媽這邊，我會負責處理達到我當初的承諾
同樣的，他那邊會由他處理達到當初的承諾
但就妳的認識：他能做到嗎？
說句實話，從母姓就算不是因為傳承香火
也是因為奇蒙子阿
至少我提出一個要從母姓是因為這個 (攤手)
到時候是否從母姓，就看到時候的奇檬子
但要是直接打槍，只因為號稱的傳統
那就.....再說再聯絡
: 他卻無法答應我，他認為第一點他可以接受
: 其他說什麼都不準也認為我死腦筋且無法溝通
: 加上經濟狀況其實是允許我們不與爸媽同住的
: 且我從未要求男方一定要有車有房難道女生不能償付嗎？
如果真的完全無法同住
也一定要婚前說清楚，講明白
不要以為試試看
結果試到後來，只想變成老死不相往來
那才叫做得不償失
個人是不太理解為何兩個人成家
要搬離原生家庭，還要取得雙方家長同意就是了？
搬離原生家庭，不是才是正常的嗎？
除非是有經濟上的考量，或者是長輩身體狀況的考量
才會找其他的折衷方式？
那當然也有一種就是貪戀原生家庭給予的好處
例如回家就是當大少爺/大小姐，所以不願搬出去
都已經交往這麼久了，
多少都會知道到底為何不搬吧？
至於買或不買房子
同樣的，
就去算看看可以負擔多少的房貸？
然後再算孩子的支出費用多少？
再看是要租？還是買？還是有其他的折衷方式？
: 在台灣的雙薪家庭比例越來越高，但家務事的分配永遠是女方多
家事比例這個部分就不一定了，端看雙方個性而定
如果怕對方都把家事賴給妳做
妳該做的應該是同居（？），試著看看雙方現實生活是怎麼過
每個人勤奮的點、時間、次數都不同
兩個人要去協調好，按照金錢比例去做，反而比較累
除非你們要把每一項家事都貼上積分，以積分計算 XDD
像我是早上有精神，所以我會早上做想做的家事
另一半則是晚上，所以他會負責幫忙收尾（？）
曾經我也覺得我好像做家事的比例高
後來，才發現不對阿！
我好久才掃一次地，他天天煮水給我喝
我喜歡買水果回家，但他天天幫我收拾飯後的餐盒
所以算下來，其實我也沒比較勤奮阿 (笑
: 我也表示若現在待的地方經濟待遇較好
: 我是否可不隨你居住，他認為要是這樣乾脆不婚好了。
: 也斬釘截鐵的告知我，若我的觀念在不改叫我別結婚了因為沒有男人接受這樣的想法。
事實上不可能沒有男人不會接受這樣的想法
因為現在的社會，2跟3都是常見的
1的確不算常見，也不至於算稀有
至少我抓到一隻了 (寶可夢？）
但也不誨言的，需要花多點時間去找
要長久在一起，價值觀是極為重要的
誠實面對自己想要的，誠實說出自己想要的
我無法保證妳能不能遇到妳所想要的那樣的人
但，如果妳因為寂寞而遷就非想要的生活
或許妳會更痛苦
: 所以想問各位版友們，到底是誰的問題比較大
: 我也知道這樣的觀念沒有誰對誰錯，彼此真的不合那為何還要這樣糾纏不清呢？
: 他卻認為我想的太美好，待我長大才知道不是我想像的簡單。
: 我一直支持這樣的觀念是女權意義抬頭的第一步
: 妳要有相同的權利與權力就必須支付相同的代價
: 女性應該負起家庭開銷與固定資產的部分資金
: 男性同樣也必須對於家務事擁有公平的分配權
: 還是在家庭觀念上的公平要求是不是我過於理想了呢？
家庭，可以談女權
但可以用更柔軟的方式去談妳想要的生活
因為這是攸關價值觀的部分
最好可以弄清楚些，才進入婚姻
妳希望被尊重，妳希望不再是傳統中被要求、剝奪的那方
就去找一個縱使在愛情裡，也不會這樣剝奪妳的另一半
加油吧~！
: