Re: [討論] 媽媽說女兒結婚不用負擔任何

作者: navysoider (胖胖貓兒)   2016-08-08 09:37:27
※ 引述《sasamos (跑跑卡到陰)》之銘言:
: 不是要戰我媽,純粹覺得這樣合理嗎?
: 預計和男友明年結婚,男友家另有30年房子可以住,在台北市區
: 我覺得地點好就可以,不用跟公婆住,沒有貸款,只要整修裝潢一下就好
: 但我媽說為什麼要住老房子? 可以把房子賣掉,換新的啊!
: 我說那是他們家房子,我也沒辦法說要不要賣吧......
: 之前男友媽說如果另買新房子,會幫付頭期款,剩下我們自己背房貸
: 所以我覺得可以住沒有貸款的老房子,也沒什麼不好。
: 我問我媽說如果對方家出頭期款買新房,我們家可以出什麼嗎?
: 我媽很堅持的說,當然什麼都不會出!一個女兒好好養這麼大,白白嫁給他們,還要我

: 貢獻? 都不收聘金了,如果還要負擔什麼費用,就乾脆不要嫁!
: 我問他,如果我弟以後娶老婆,你們也會幫他準備資金嗎? 我媽說......當然不會,

: 老
: 都不夠了...
: 媽媽都是這樣的心態比較多嗎......
看到這文章在想一下之前吵男女AA制跟分家產的關係。
結婚有房子還要別人賣掉買新的,當男生家是盤子嗎,還是這時候要喊這都是個案,假的~大
家眼睛業障重。
不管承不承認,很多人就是覺得女生嫁過去男生就是要房子車子準備好,聘禮、喜餅、蜜月
、結婚全部費用男生包或出多一點,鑽石有多大買多大。請不要否認這時候女生會不會跳
出來要平分全部費用,哪怕沒有錢也敢跟家裡說要有骨氣AA制,沒有。
還是說沒有車子房子根本不會走到結婚Q_Q 家裡都不會同意,說沒有房子沒有穩定基礎。
最愛說的平權呢?AA制去那了?
作者: suction (suctionunit)   2016-08-08 21:30:00
同意樓上 其實感情好不太在意這些
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-08-08 20:38:00
你明明就是跳過我回我樓下說真的我覺得兩個人在一起就是彼此包容,資源共享我從沒想過我男友因為住進我家,就該給我什麼,重新裝潢的錢也是我自己出的,兩個人相處計較那麼多有夠小家子氣還不如早早分開別浪費彼此時間了每次看到那些錢該誰出的文就覺得可笑
作者: fish250504 (Sinyu)   2016-08-08 18:20:00
才不要平權勒 最好女權壓過男權
作者: suction (suctionunit)   2016-08-08 18:10:00
就是想靠北女性吧 他媽媽行為跟女權和男權都不一致 也沒這樣宣稱自己 這樣也能戰
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-08-08 18:07:00
眼睛業障重吧 跳出文章大喊一聲“假的” 當作沒看見
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-08-08 17:15:00
看他跳過我推文就知道了啊XD怎沒叫我男友付我一半房價或給房租
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-08-08 16:57:00
只是想趁機罵女生而已 根本沒在看別人推文
作者: suction (suctionunit)   2016-08-08 16:46:00
我就是說他媽好處佔盡啊 如果你連我推文意思都看錯難怪覺得aa制的人神隱
作者: meaical (小小)   2016-08-08 15:03:00
就說了,在這裡的女孩都是新時代好女孩,新時代好女孩身邊周遭的人也都是新時代好女孩,不懂為什麼要來這裡戰優質女孩,根本罵錯對象
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-08-08 14:23:00
業障重的大概是我吧,居然是男友來住我家
作者: sanachen (sana)   2016-08-08 13:44:00
那篇原PO是抱怨她媽那種觀念 下面也一堆人罵是沒看見?
作者: cancan18 (18號)   2016-08-08 12:52:00
女權人士都消失囉
作者: suction (suctionunit)   2016-08-08 12:41:00
是要消失去哪 他媽又不是支持父權 而是雙重標準(不幫弟弟出結婚錢) 這種好處都要佔的作法是什麼權嗎 我結婚花費除以二 沒聘金嫁妝 所以…有怎樣嗎我男友也沒房沒車 以後也不打算買 我身邊這樣的夫妻很多到底是多難找
作者: megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))   2016-08-08 09:48:00
XDDDDDD
作者: allnation (天天天藍)   2016-08-08 09:50:00
之前文章最大的問題是,男友會跟你搶你家的家產嗎....那個已經不是邏輯問題了,是基本常識阿
作者: hypeng (獅子雲)   2016-08-08 11:27:00
我就是呀XD 而且也沒房沒車,還是有啦,但真的比較少..我未來老公都說是我想法獨特,因為他說大部分人自己有好處拿是不會自願放棄的。但我還是不喜歡做這種我自己都會覺得在佔人便宜的事。
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-08-08 12:16:00
原文推文這麼多人罵,喊平權的人消失了??
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-08-09 08:59:00
所以我說很可笑,兩個人彼此相愛的在一起還要扯啥平權就是不夠愛+自私才斤斤計較那麼多而且照你的邏輯是我付出比較多(雖我不覺得)怎會是平權女方提供房子→哦好棒棒,平權耶;男方提供房子→還活在父權遺毒裡,女權怎還不快跳出來罵?應該要一人付一半啊根本跟原原文裡的媽媽一樣雙標別鬧了,現在30歲以下男人有多少有房?都不用結婚了?真不知道你是確實抓不到重點還是故意跑題,我要表達的是若你真心想和那個人過一輩子,你根本不會去計較誰付出啥一直在那糾結所有花費都該一人一半,否則就不是平權的我勸這些人還是別結婚了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com