我讚同大部分女性主義論述
但覺得女性主義欠缺談論兩件事
一是責任才會帶來尊重
二是男女先天有別
女性薪資男性八成 你要想 醫學 工程師平均高薪
男生比例高
薪水高不是正常嗎
全世界都如此
到底吵什麼
女生自己因為沒有社會壓力沒有抗壓性可以克服數學物理(我不認為那是先天邏輯差異 是
後天期待問題)
要怪是從小社會期待問題吧
但很多不想承擔責任的是女性自己
就算是女性主義 女生養自己就已經很獨立好棒棒
男生要有房有車才叫安全感
男性多承擔比女性期待壓力 多兩成薪資正常吧
又不願意承擔社會壓力與期待 確整天說薪水比男生少 這些是歧視照成的嗎？
在來談從政 掌權
有人說政治是男人的浪漫
妳不會說女生比男生愛逛接是刻板印象吧
有些事就是有天性
女人愛逛街 男人愛面子要權力
如果這是天性
憑什麼說政治人物男性多就是父權壓迫?
以上都不要跟我說例外 這是比例問題 就想愛逛街的男生有但比例一定遠低一樣
總結
要講壓迫 先說到底多少是真正父權壓迫
還是只是天性不同 或男性被迫承擔責任照成的
什麼女比男少都壓迫 真的看不懂了