: 我發現 每次談到這個議題 許多人都同意以下三個假設
: 一、 父權存在
: 二、 父權是負面的
: 三、 父權可以打倒
: 可是如果假設錯誤 再怎麼討論都沒有意義 所以讓我們來檢查一下
第一個假設
個人是認為，父權是一種產物
不管當初父權的產生是刻意還是無意間製造出來的
在那個時空背景，有人，而且可能還蠻多人的，覺得這產品好像還蠻好用的
於是可能就開始大量製造，也把這個製造技術給流傳下去，直到現在還在用
只要這個社會還繼續有這種需求，也就是有這個市場
自然就會有人繼續製造供給這種產品
當然，不同的國家社會，這個市場的大小也不一樣
同一個國家，也可能隨著時代變遷、價值觀的改變，市場變大或變小
再來說第三個假設
假如之後有其他更好的產品(比如說，性別平權？或者哪天，母權？)
不再有父權的需求了，這個產品的市場就漸漸變小甚至消失
父權這個產品就會漸漸停產吧
至於第二個假設
先來問個問題
大家認為，民主一定就是對的？帝制一定就是錯的？
不論什麼時代、什麼地方、什麼樣的社會、什麼樣的國家？
是不是好像扯遠了？
其實要說的是
時代在變，人的想法也在變，主流價值觀跟著變
各種國家體制、法律、思想、主義等等，都是一樣的，都是社會的產物
這些產物，其實也沒有什正確錯誤、正義邪惡之分啦，就只是個產物而已
這些產品沒有好壞之分，只有人們能不能接受、覺得好不好用而已
然後有的人喜歡這個產品，有的人喜歡那個產品
好用的、很多人用的繼續製造流傳，不好用的、很少人用的可能就停產囉
- - - - - - - -
以下更離題
我覺得，真正重要的
不是吵個你死我活，然後贏的那方的產品就最好最棒這樣
上面也說了，不同時空背景，好用的產品也會不同
以前好用的產品，現在不見得好用
現在好用的產品，未來也不見得好用
甚至在同樣的時空背景下，因為不同立場，不同人覺得好用的產品也會不同
重要的是，這個世界，是不是個允許各式各樣的產品以及它們支持者存在的世界
這個世界，是不是每個人都可以尊重每個人選擇自己想要的產品的世界
我在想，是不是哪天
拿著父權產品的人，也可以像現在拿著同性戀產品的人一樣
被認為就只是各有所好或各有所需而已
如果沒有傷害到他人，自己用的高興，也沒逼你用跟他一樣的產品
何錯之有？又噁心在哪？
嗯......真的扯太遠了