華爾街之狼超好看的，我這幾天還連看兩次，感覺很適合當某些行業的教材。為什麼台灣
拍不出像華爾街這樣的電影呢？華爾街沒特效，也沒有華麗精美的佈景，就只有兩，三間
辦公室，一間酒吧等，加上一些室內電話和黑板，更有的場景只是過鏡而已。
為什麼台灣不能拍這樣精緻的電影呢？
還有為什麼國片裡的角色永遠都是窮酸的?交通工具永遠只有機車和大眾工具?

那你怎麼不說印度片永遠都在跳舞 不就主流風格不同嘛順帶一提 華的拍片預算有1億鎂 國片隨便找一個那些年預算5千萬台幣

台片就是我的少女時代、那些年的風格

可用資金也會影響到取景道具等等的完成度

是1500萬美元

華片沒特效可是你知道他們要演出那種匪類爽有多貴嗎...

純愛 懷舊 黑道 兄弟 豬哥亮 再加一些不好笑的梗=台片風格

國片只會自我感覺良好，就別怨觀眾不捧啊！

我看維基資料中文版寫1億 英文版寫1.55億QQ

人家印度片跳舞歸跳舞還是有內容的喔

我知道啦 我是指串場舞蹈XD

經費也跟市場有關吧？國片買到全球的機率…

推 mondel 真的不好笑 可是我香港的朋友好像很愛台片QQ跟我說台片很有意思 我實在不懂啊…還說他以前上課 老師放“不能說的秘密”給全班看

台片? 笑話還差不多 我寧願去看好萊塢B級片 都有趣多了永遠都是諧音梗 低級笑話 然後再怪觀眾不買單

有特效呀，你電影版發一篇有人回了

華爾街之狼其實很多景都是後製特效喔 沒那麼簡單XD

題外話, 真正的華爾街之狼前些日子病故了

是說為什麼台灣做不出特效 又不是沒人才，沒器材

…你跟我看的華爾街之狼是同一部嗎？

kan的影片 我本來以為獅子才是特效耶 原來是真的

我看錯了，1500萬美元的是舊版的，新版的一億美元

台片真的爛 好看的都不紅

台片絕對不是什麼特效和經費的問題 最根本的還是劇情特效和經費是加分 但是你基礎爛加在多還是爛

可是資金受限的狀況下劇本選擇不多也是可以想像的吧

現在韓國電影的題材也很棒 演員的演技 劇本深度都領先臺灣7條街了...

五千萬拿來拍電影好像真的不太多呢

不過依國內薪資物價，大約一千萬左右吧！

你要知道 台片是即使砸大錢也是用爛劇本拍 你覺得能賣?

這部我去電影院看到睡著-.-

我覺得是惡性循環吧

想想國內和國外的綜藝節目就好

诶~~你跟我想得一樣

一千萬到二千萬左右拍華爾街之郎狼

哪有這麼便宜

動畫師大月二百萬，兩個大牌有演技的演員約一千萬還有攝影器材和耗材雜費等約二百萬

華爾街之狼明明很華麗啊 囧

該說什麼呢

基本上就是題材都不怎樣

因為台灣沒有皮卡丘這種大咖演員

呃華爾街之狼很多後製特效的呢^^

國片不都把臺語髒話 8+9 當笑點嗎

你是看到華爾街:金錢萬歲那部吧?

華爾街之狼 個人看不到10分鐘看不下去

皮卡邱片酬就多少啦

額，說國片「都只有」爛梗、窮酸角色、沒內涵的人，應該是電影看太少吧=___= 每個國家的文化背景本來就不一樣，難道期望國片出現航空母艦、富豪辦公什麼的成常態嗎～而且又不是只有「精緻」才叫有價值。唉說真的，根本原因還是市場環境的差異啊。看看好萊塢的觀眾群和台灣的電影市場，看看每年電影平均出產量、票房等等，就知道台灣電影為什麼這麼困苦了。前面幾樓說的惡行巡迴也是原因之一

你是看到盜版嗎 明明從頭到尾都是名車豪宅奢侈品

你都分析完了 那你怎麼不去拍呢?

台片都只拍那種無聊的愛情紀錄片，真的很無聊

因為台灣寫的出這種劇本的寧可去當詐騙集團 比較好賺

美國也沒悠久的歷史，還是能自己創造新的文化好萊塢每個月N片大片大家還是都會買帳但是中間夾雜的國片就是被犧牲的那個這就是精緻與不精緻的差異國片那部有名車豪宅的呢？

性謊言錄影帶這部的成本記得不到200美元，然後他成為一個經典覺得有時候並不是經費的問題，覺得一定要用錢去堆出一部好電影這個根本就錯了

因為是李奧納多......

你看不出來特效是表示你不懂電影後製，不是沒特效

你去提兩個案子，一個演大富翁住豪宅開名車&一個演小百姓窮酸出頭的故事，成本上來看老板會選那一個? 還有別忘了幾部有紅的國片都是小人物小生活，賣舒壓賣夢想

這部真的蠻好看的

還是有很多優質台片，很多推文的人用賀歲片ㄧ竿子打翻所有台片。可以看看一席之地，騷人，醉生夢死，台片不是你們說的那樣

我覺得這一步跟A片沒什麼兩樣@@